Необходимость в настоящей левой организации с серьезно проработанной программой давно назрела, перезрела даже, можно сказать. Причем программа нужна не ревизионистская, не как сейчас предлагается снова "отнять-поделить-пропить", а ориентированная именно на быстрое экономическое и социальное развитие, с максимальным участием всех, кто еще способен делать что-то реальное и полезное не только для себя. На "старых" коммунистов, мечтающих только засесть в думу на очередной срок, не способных предложить никаких интересных идей кроме давно протухшего госмонополизма и номенклатурного социализма, похоже бесполезно уже надеяться. Но кроме них реально на этих выборах все равно голосовать не за кого.
Вопрос собственности всегда самый важный, а общественной собственности похоже вообще уже нет никаких более-менее внятных альтернатив. Другой вопрос в каком виде она будет реализована, чтобы во-первых ей можно было действительно эффективно и оперативно управлять, во-вторых произведенные ценности справедливо распределялись, "естественные монополии" не тормозили общее развитие, а управленцы не вырождались в паразитирующую "элиту", забывая обо всем, кроме личных интересов. Тут есть над чем серьезно подумать на самом деле, модель позднего СССР не очень хорошо себя зарекомендовала все-таки, и повторять ее в том же виде снова, да еще в современных условиях, уже не представляется особо здравой идеей.
максимально быстрое развитие - это именно отнять и поделить. Оставить управляющих с их зарплатами, а собственность - отнять. чем не быстрое развитие. Пидарасы-олигархи не хотят вкладываться в реконструкцию НПЗ, чтобы проивзодить более качественное топливо. Бля, да не просто качественное, а вообще- проивзодить, перерабатывать, а не толкать сырую нефть. Вот с этим надо покончить. И, поверьте, этого хватит.
Ну я как бы не про швондеров, а про тех, кто может с умом подойти к существующей проблеме. Проблема есть, ее надо решать. олигархи не решают, бензин стоит бешеные деньги, а с учетом разницы в качестве между зарубежным аналогом - вообще золотой. Государство сейчас имеет гешефт в виде акциза, но оно его тратит не на переоснащение мощностей, которых оно не собственник, а на подачки населению, называя это социальной политикой. В то время как во всех прогрессивных странах социальная политика обеспечивается прогрессивной шкалой подоходного налога. А раз мы год за годом откладываем переход на новые стандарты топлива, то это раз и навсегда решает вопрос о том, кто в стране хозяин.
И мне непонятно в принципе, о чем вообще могут вещать ваши оппоненты. Лично я ваши статьи распечатываю на работе и заставляю прочитывать всех сотрудников. Устраиваю, так сказать, политинформацию. Потому что кратко и емко. ВП СССР пишет основательнее, но для народа слишком тяжело.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
И мне непонятно в принципе, о чем вообще могут вещать ваши оппоненты. Лично я ваши статьи распечатываю на работе и заставляю прочитывать всех сотрудников. Устраиваю, так сказать, политинформацию. Потому что кратко и емко. ВП СССР пишет основательнее, но для народа слишком тяжело.
Reply
Reply
Leave a comment