Да что там, я сам бывший ноль (не могу исключать, что и будущий: только дурак не допускает такую возможность), однако прихотью Фортуны и расположением некоторых начальничков и пиджаков проник сначала в кузьмичи, затем в фуражки, а теперь уже который год решалово, вольный казак. Имел шансы в моменте подняться даже в халдеи, но чутье выручило: те пиджаки, которые хотели меня залучить в свою свиту, в дальнейшем осыпались и, будь я их халдеем, осыпался бы вместе с ними. Жизнь научила: в халдеи переправляться относительно надежное дело тогда, когда имеешь собственный капитал и админресурс. Тогда сможешь вовремя отчалить от тонущего пиджака и либо представлять какой-то интерес для других пиджаков (подхватят), либо даже попытаться самому стать пиджаком на минималках, взяв тем самым очередную высоту. Пока не накопил того и другого, лучше туда не лезть: во-первых, стать халдеем при каком-то одном пиджаке - это значит поставить на одну лошадь, а в моем возрасте это было бы уже ребячеством; а во-вторых, если пиджак даже не осыпется, а наоборот, пойдет в гору, вырастет конкуренция при нем и другие халдеи могут тебя оттереть. Когда-нибудь, когда отойду от дел, возможно, напишу книгу для начинающего решалы, когда и как лучше переходить в халдеи. Про пиджаков писать ничего не буду, потому что ситуацию изнутри не знаю. А про рулей, как про звезды, можно трепаться любому желающему, вплоть до последнего ноля, конечно, при условии, если эти рули осыпавшиеся, умершие или чужие.
Решалово бывает двух видов: вольняшки, вроде меня (это редкость), и принадлежащие к какому-то клану. Последние, по сути, это уже полу-халдеи. В каждом положении есть свои плюсы и минусы и то, что подходит одному, не годится для другого. Тут все индивидуально. Есть решалы, избежавшие стадии службы фуражкой. Они могут быть вполне успешны, но пусть сами лучше про себя расскажут, тут я тоже, как говорится, не копенгаген. В любом случае появляется понимание того, как пиджаки, халдеи и фуражки управляют не только массами нолей, но также кузьмичами и бандидос. Когда знаешь эту "механику головного мозга" изнутри, хотя бы и на правах винтика, проясняется сознание и открываются горизонты.
Из всего прожитого, а я никогда не был зациклен на себе и внимательно следил за успехами и неудачами других, делаю вывод, что нас двигают в козыри и обратно начальнички либо пиджаки, а тех, в конечном счете, правящие рули. На самом деле это все знают, просто многим не нравится, отсюда тупое отрицание и беспонтовый поиск альтернатив (от марксизма до мнимого преодоления пресловутой "выученной беспомощности"), как черной кошки в темной комнате, где ее нет. Однако если ноли или сапоги в моменте окажутся предоставлены сами себе (еще чаще это случается с кузьмичами и бандидос) по той причине, что пиджакам и фуражкам станет не до них - тогда запускаются немного другие механизмы, стихийные. Вероятно, это и есть то, что интуитивно имели в виду мои критики (от опустившегося на глазах потомка шимпанзе Лаптя до мудреца-эрудита Сенсана).
Вот это тема интересная: что происходит с нолями (зэками, бомжами, кварталами бедноты, уличной шпаной, детскими коллективами и т.д.), когда смотрящие фуражки отворачиваются. Сейчас как раз попался любопытный фактический материал, работаю над ним. Если кто заинтересуется, потом приходите в мой журнал, буду рассказывать о том, о чем знаю, а не о "плане Илларионова-Трампа" и не о том, что думает Альбац по поводу свежего высказывания Шульман.
... потомка шимпанзе Лаптя >>> А я раскопал ответ: и как бы он н`ибыл горек - им поделюсь.
Общеизвестно, что стратегией млекопитающих с целью избежания близкородственного скрещивания, является смена сообществ. Волки стаю меняют, молодняк львиный из прайда старшаки шугают ну и т.д и т.п. Чаще всего сообщество покидает особь мужескаго пола, т.е самец, и у родственных нам обезьянов , дела обстоят точно так же, например у 🦍 горилл.
Однако есть, есть отщепенцы нарушающие сей строгий порядок бытия☝️. И кто же эти сволочи !? Оп-па ! Это шимпанзе и бонобо! У них "ломятся из хаты" в основном самки.
Далее 50 грамм логики и ничего больше.
Ежели Лапоть и ПсарьСимон - шим-пан-ЗЕ-иды( см. недавний камин аут ),но ихнее сообщество регулярно покидают самки, то соответственно самок нехватает, а Лаптю и Симону, как низкоранговым особям, их вообще не достается....
Значит они что? Находят другой объект обожания( семяприложения): в случае с Лаптем7-40 это Трамп (его портрет 2.86х4.45 метров в спальне во всю стену) ну а в случае с ПсарьСимоном - Леонид Якубович и телекартинка( сразу с трёх антенн) в целом.
Это видимость, которую реальные хозяева мира поддерживают для развлекухи. Как и "разведчиков" заграницей, абсурдных в эпоху чтения мыслей. В действительности, функционирует Глобальный Электронный Концлагерь (ГЭК), и чуть что - "рулей" размотают по кочкам.
Помню как генерал Рогозин из Службы безопасности Президента (не родственник профессионального патриота с осколком в жопе) дистанционно допросил кого-то там из ГосДепа 😅 Разведка нынче нахер не нужна, и чö понтуется в телевизоре у Соловьёва разоблачённый в нулевые шпиён БезруковЪ 😂
Осветите пожалуйста тему предрасположенности к рулизму, ежели таковая существует. Т.е любой может оказаться рулем, если на него по случаю глаз другие рули положили, либо необходимо иметь минимальную сумму( набор) неких обязательных качеств.
У Светония читаем: "по некоторым сообщениям Август открыто и не таясь осуждал жестокий нрав Тиберия, что не раз при его приближении он обрывал слишком веселый или легкомысленный разговор, что даже усыновить его он согласился только в угоду упорным просьбам жены и, может быть, только в тщеславной надежде, что при таком преемнике народ скорее пожалеет о нем".
Здесь та же история, как при любом подборе начальником своих помощников - при условии, конечно, что он имеет такую возможность, а не просто ему их назначают волевым решением сверху. Кто-то ищет людей толковых. Кто-то единомышленников, которые продолжат начатое дело после него. Кто-то подхалимов, которые ему в рот смотрят. Кто-то таких, кто будет работать вместо него. Кто-то тихих и трусливых лопухов, чтобы не подсидели. Среди рулей встречаются и мизантропы, презирающие своих родственников и придворных. Вышеупомянутый Тиберий говаривал, что счастлив был царь Приам, переживший всех своих близких. Халиф Язид, правитель Арабского халифата на вершине его могущества, проводил ночи напролет с чашей вина и ручной обезьяной, не желая видеть хомо сапиенсов. Примерно таков же был пергамский царь Аттал III, селекционер ядовитых растений, которые он испытывал на своих придворных. Он завещал огромное в то время Пергамское царство (размером почти с нынешнюю Турцию) "народу Рима", отстранив своих родственников, включая своего сводного брата, от наследования. Примерно так же поступила царица Деидамия Эпирская, завещавшая Эпирское царство "народу", хотя имела родных племянников, Гиеронима Сиракузского и Гармонию. Сделала она так из ненависти к своим подданным, которые восстали против нее, вынудив скрываться в храме Артемиды, где была настигнута и убита. Как и задумала царица, страна без рулей быстро обратилась в хаос, стала сильно страдать от голода и в итоге захвачена римлянами, которые одичавших эпиротов поубивали, а около 150 тыс. продали в рабство. Из этого примера можно сделать вывод, что самый худший руль - это всегда лучше, чем никакого. То же было сказано и некоему благочестивому монаху в дни правления императора Фоки Мучителя: на его обращение к Богу, за что поставил над ними такого царя, получил ответ - "яко не нашел злейша".
Я здесь уже приводил примеры, что на троне может находиться слепой, глухой и сумасшедший. Францией несколько месяцев правил неродившийся ребенок Иоанн Посмертный. А Генрих VI из династии Ланкастеров получил право на две короны - Англии и Франции - по условиям договора в Труа, когда не только он сам на свет не родился, но и его родители еще не познакомились. Впоследствии он оказался сумасшедшим, однако, как сказал классик, "войны вел и трактаты заключал". Это художник должен уметь малевать, а шофер баранку крутить, а хорошо устроенное государство любого руля сдюжит. Даже путающего Маргарет Тэтчер с Индирой Ганди.
Да что там, я сам бывший ноль (не могу исключать, что и будущий: только дурак не допускает такую возможность), однако прихотью Фортуны и расположением некоторых начальничков и пиджаков проник сначала в кузьмичи, затем в фуражки, а теперь уже который год решалово, вольный казак. Имел шансы в моменте подняться даже в халдеи, но чутье выручило: те пиджаки, которые хотели меня залучить в свою свиту, в дальнейшем осыпались и, будь я их халдеем, осыпался бы вместе с ними. Жизнь научила: в халдеи переправляться относительно надежное дело тогда, когда имеешь собственный капитал и админресурс. Тогда сможешь вовремя отчалить от тонущего пиджака и либо представлять какой-то интерес для других пиджаков (подхватят), либо даже попытаться самому стать пиджаком на минималках, взяв тем самым очередную высоту. Пока не накопил того и другого, лучше туда не лезть: во-первых, стать халдеем при каком-то одном пиджаке - это значит поставить на одну лошадь, а в моем возрасте это было бы уже ребячеством; а во-вторых, если пиджак даже не осыпется, а наоборот, пойдет в гору, вырастет конкуренция при нем и другие халдеи могут тебя оттереть.
Когда-нибудь, когда отойду от дел, возможно, напишу книгу для начинающего решалы, когда и как лучше переходить в халдеи. Про пиджаков писать ничего не буду, потому что ситуацию изнутри не знаю. А про рулей, как про звезды, можно трепаться любому желающему, вплоть до последнего ноля, конечно, при условии, если эти рули осыпавшиеся, умершие или чужие.
Решалово бывает двух видов: вольняшки, вроде меня (это редкость), и принадлежащие к какому-то клану. Последние, по сути, это уже полу-халдеи. В каждом положении есть свои плюсы и минусы и то, что подходит одному, не годится для другого. Тут все индивидуально.
Есть решалы, избежавшие стадии службы фуражкой. Они могут быть вполне успешны, но пусть сами лучше про себя расскажут, тут я тоже, как говорится, не копенгаген.
В любом случае появляется понимание того, как пиджаки, халдеи и фуражки управляют не только массами нолей, но также кузьмичами и бандидос. Когда знаешь эту "механику головного мозга" изнутри, хотя бы и на правах винтика, проясняется сознание и открываются горизонты.
Из всего прожитого, а я никогда не был зациклен на себе и внимательно следил за успехами и неудачами других, делаю вывод, что нас двигают в козыри и обратно начальнички либо пиджаки, а тех, в конечном счете, правящие рули. На самом деле это все знают, просто многим не нравится, отсюда тупое отрицание и беспонтовый поиск альтернатив (от марксизма до мнимого преодоления пресловутой "выученной беспомощности"), как черной кошки в темной комнате, где ее нет.
Однако если ноли или сапоги в моменте окажутся предоставлены сами себе (еще чаще это случается с кузьмичами и бандидос) по той причине, что пиджакам и фуражкам станет не до них - тогда запускаются немного другие механизмы, стихийные. Вероятно, это и есть то, что интуитивно имели в виду мои критики (от опустившегося на глазах потомка шимпанзе Лаптя до мудреца-эрудита Сенсана).
Вот это тема интересная: что происходит с нолями (зэками, бомжами, кварталами бедноты, уличной шпаной, детскими коллективами и т.д.), когда смотрящие фуражки отворачиваются.
Сейчас как раз попался любопытный фактический материал, работаю над ним. Если кто заинтересуется, потом приходите в мой журнал, буду рассказывать о том, о чем знаю, а не о "плане Илларионова-Трампа" и не о том, что думает Альбац по поводу свежего высказывания Шульман.
Reply
Reply
А я раскопал ответ: и как бы он н`ибыл горек - им поделюсь.
Общеизвестно, что стратегией млекопитающих с целью избежания близкородственного скрещивания, является смена сообществ. Волки стаю меняют, молодняк львиный из прайда старшаки шугают ну и т.д и т.п.
Чаще всего сообщество покидает особь мужескаго пола, т.е самец, и у родственных нам обезьянов , дела обстоят точно так же, например у 🦍 горилл.
Однако есть, есть отщепенцы нарушающие сей строгий порядок бытия☝️.
И кто же эти сволочи !? Оп-па ! Это шимпанзе и бонобо! У них "ломятся из хаты" в основном самки.
Далее 50 грамм логики и ничего больше.
Ежели Лапоть и ПсарьСимон - шим-пан-ЗЕ-иды( см. недавний камин аут ),но ихнее сообщество регулярно покидают самки, то соответственно самок нехватает, а Лаптю и Симону, как низкоранговым особям, их вообще не достается....
Значит они что? Находят другой объект обожания( семяприложения): в случае с Лаптем7-40 это Трамп (его портрет 2.86х4.45 метров в спальне во всю стену)
ну а в случае с ПсарьСимоном - Леонид Якубович и телекартинка( сразу с трёх антенн) в целом.
Вот такое грустное Бинго на ночь 🌃....
Reply
Reply
Вот тут, Каzик, я с тобой соглашусь ... Я када тебя впервые прочел ,то сразу понял: мысль у ево одна и та заёмная у Валерии Илинишны.
Reply
Помню как генерал Рогозин из Службы безопасности Президента (не родственник профессионального патриота с осколком в жопе) дистанционно допросил кого-то там из ГосДепа 😅
Разведка нынче нахер не нужна, и чö понтуется в телевизоре у Соловьёва разоблачённый в нулевые шпиён БезруковЪ 😂
Reply
Т.е любой может оказаться рулем, если на него по случаю глаз другие рули положили, либо необходимо иметь минимальную сумму( набор) неких обязательных качеств.
Reply
У Светония читаем:
"по некоторым сообщениям Август открыто и не таясь осуждал жестокий нрав Тиберия, что не раз при его приближении он обрывал слишком веселый или легкомысленный разговор, что даже усыновить его он согласился только в угоду упорным просьбам жены и, может быть, только в тщеславной надежде, что при таком преемнике народ скорее пожалеет о нем".
Здесь та же история, как при любом подборе начальником своих помощников - при условии, конечно, что он имеет такую возможность, а не просто ему их назначают волевым решением сверху. Кто-то ищет людей толковых. Кто-то единомышленников, которые продолжат начатое дело после него. Кто-то подхалимов, которые ему в рот смотрят. Кто-то таких, кто будет работать вместо него. Кто-то тихих и трусливых лопухов, чтобы не подсидели.
Среди рулей встречаются и мизантропы, презирающие своих родственников и придворных. Вышеупомянутый Тиберий говаривал, что счастлив был царь Приам, переживший всех своих близких. Халиф Язид, правитель Арабского халифата на вершине его могущества, проводил ночи напролет с чашей вина и ручной обезьяной, не желая видеть хомо сапиенсов. Примерно таков же был пергамский царь Аттал III, селекционер ядовитых растений, которые он испытывал на своих придворных. Он завещал огромное в то время Пергамское царство (размером почти с нынешнюю Турцию) "народу Рима", отстранив своих родственников, включая своего сводного брата, от наследования. Примерно так же поступила царица Деидамия Эпирская, завещавшая Эпирское царство "народу", хотя имела родных племянников, Гиеронима Сиракузского и Гармонию. Сделала она так из ненависти к своим подданным, которые восстали против нее, вынудив скрываться в храме Артемиды, где была настигнута и убита. Как и задумала царица, страна без рулей быстро обратилась в хаос, стала сильно страдать от голода и в итоге захвачена римлянами, которые одичавших эпиротов поубивали, а около 150 тыс. продали в рабство.
Из этого примера можно сделать вывод, что самый худший руль - это всегда лучше, чем никакого. То же было сказано и некоему благочестивому монаху в дни правления императора Фоки Мучителя: на его обращение к Богу, за что поставил над ними такого царя, получил ответ - "яко не нашел злейша".
Я здесь уже приводил примеры, что на троне может находиться слепой, глухой и сумасшедший.
Францией несколько месяцев правил неродившийся ребенок Иоанн Посмертный. А Генрих VI из династии Ланкастеров получил право на две короны - Англии и Франции - по условиям договора в Труа, когда не только он сам на свет не родился, но и его родители еще не познакомились. Впоследствии он оказался сумасшедшим, однако, как сказал классик, "войны вел и трактаты заключал".
Это художник должен уметь малевать, а шофер баранку крутить, а хорошо устроенное государство любого руля сдюжит. Даже путающего Маргарет Тэтчер с Индирой Ганди.
Reply
Leave a comment