Перспективы Украины
Все то, о чем я писал вчера (а вчера - только повторил написанное ранее) получило подтверждение с неожиданной стороны - еще 30 октября журнал TIME опубликовал развернутую статью с говорящим заголовком «Никто не верит в нашу победу так, как я» о состоянии дел и настроениях в украинской верхушке. Резонанс в Украине статья Саймона Шустера приобрела огромный. Слова про эффект разорвавшейся бомбы будут, наверное, слишком банальными, поэтому не буду тратить свое красноречие и просто перескажу кратко тезисы автора для тех, кому лень читать многа-многа букав.
📍 Общественная поддержка помощи Украине в США снижается уже несколько месяцев. По опросу REUTERS июне, когда ВСУ начали свое распиаренное наступление, 65% американцев выступали за активизацию военной помощи Украине, теперь же на фоне провала «контрнаступа» уровень поддержки упал до 41% при том, что число противников финансирования войны выросло до 35%. Еще немного - и американцы из друзей могут превратиться во врагов.
📍 Поставки амуниции от союзников снижаются. Главный союзник - Америка. График поступлений помощи от него наглядно демонстрирует, насколько его интересует Украина.
📍 Визит Зеленского в Вашингтон не принес ожидаемых результатов. Сам он испытывает истощение, пребывает в депрессии, чувствует себя обманутым, преданным и разъярен на своих «союзников».
📍 Однако всеукраинский атаман не намерен пересматривать свою политику по отношению к войне, а его стремление победить любой ценой приобрело маниакально-мессианскую форму, которая начала беспокоить его окружение.
📍 Война зашла в тупик, победа на поле боя недостижима, но слово «перемирие» - табу в окружении верховного главнокомандующего.
📍 О том, насколько команда Зеленского оторвались от реальности, говорят их планы на фоне провального «контрнаступа» отвоевать Горловку - пригород Донецка, который удерживается сепаратистами почти 10 лет. Военные лишь покрутили пальцем у виска и отказались обсуждать этот вопрос, сославшись на нехватку сил.
📍 Фронтовые командиры игнорируют приказы о наступлении, они хотят сидеть в обороне.
📍 С мобилизацией большие проблемы. Военные власти устраивают уличные облавы на призывников примерно в том же формате, в каком во время войны оккупанты отлавливали евреев. Средний возраст рекрутов - 43 года, большинство из них к военной службе непригодны. Укомплектование этим контингентом фронтовых частей только снижает их боеспособность.
📍 Взяточничество при уклонении от службы приобрело такой масштаб, что Зеленский вынужден был уволить всех начальников призывных пунктов по всей стране. Проблему коррупции это, конечно, не решило, но процесс призыва оказался парализован.
📍 Главная, возможно, даже единственная причина охлаждения отношений между Западом и Киевом вовсе не неудачи на фронтах, а упорное нежелание решать проблему коррупции, которая пышным цветом цветет в ближайшем окружении Зеленского. Автор иллюстрирует проблему таким примером. Заместитель главы офиса президента Ростислав Шурма, курирующий энергетическую отрасль, имеет брата Олега, владеющего солнечными электростанциями на юге страны. Национальное антикоррупционное бюро Украины возбудило в отношении Шурмы расследование по факту коррупции после того, как вскрылся факт финансирования из бюджета предприятий Олега Шурмы, находящихся на оккупированных территориях. Зеленский не только не отстранил скандального чиновника от должности хотя бы на время расследования, как того требуют элементарные нормы приличия во всяком цивилизованном государстве. Но еще и демонстративно включил его в состав своей свиты во время поездки в Вашингтон.
Стоит сказать пару слов об авторе, Саймоне Шустере. Его трудно назвать сторонним наблюдателем, оперирующим слухами и сплетнями, это человек, весьма хорошо погруженный в тему. Родился он в Москве в 1983 г. Когда ему было шесть лет, семья эмигрировала в США. Закончил Стенфордский университет, работал в солидных американских изданиях. С 2006 г. вернувшись в Москву, освещал события в постсоветских странах. Ключевая тема его интересов - российско-украинский конфликт, который он исследует с 2014 г. Тогда же ему был запрещен въезд в РФ после публикации статьи и сбитом над Донбассом малазийском авиалайнере.
После начала полномасштабной войны Шустер много времени проводит в Киеве, весной пару недель буквально жил с Зеленским в одном бункере, тесно общался с его окружением. Награжден украинским орденом «За заслуги». Так что недавняя публикация в TIME - буквально взгляд изнутри на украинскую элиту, войну, сложности взаимоотношений Киева с западными партнерами. Максимум фактов и никакого пропагандистского глянца.
Поэтому неудивительно, что публикация вызвала в околоправительственных кругах большой переполох - ярость у тех, о ком Саймон писал, злорадство у их недоброжелателей, растерянность пропаганды, неуклюжие попытки высокопоставленных спикеров дезавуировать публикацию, как некий частный и субъективный взгляд человека, далекого от того, о чем пишет. Но совсем уж нелепо на этом фоне звучат угрозы найти и расправиться с источниками журналиста в офисе президента, которые рассказали Шустеру о реальном положении дел на Банковой и своем неверии в военную победу над агрессором.
Поскольку Шустер - сторонний наблюдатель, он может позволить себе роскошь не примыкать ни к одной из сторон и сохранить беспристрастность. Поэтому вчера свидомые тролли истошно взвыли, что Саймон - кремлевская консерва, продвигающая рашистские нарративы. Доказательства? Так вот же - раньше он открыто писал, что на Майдане заправляют зигующие праворадикалы, а последующие события называл гражданской войной. «Азов» он характеризовал, как нацистское формирование. Совсем уж скандально звучал заголовок его статьи в TIME за март 2014 г. - «Многие украинцы желают, чтобы Россия вторглась». Собственно, все это было чистой правдой, но какой-же свидомит признает, что весной 14-го в стране началась именно гражданская война, а вторжение случилось уже позже? Зато теперь можно с легким сердцем объявить бывшего друга Украины Шустера зрадником и не принимать всерьез его поклепы.
Поскольку украинское общество характеризуется крайним инфантилизмом, такой подход - не обращать внимания на проблемы - помогает сохранить когнитивный комфорт. Но проблема в том, что журнал TIME - он ж не для украинцев пишет. Его читают серьезные дяди в солидных вашингтонских кабинетах, те самые дяди, которые и принимают решение о том, давать ли этим назойливым восточноевропейским туземцам снаряды, или не в коня корм. Журнал формирует общественное мнение на Западе. И если это самое общественное мнение склонится к тому, что нечего помогать Украине - все равно разворуют помощь, то ее точно не будет.
А будет - вот что: западные союзники обещали предоставить Украине миллион артиллерийских снарядов к марту 2024 г., но к октябрю выполнили обещание лишь на 30%. А КНДР тем временем уже передала Путину по данным BLOOMBERG более миллиона снарядов. Помните, как корчились от смеха безмозглые украинский переможники, как иронично острословили телевизионные эксперты: мол, Раша совсем до ручки дошла, Пыня уже перед Северной Кореей с протянутой рукой стоит, ха-ха-ха, это агония, бла-бла-бла.
Меня всегда удивлял эта идиотская логика: если Украина не способна производить артиллерийские снаряды и полностью зависит от западных поставок - это повод для гордости: мол, весь мир с нами, мы - сила, рус-иван, сдавайся, у тебя нет шансов. Если же РФ не принимает подачки, а покупает боеприпасы в братских диктатурах в довесок к тому, что производит сама - то это трактуется как проявление слабости и чуть ли не как предсмертные судороги. Это ж просто пиздец, какое безумное зазеркалье в хохлятских головах творится!
По факту-то важно лишь то, что на фронте в солдат ВСУ прилетит в пять раз больше снарядов, чем те выпустят в оккупантов. Пускай кацапские пушкари не умеют метко стрелять, привычно перемешивая землю по квадратам. Ну, так они и могут себе это позволить, имея вдоволь снарядов, все равно убьют достаточное количество украинцев.
До чубатых идиотов не доходит, что поставки союзники «морозят» не потому, что они плохие, а потому что для них затраты на украинскую войну - это инвестиция. Прежде всего - в собственную безопасность. Но инвестировать в туземный бантустан с неадекватной и вороватой племенной верхушкой во главе с поехавшим кукухой клоуном они не горят желанием. Я неоднократно писал, что, если Украина не покончит с коррупцией, коррупция покончит с Украиной. Западные спонсоры выдвинули предельно четкие условия: разберитесь с казнокрадами в правительстве - получите военную помощь. Прошло полгода, клоун даже не почесался. Ни один ворюга не переехал из офиса президента на нары. И вот теперь он обиженно хнычет, что «Никто не верит в победу Украины, так как я». Так, может, это в тебе, Вова, проблема, а не в окружающих?