Ни к чему тебе Федя, сей автомобиль... Раздавит его кометой. Серега в день по 3-4 фунфырика раздавливает влёхкую, вот и комета так же тебе на капот БАЦ ! И Альбац машинюге!.
Так-то придерживаюсь концепции: лучший автомобиль (как и танк с пистолетом) тот, что под рукой) Но всё равно, воочию подобные штуки впечатляют. Ещё и надпись почти руникой. Швеция, Тор.. все дела
У фотографа лучший фотоаппарат тот, который во время съёмки в руках. :о)))) Насчёт выставок это да. Даже когда делал фотки для Supercar boys club и то глаза разбегаются, хотя там их было 15-20 машин и слабый выбор. А с другой стороны - была хренова куча ситуаций, когда этои пафосные стоят в длиииииной очереди, а я мимо на велосипеде с ветерком :о))))) У них в большинстве это понты и разогнаться мало кто пробует, главное - погазовать громко
Так именно про это и разговор - на коё хер 6 литров двигун, если человек больше 120 километров в час не разгоняется. Есть категория этих стритрасеров, но те в основном двухлитровые тюнят... или тюнингуют. Или внедорожники, не выезжающие за пределы города. Та же херня. Я могу понять разные Бентли или лимы. Покатался в них пассажиром, а остальное... Например возил меня клиент в TVR когда ему срочно надо было комп ремонтировать. Даже кусок, где можно было газануть - 50 миль в час. Это около 80 км. Кстати, вкусная и здоровая пища это два разных понятия ;о)))
два разных понятия Далеко не всегда. Да и рецепторы по разному могут "заточены" быть)
А насчет первого. Таки, "кот лижет свои яйца просто потому что может". Обычная типа логика не нужна. Выпал мне случай как-то раз с владельцем РРойса познакомится. Страты разные абсолютно. И на начале знакомства он показывает фотку машины (купил месяц назад), а я в ответ ничего лучше (ну после ахов и охов) какую-то хрень про расход топлива сморозил. Дядька только заулыбался в ответ..
Вот Роллс-Ройс именно для понтов и расход горючки не по теме. У меня один из клиентов на Бентли меня катает время от времени, когда по пути, Вроде как родственники. Это про машины. Я про спортивные и внедорожники. У них есть прямое предназначение. Например тот же Мистер Бин как-то разбил своего Астона Мартина на гонках. И это нормально. Астон - спортивный автомобиль с понтами. То есть Аткинсон, хоть и изображает идиотов на экране, использует машину в том числе и по прямому предназначению - гонки. Внедорожники то же самое - если владелец хотя бы раз в год выезжает туда, где кочки без асфальта, я понимаю. Всё остальное - дешёвые понты дешёвого быдла. Кстати, по автотусовкам, на которых я был, Ламборджини в основном берут разные быдляки типа сутенёров и прочего дна, сделавшего деньги на хер знает чём, а Феррари достаточно нормальные люди. Может так попалось, но явная разница в уровне самих людей. Может связано с тем, с чего Ламбы начинали.
С одной стороны так. С другой.. Если врубиться, что все оценки в нашем мире строго субъективны, то и вопрос снимется) Золотистая панамера тогда при определенных условиях тоже может выглядеть полушедевром
Субъективная оценка это если нецелесообразно, то просто хочу такое и насрать на мнение окружающих. Тут же наоборот - главное, что окружающие завидуют. Ну или довести субъетивизм до идиотизма - положить всю жизнь на то, чтобы добиться зависти окружающих. Тут ещё хуже ситуация - достаточно большое количество людей относятся к вещам равнодушно. Ещё больше видят в вещах стиль, то есть гармонию форм и содержания и поэтому, как говорил Клинт Иствуд Чарли Шину в кине "Новичок" - Знаешь, как определить преступника? - Только преступник покрасит произведение искусства в такой цвет.
Есть такая хуетень в этом мире, называется композиция. В смысле композиционные построения в картинках, статУях и прочей музыке. Она сидит на биологическом уровне в человеке. Все эти золотые сечения, правила третей и прочая. Соответственно, если у человека открыт мост между биологией и сознанием, он "видит прекрасное", как это принято называть. Или слышит... в музыке, например. При этом картинки, музыка и прочая поебень соответственно воздействуют на человека, это древняя прописная истина. Поэтому композиционные каноны в архитектуре, живописи, музыке и так далее. Включая твоего Тора на четырёх колёсах. Кстати, молот Тора - свастика, но про это стараются молчать. И успех машин лежит в первую очередь в дизайне, а не в функционале. Функционал это багги, формула1 и ещё сколько там номеров, карты и дрезины на железной дороге. И чем дороже машина, ьем больше над её внешним видом бьются дизайнеры со знанием именно канонов композиции. Функционал вовнутрь затолкать это забота конструкторов (хотя в англицком это одно слово, но понятно про что я
( ... )
( ... )
Reply
И Альбац машинюге!.
Reply
( ... )
Reply
Лучше так: купил, а на следующий день умер.
Reply
( ... )
Reply
Так-то придерживаюсь концепции: лучший автомобиль (как и танк с пистолетом) тот, что под рукой)
Но всё равно, воочию подобные штуки впечатляют.
Ещё и надпись почти руникой. Швеция, Тор.. все дела
Reply
Насчёт выставок это да. Даже когда делал фотки для Supercar boys club и то глаза разбегаются, хотя там их было 15-20 машин и слабый выбор. А с другой стороны - была хренова куча ситуаций, когда этои пафосные стоят в длиииииной очереди, а я мимо на велосипеде с ветерком :о))))) У них в большинстве это понты и разогнаться мало кто пробует, главное - погазовать громко
Reply
"Это как разница между вкусной едой и чтением
книги "О и здоровой пище""
Reply
Кстати, вкусная и здоровая пища это два разных понятия ;о)))
Reply
Далеко не всегда. Да и рецепторы по разному могут "заточены" быть)
А насчет первого. Таки, "кот лижет свои яйца просто потому что может". Обычная типа логика не нужна.
Выпал мне случай как-то раз с владельцем РРойса познакомится. Страты разные абсолютно. И на начале знакомства он показывает фотку машины (купил месяц назад), а я в ответ ничего лучше (ну после ахов и охов) какую-то хрень про расход топлива сморозил. Дядька только заулыбался в ответ..
Reply
( ... )
Reply
И те, и те красавцы. Были б только дэньги..
Reply
Reply
Если врубиться, что все оценки в нашем мире строго субъективны, то и вопрос снимется)
Золотистая панамера тогда при определенных условиях тоже может выглядеть полушедевром
Reply
Reply
Reply
Leave a comment