Русское небо - постель пьяной шалавы
Любо-дорого посмотреть, как ватники бьются в истерике по поводу налета дронов на Москву. Еще смешнее только глубокомысленные выкладки украинских «аналитиков» о том, что кацапы в очередной раз сами себя обстреливают. Правда, вопрос, зачем это нужно кацапам, они обходят стороной, но такова уж их пропагандонская доля - натягивать сову на глобус, не обращая внимания на то, что глобус с углами.
Однако возмущенное удивление ZалупоголоVых скрепышей я хорошо понимаю: их же 20 лет кормили победобесием, сказками о вставании с колен, мультиками про многомаховые вундервафли и тому подобным пропагандистским поносом. Они были свято уверены, что если где-то что-то в Рассеюшке пока еще плохо недостаточно хорошо, то уж армия-то точно вторая в мире, а на самом деле первая, но это секрет. И вдруг выясняется, что с армией в Ебанатории дело обстоит ровно так же, как со всем остальным, только гораздо хуже. Деньги спиздили настолько масштабно, что даже трусами солдатиков минобороны обеспечить не в состоянии.
Я ведь об этом писал еще лет восемь назад: распилинг бюджетов на военных заказах порой превышает 90%, что существенно выше среднего уровня. Например, в строительстве трудно украсть свыше половины от сметы, строить-то все равно что-то надо, пусть даже из говна и палок. А оборонные статьи расходов засекречены, ни тендеров, ни общественного контроля - воруй, как не в себя! Грех не воспользоваться такой счастливой возможностью. Прикрывалось самое масштабное в истории человечества воровство пышным пиаром. Армию же быстро опустили до состояния парадно-паркетной как по численности, так и по боеспособности.
Произошла самая масштабная в истории страны демилитаризация, но на фоне стремительно пухнущих оборонных бюджетов и трескучей «можемповторительной» пропаганды. Когда парадную армию послали делать «Киев за три дня» она эпично обосралась. Обосралась настолько позорно, что для выправления ситуации пришлось мобилизовать зеков и алкашню со всей «смеходержавы». Но даже чудовищный по масштабам украинский провал не вправил мозги ватному быдлу, уверенному, что их суперармия на равных воюет со всей НАТОй и вот-вот одержит блестящую победу, надо только подождать, пока войска получат расконсервированную бронетехнику 50-х годов прошлого века.
Тем обиднее было Z-идиотам получать плевок в лицо от «жидобендер», учинивших издевательский налет полукустарными дронами на Москву. Внезапно выяснилось, что системы ПВО (ударение на слове «система») в рейхе не существует. Русское небо, что постель пьяной шалавы - заходи, кто угодно, твори, что хочешь. Ранее я уже писал, что ПВО большого формата фактически не способна бороться с малоразмерными воздушными целями, каковыми являются ударные и разведывательные БПЛА среднего радиуса действия. Это как на охоте: из двустволки можно эффективно бить дробью утку, но кому придет в голову применять это оружие для борьбы с воробьями?
Радиолокационные станции не способны засекать «мопед» весом в полцентнера с размахом крыльев 3-4 метра, изготовленный из фанеры или композитов, летящий на высоте в три десятка метров над землей, если самая малая цель, на которую он заточен - истребитель F-16 весом в 13-20 тонн, имеющий большую радиоотражающую поверхность и двигатель с вырывающейся из сопла струей раскаленных газов.
Сложности возникают даже с обнаружением легкомоторных пилотируемых самолетов. Но обнаружить цель - это полдела. Что предпринимать дальше? В этом смысле показательна скандальная история с посадкой 28 мая 1987 г. на Красной площади самолета Cessna 172 Матиаса Руста, психически не очень здорового и склонного к эпатажу пилота-любителя из ФРГ. Весьма живуч миф, что советская ПВО прохлопала ушами и Руст пролетел в Москву незамеченным. На самом деле самолет воздушного хулигана был засечен радарами еще до момента пересечения госграницы, хотя тот и пытался проникнуть в СССР под прикрытием оживленной воздушной трассы, идя на высоте всего 200 м или скрываясь в облаках.
Три зенитных ракетных дивизиона, в зоне ответственности которых пролегал маршрут Руста, были приведены в боевую готовность, вели цель, но команды на уничтожение не получали. На перехват поднимались звенья истребителей-перехватчиков с аэродромов Тапа, Андреаполь, Хотилово и Бежецк. В районе города Гдов (это всего около 80 км от берега Финского залива) самолет Руста был визуально обнаружен пилотом МиГ-23 656-го истребительного авиаполка старшим лейтенантом Пучниным. Поскольку самолет-нарушитель двигался на малой высоте и с низкой скоростью, сопровождать его боевые самолеты не могли. Поэтому, совершив несколько пролетов и не получив никаких указаний, истребители всякий раз возвращались на свой аэродром.
Почему нарушителя границы не сбили? Дело в том, что СССР являлся участником Чикагской конвенции, согласно которой легкомоторный самолет, нарушивший воздушное пространство стран-участниц, нельзя сбивать, а можно лишь принудить его к посадке. Но технически это почти неосуществимо. После того, как самолет Руста вышел из зоны ответственности 6-й отдельной армии ПВО, прикрывавшей небо над Балтикой, действительно произошел сбой в системе - «Сессну», наблюдая на радарах, стали считать советским спортивным самолетом, совершающим полет без заявки, что было довольно частым явлением. Потому никаких мер противодействия не предпринимали и по инстанции наверх об инциденте не докладывали.
Так что назвать успех миссии Руста провалом советской ПВО нельзя. Возможность сбить нарушителя у советских зенитчиков и летчиков-истребителей была неоднократно. Однако после большого международного скандала с уничтожением южнокорейского пассажирского «Боинга» возле Сахалина в 1983 г., который приняли за самолет-разведчик, военные получили строгий запрет на уничтожение гражданских самолетов, даже если они вторгаются в советское воздушное пространство.
Фактически для защиты от «москитных» атак нужно создавать специализированную систему ПВО, и ее имеет только одна страна - Израиль. Армейская система противовоздушной обороны в РФ может иметь сегодня только очаговый характер. После того погрома, что учинили бабаи в Сирии, атаковав авиабазу Хмеймим с помощью самопальных дронов, она была там реализована. Конечно, ЗРПК «Панцирь С1» - инструмент избыточно мощный для отражения налетов фанерных тарахтелок с примотанной к фюзеляжу изолентой гранатой от подствольника, но ничего более подходящего в наличии все равно нет, если брать во внимание бумажные характеристики комплекса.
На деле же, как считают некоторые эксперты, в той же Сирии «Панцирь» показал себя очень плохо, его РЛС часто не замечала малоразмерные дроны, но при этом часто фиксировала ложные цели в виде крупных птиц, держа экипаж в напряжении. Поговаривают, что старый добрый советский ЗРК «Тор М1» оказался более надежным, но у него радиус действия вдвое меньше.
В любом случае для развертывания сплошной эшелонированной зоны ПВО над всей 1000-километровой линии фронта и такой же протяженностью «мирной» границы между РФ и Украиной у путлеровцев нет ресурсов. Тех же «Панцирей» на вооружении по данным за 2015 г. числится всего 36. Как показал недавний налет на столицу, даже очаговая ПВО обладает достаточной проницаемостью. По крайней мере нескольким дронам-камикадзе удалось ее преодолеть. Точно известно о трех БПЛА, попавших в жилые дома (два внутри МКАД). Вопрос в том, сколько всего аппаратов участвовало в налете. Если 8, как утверждает МО РФ, то 37% дронов было пропущено зенитчиками. Если же воздушных целей насчитывалось 25, как рапортуют телеграм-каналы (возможно, один и тот же объект фиксировали в нескольких местах и таким образом они множились), эффективность ПВО возрастает до 87%. Но ведь многие беспилотники могли упасть из-за неисправности, и заслуги военных в этом нет никакой.
Пропаганда после некоторого замешательства подхватила тезис фюрера о том, что система противовоздушной обороны отработала штатно, ущерба нет, пострадавших нет [а кто утверждает обратное - тот врет и его набутылим за дискредитацию]. Но в данном случае важен сам факт, что столица рейха уязвима с воздуха даже для полукустарных поделок довольно слабой в военно-техническом отношении Украины. Я анонсировал подобные налеты еще в декабре. Что произойдет, если Москва будет массированно атакована полноценным оружием, например, сотней-другой крылатых ракет?
Можно, конечно, прятать голову в песок и успокаивать себя тем, что у хохлов такого оружия нет. Так у них и западных танков, и высокоточных РСЗО не было, а сегодня вопрос о поставках ударных самолетов F-16 рутинно обсуждается, как решенный. С них можно запускать уже полученные Украиной крылатые ракеты Storm Shadow дальностью до 560 км. Ладно, до Москвы они с украинской территории не долетят, но, например, Черноморскому флоту РФ в Севастополе они способны устроить полный армагеддец. Что снова станет абсолютной неожиданностью для скрепышей. Силы ПВО ведь нужны не только для охраны Кремля, Ново-Огарево, валдайского и геленджикского дворцов Пыни. А где взять эти силы, если армия заоптимизирована до совершенно недееспособного состояния?
Чтоб был понятен масштаб демилитаризации Раши, приведу несколько цифр. По состоянию на 1987 г., когда Руст прилетел с «миссией мира» в Москву, в СССР существовало 10 армий и округов ПВО, составлявших структуру зональной противовоздушной и противоракетной обороны, а войска ПВО являлись одним из пяти самостоятельных видов вооруженных сил. На их вооружении состояло более 1300 самолетов, в основном истребителей-перехватчиков, и 9000 зенитно-ракетных комплексов. Помимо этого, Сухопутные войска обладали собственными силами ПВО, в которых только зенитно-ракетных полков было 180! Своя система ПВО наличествовала и у флота. Так же стоит учитывать, что с запада Советский Союз прикрывали силы ПВО стран Варшавского договора.
Сегодня у Сухопутных войск нет своих сил воздушной обороны, а войска ПВО ликвидированы и структурно входят в ВКС. Если в 1987 г. на вооружении только войск ПВО Советской армии стояло более 960 ЗРК С-300, то в 2015 г. в строю числилось 90 комплексов С-300 и 96 С-400. С авиацией все совсем печально. Например, истребителей-перехватчиков МиГ-31 (единственный носитель хваленых «Кинжалов»), производство которых прекращено в 1994 г., осталось 12 штук (в 1987 г. только в авиаполках ПВО насчитывалось более 100 этих машин). В общем, если оценивать нынешний потенциал ПВО РФ, то хорошо, если он составляет 5-10% от уровня заката СССР. При этом технологически за истекшие 30 лет он практически не продвинулся, а структуры управления изрядно деградировали.
Вопрос о том, сможет ли путинская армия противостоять силам НАТО в прямом столкновении, можно считать закрытым, не открывая. Да и зачем прямое столкновение? Я уверен, что даже Украина, получив не самое современные западное авиационное и ракетное вооружение (те же F-16 армия США не закупает уже с 2005 г.) способна вытрахать мамкиных можемповторителей с сухим счетом. Так что на месте Собянина я бы сейчас озаботился разработкой программы «Бомбоубежище - в каждый двор». Ну а чо, пилить бабло на строительстве объектов гражданской обороны можно ничуть не меньше, чем на перекладывании плитки.