Что сказал Пыня?
Зачем вы просите меня в очередной раз расшифровать то, что произнес ртом великий вошть? Лишь единожды пациент изрек нечто, реально удивившее всех психиатров - 24 февраля 2022 г. Мало кто считал его настолько ебнутым, способным начать бессмысленную, заведомо проигрышную войну. Все остальные его выступления лишены какого-либо содержательного посыла и легко компонуются из нарративных блоков, представленных на картинке.
Многие купились на усилия пропаганды, предвещавшей некий эпохальный спич, переворачивающий устоявшийся мировой порядок. Ну, так любой, самый унылый, банальный фильм продюсеры и реклама подают, как блокбастер-сенсацию, не посмотреть который - преступление. Не могли же пропагандисты сказать правду: что это будет очередное унылое бла-бла-бла ни о чем, и царь вообще не желает вылазить из своего бункера, но раз трудно придумать отмазку, почему Пыня не вполнил ритуал, прописанный в Конституции, то так и быть - он исполнит номер.
Истерические пляски экспертов и прочих шаманов, делающих сенсационные предположения, что карлик объявит войну Украине, прикажет провести тотальную мобилизацию, призовет к тотальной войне, как Геббельс 18 февраля 1943 г. в Берлинском дворце спорта и т. д. - все это не более чем попытки оседлать хайповую волну и набрать побольше просмотров своей унылой морды в ютубах. Собственно к посланию и сопутствующим церемониям это отношения не имеет.
Единственный конкретный посыл выступления фюрера - заявление о разрыве Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Уверен, зомбоящик сейчас захлебывается слюной: мол, уели пиндосов, отвесили им оплеуху; они хотели нас ограничить в возможности иметь много-много ядерных боеголовок, шахт, пусковых установок, ракетоносцев и подводных лодок, но теперь ничто нас не связывает, и мы их наштампуем немеряно и нас будут боятся еще больше.
В реальности, как водится, все обстоит совершенно иначе. Дело в том, что Договор СНВ-III, подписанный в Праге в 2010 г. Медведевым и Обамой, по сути не ограничивал РФ возможностью иметь не более 700 носителей ядерного оружия, а позволял нарастить их количество, поскольку на момент переговоров Москва имела в наличии лишь 611 носителей. Число наличных боезарядов - 2500 - предполагалось сократить до 1550. У американцев на тот момент было 2200 боезарядов, число которых подлежало сокращению до тех же 1550. Но по средствам доставки (а это гораздо более дорогой элемент, нежели боеголовка) у янки было преимущество - 450 межконтинентальных баллистичесих ракет против 331 российской МБР. В авиационных носителях они так же имели существенный перевес - 109 ракетоносцев против 75 , по подводным лодкам - 12 против 9.
Очевидно, что именно более слабой РФ было выгодно уравнивание потенциалов стратегических ядерных сил, в первую очередь по носителям, которые она в большинстве своем получила в наследство от СССР и не могла восполнять выбывающие из строя единицы. Так в чем смысл отказываться от такого выгодного соглашения? Смысла - никакого, просто пропаганде надо было дать повод для радостной истерики на тему «Как наш великий лидер указал Америке на ее место у параши».
Остальное почти двухчасовое словоблудие геополитического многоходовочника нет смысла обсуждать просто потому, что с реальностью оно ни малейшей связи не имеет.