Поправка: поход Наполеона в 1812-м не был завоевательным. Это была СВО по принуждению дорогого партнера к выполнению Тильзитских соглашений. Никакие народные республики Наполеон не присоединял и не собирался.
( ... )
Белая Русь и Литва были в проекте, но не реализованы. Бонапартий вообще в том походе сосредоточился на чисто военном элементе, другими инструментами пренебрегал, за что и поплатился. На него какое-то затмение нашло, он вдруг перестал понимать, что рулю для эффективного управления нужны не только фуражки, но и пиджаки.
Да, Бонапартий оказался тупее чингисхановых сыновей. Их папашка создал империю, не сходя с коня, а вот управлять ей с седла не очень получается. Ну что же, это и в 21 веке не до всех доходит.
Нет. Он правил по Ясе и потомкам завещал, отсюда все их успехи после смерти основателя. Во все страны, куда он приходил, он приходил всерьез и надолго.
Государство Чингисхана было многоукладным. Ему отчасти своего ума хватило, отчасти повезло довериться толковому советнику - китайцу Елюй Чуцаню, которые посоветовал заменить грабежи данью и прочее подобное,что и позволило создать данную систему. Города жили своей жизнью, караван-сараи своей, деревни своей, кочевники своей.
Неподотчетная дань есть суть - грабеж. Просто несколько упорядоченный, чтобы корова не сдохла. При таком раскладе дань тратится исключительно на усиление армии для грабежа. Что и доказали европейцы, разогнав весь этот китайский цирк одной ротой (с) морской пехоты.
С какой стати обычная десятина вдруг стала грабежом? Типичный прямой налог. За грабеж по Ясе полагалась смертная казнь, только за конокрадство разрешалось откупиться, но в десятикратном размере.
Байку про веник поди любой феодал деткам рассказывал, но помогало слабо. Лучше бы он требование мыть руки перед едой вставил, последствия были бы важнее.
Если всерьез - степь есть степь, ничего полезного для человечества, ничего критически важного в ней завестись не может, как максимум у оседлых народов по краям сменится верхний слой аристократии и правителей. Цивилизацию творят оседлые, кочевники как максимум предоставляют транспортные услуги.
Ну да, а вот потом... Джучи, Угедею, Хулагу и Хубилаю пришлось сложнее действовать. Выстраивать свои улусы и как-то налаживать экономику. Впрочем, и о войне не забывали.
Ага. Сказки про великую индустриальную державу Юнь понаехавшим европейцам рассказывать. Правда европейцы тогда были другие: послушали, подумали, да и ебанули из нарезных орудий.
( ... )
Reply
Белая Русь и Литва были в проекте, но не реализованы.
Бонапартий вообще в том походе сосредоточился на чисто военном элементе, другими инструментами пренебрегал, за что и поплатился.
На него какое-то затмение нашло, он вдруг перестал понимать, что рулю для эффективного управления нужны не только фуражки, но и пиджаки.
Reply
Reply
Reply
Нет.
Он правил по Ясе и потомкам завещал, отсюда все их успехи после смерти основателя. Во все страны, куда он приходил, он приходил всерьез и надолго.
Reply
Согласитесь, что в кочевом обществе система производства все таки попроще, чем в индустриальном.
Reply
Государство Чингисхана было многоукладным.
Ему отчасти своего ума хватило, отчасти повезло довериться толковому советнику - китайцу Елюй Чуцаню, которые посоветовал заменить грабежи данью и прочее подобное,что и позволило создать данную систему. Города жили своей жизнью, караван-сараи своей, деревни своей, кочевники своей.
Reply
Reply
"Неподотчетная дань есть суть - грабеж. "
С какой стати обычная десятина вдруг стала грабежом? Типичный прямой налог.
За грабеж по Ясе полагалась смертная казнь, только за конокрадство разрешалось откупиться, но в десятикратном размере.
Reply
Reply
Запрет внутренних войн?
Reply
Если всерьез - степь есть степь, ничего полезного для человечества, ничего критически важного в ней завестись не может, как максимум у оседлых народов по краям сменится верхний слой аристократии и правителей. Цивилизацию творят оседлые, кочевники как максимум предоставляют транспортные услуги.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment