Анатомия коррупции. часть 1

Dec 11, 2010 20:52

image Click to view


Так уж вышло, что я являюсь профессиональным борцом с коррупцией. Нет, не надо оваций! Я работаю только за хороший гонорар, и беру предоплату 100% + командировочные + накладные расходы + надбавку за вредность. И воюю не с коррупцией вообще, а лишь с конкретными коррупционерами. Если кто-то хочет убрать с политической арены сильного противника, и у ( Read more... )

политтехнологии, коррупция, менты

Leave a comment

redelf December 11 2010, 16:06:19 UTC
"Миф" №2 прекрасно подтвержден в Китае и СССР. Если за вымогание взятки будет грозить не штраф, а лишение жизни с конфискацией, то не многие будут жизнью рисковать.
Учитывая что дающий может быть "подставным".

>Увольте из МВД всех дерьмовых генералов (то есть всех генералов поголовно), поставьте на генеральские должности полковников. Что, система оздоровится?
В СА перед ВОВ очень даже помогло.

>Констатирую факт: обыватель боится мусорского беспредела куда больше, чем бандитского.
Весьма спорно, ибо это одно и тоже.

>Ну, во-первых, бандит не будут избивать пенсионера или ребенка просто потому, что скука заела или жена рога наставила.
Неверно.
Ну и вообще бОльшая часть увтерждений весьма спорна и неоднозначна.

Reply

kungurov December 11 2010, 16:29:34 UTC
=В СА перед ВОВ очень даже помогло=

Нет, РККА не очень помогло на самом деле. Вопиющие подробности здесь Как советские генералы помогали Вермахту и здесь 22 июня 1941 года. Сегодняшнее эхо предательства генералов

Reply

redelf December 11 2010, 16:51:48 UTC
>Нет, РККА не очень помогло на самом деле.
-Ампутирование гангренозного пальца очень помогло.
-Нет не помогло. Остался еще один гангренозный палец!
(который ампутировали годом позже, и тогда вообще помогло.)

Reply

kungurov December 11 2010, 17:26:53 UTC
Гангренозные пальцы продолжали ампутировать в ходе всей войны и после (пример - бывший маршал Кулик). Это я к тому, что одной чисткой коррупцию искоренить еще никому не удавалось. Чистка устраняет коррупционеров, а не коррупцию, как таковую. В ходе войны менялась сама структура вооруженных сил, система управления, что сужало базу для коррупции - вот это, действительно, давало эффект.

Reply

redelf December 11 2010, 19:38:21 UTC
Действительно, потом еще возникла гангрена и этот палец ампутировали.
Лечение не предотвращает болезней, следовательно оно бесполезно!

Reply

ndslite December 11 2010, 19:55:15 UTC
Вы конечно можете оспорить любое слово в этой статье, приводя примеры из жизни.
Но опровергнуть все сказаное не получится.
Гангрена без лечения заканчивается смертью, и в этом контексте любые разговоры о бесполезности лечения сразу же выдают идиота и преступника в одном лице.

Reply

redelf December 11 2010, 20:30:19 UTC
Я не пытаюсь оспорить любое слово.
Я просто показываю, что эта теория местами противоречит практике. Это не "примеры из жизни"
Я не пытаюсь опровергнуть все сказанное, но некоторые утверждения явно ложны, например "Невозможно заменить плохих чиновников хорошими, потому что хорошие отсутствуют."

>Гангрена без лечения заканчивается смертью
чмоки! Заметьте, не я это сказал.
Я бы не стал так оскорблять автора статьи, по мне так он вполне неглупый и законопослушный человек.

Reply

ndslite December 11 2010, 20:55:25 UTC
Перевод стрелок не засчитан.
Предложение, которое вы вырвали явно ложно, потому что слово хороший мгновенно меняет значение.

Reply

redelf December 11 2010, 21:36:09 UTC
>Перевод стрелок не засчитан.
Ой, я и не знал что вы считаете!

>Предложение, которое вы вырвали явно ложно, потому что слово хороший мгновенно меняет значение.
В каком конкретно контексте оно меняет значение? Не всякое предложение вырванное из контекста меняет смысл.

Reply

kungurov December 11 2010, 21:37:46 UTC
=эта теория местами противоречит практике=
вы практик? поделитесь своими достижениями.

=некоторые утверждения явно ложны, например "Невозможно заменить плохих чиновников хорошими, потому что хорошие отсутствуют.=
этому вопросу будет полностью посвящена вторая часть. из нее вы узнаете, что отсутствуют не только хорошие чиновники, но и плохие.

Reply

redelf December 11 2010, 21:45:14 UTC
>вы практик? поделитесь своими достижениями.
Да что вы сразу мягко так? Скажите прямо - раз вы не начальник областного ГУВД милицию критиковать не имеете права.

"Кто не ел говно, не может осуждать его вкус!" так да?

>этому вопросу будет полностью посвящена вторая часть. из нее вы узнаете, что отсутствуют не только хорошие чиновники, но и плохие.

Если бы там стояла звездочка, тогда было бы поле для дискуссии. Пока оно ложно.

Reply

kungurov December 11 2010, 21:06:33 UTC
Знаете, в чем отличие хорошего демагога от плохого? Хороший демагог умеет привести образные примеры. А вас ассоциативное мышление подводит. Лечение гангрены способно предотвратить смерть, а не саму болезнь. предотвращает ее только профилактика, то есть создание условий, при которых заболевание не может развиться. И это абсолютно верно в случае с коррупцией.

Reply

redelf December 11 2010, 21:41:19 UTC
>Знаете, в чем отличие хорошего демагога от плохого? Хороший демагог умеет привести образные примеры.
Для человека которого невозможно переубедить любые примеры противоречащие его мнению плохие.

>Лечение гангрены способно предотвратить смерть, а не саму болезнь.
Ну, в нашем случае "пальцы" отрастают. Поэтому отрубание вполне означает лечение.
+ в данном случае такое средство может предотвратить болезнь - как я сказал, деньгами или свободой могут рискнуть многие, жизнью - далеко не многие. А особенно не будут рисковать уроды, склонные к коррупции.

Сдается мне здесь нелинейная зависимость - штрафы не помогают в принципе, сроки тоже весьма неэффективны, а вот расстрел вполне себя оправдывает.

Reply

kungurov December 12 2010, 13:10:40 UTC
=штрафы не помогают в принципе, сроки тоже весьма неэффективны, а вот расстрел вполне себя оправдывает=

Детские заблуждения. В Китае и Иране за наркоторговлю - стенка. Уже не первое десятилетие эти страны всерьез борются с наркотрафиком, и почему-то даже не смотря на ПУБЛИЧНО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ расстрелы, рисковые пацаны находятся в немалом количестве.

Reply

redelf December 13 2010, 21:23:28 UTC
>Детские заблуждения. В Китае и Иране за наркоторговлю - стенка ( ... )

Reply

hamal September 13 2011, 07:17:10 UTC
скажем так: помогло частично - КПД РККА повысился с 10% до 20% (условно), чего хватило для Победы. Стратегически, понятное дело, ничего не изменилось.
В высшем руководстве - та же фигня: пока Сталин тасовал кабинет, подбирая наиболее эффективных и преданных подчинённых - машина худо-бедно работала. Убили Сталина - сразу вся его немногочисленная команда пошла в расход и коррумпированная бюрократия заполонила все этажи власти - система отторгла чужеродные тела, державшиеся только за счёт воли Верховного (которых хоть и был сволочью, но не был продажной сволочью).

Reply


Leave a comment

Up