"Как я ранее неоднократно утверждал, массовое сознание формируется условиями жизни, в котором существуют индивиды." - вот просто "пальцем в небо", никакого понимания формирования массового сознания. Массовое сознание есть проявление систем ценностей (их всего четыре, состоящих из двух ценностей, где каждая может быть в двух состояниях) этой массы (народа, населения...). Именно система ценностей данного народа-населения и формирует крайне, крайне долгий (на столетия и тысячетилетия) в своей несменяемости массовое сознание и поведенческие стереотипы, которые передаются внутри населения-народа путем традиций, верования и т.д. Именно поэтому одна и та же пропаганда на разные народы-населения (тот же марксизм, к примеру) приносит разные результаты - НЕзападнохристианские страны прекрасно приняли идеи марксизма с его "общее первичней частного-личного-индивидуального", так как именно эта ценность и есть у этих народов в их системах ценностей, и эти же народы в постсовковое время всеми конечностями отбрыкиваются от проведения "правильных" капиталистических реформ в полном, а не в куцем объеме как сейчас, так как капитализм с его "частное первичней общего" противоречит "общее первичней личного" этих НЕзападнохристианских народов. Отсюда частный, но интересный вывод: пропаганда крайне ограничена и действует только если она пропагандирует то, что и хотят услышать. Т.е. не пропаганда формирует массовое сохзнание, а именно массовое сознание формирует пропаганду, которая потом, как кажется, формирует это массовое сознание. Если Кунгуров верит в "массовое сознание формируется условиями жизни, в котором существуют индивиды", то пусть исходя из этого объяснит ну хотя бы такой мелкий факт, как вера людей в Бога при полнейшей и многократно происходившей смене всего и вся, начиная от бытовых условий, кончая научными и промышленными революциями - не работает "бытие определяет сознание" ни разу.
Это не имеет никакого значения. Есть сам факт веры, неубиваемый никакими вечно изменяемыми условиями жизни. И таких примеров масса, лениво перечислять. Так что не "бытие определяет сознание", не "массовое сознание формируется условиями жизни, в котором существуют индивиды", это все ложно и крайне примитивно. Массовое сознание это Океан из "Соляриса", который сам формирует и бытие, и условия жизни, то опосредованно, сложно, так что со стороны кажется что все наоборот.
Это, конечно, прикольно, но... Верить можно только во что-то или кому-то... И вот эти "что-то" и "кто-то" в процессе жизни обычного человека постоянно меняются
Глубоко копаете.Только забываете после "Верить можно только во что-то или кому-то..." дописывать "ИМХО". И вообще, вам "ИМХО" просто доктор прописал. Тогда не будете навязывать ваше представление о вашем прекрасном как некую абсолютную истину.
Видите ли, уважаемый! Ваши указания мало кому интересны... Нормальный человек по определению высказывает либо свое мнение, либо ссылается на мнение другого человека... Попробуйте это для себя уяснить.
Я путаю? Тогда уж ваш "совет" должен выглядеть примерно так... "Только забываете "ИМХО" после "Верить можно только во что-то или кому-то..." дописывать "ИМХО", "ИМХО" И вообще "ИМХО", вам "ИМХО" просто "ИМХО" доктор "ИМХО" прописал "ИМХО"." Проблема только в том, что Вы далеко не доктор, и Ваше самомнение малость зашкаливает.
Отсюда частный, но интересный вывод: пропаганда крайне ограничена и действует только если она пропагандирует то, что и хотят услышать. Т.е. не пропаганда формирует массовое сохзнание, а именно массовое сознание формирует пропаганду, которая потом, как кажется, формирует это массовое сознание.
Если Кунгуров верит в "массовое сознание формируется условиями жизни, в котором существуют индивиды", то пусть исходя из этого объяснит ну хотя бы такой мелкий факт, как вера людей в Бога при полнейшей и многократно происходившей смене всего и вся, начиная от бытовых условий, кончая научными и промышленными революциями - не работает "бытие определяет сознание" ни разу.
Reply
Думаю, в мире нет и пары человек, которые верят в одного и того же бога.
Reply
Reply
Верить можно только во что-то или кому-то...
И вот эти "что-то" и "кто-то" в процессе жизни обычного человека постоянно меняются
Reply
Reply
Ваши указания мало кому интересны...
Нормальный человек по определению высказывает либо свое мнение, либо ссылается на мнение другого человека...
Попробуйте это для себя уяснить.
Reply
Reply
Это Вам, несомненно, зачтется
Reply
Reply
Reply
Отвернись от зеркала и перестанешь видеть старого мудака-долбоеба.
Reply
Тогда уж ваш "совет" должен выглядеть примерно так...
"Только забываете "ИМХО" после "Верить можно только во что-то или кому-то..." дописывать "ИМХО", "ИМХО" И вообще "ИМХО", вам "ИМХО" просто "ИМХО" доктор "ИМХО" прописал "ИМХО"."
Проблема только в том, что Вы далеко не доктор, и Ваше самомнение малость зашкаливает.
Reply
Reply
Leave a comment