Кунгуров не может понять (не он один), что "демократия" (всего лишь ОДНА ИЗ форм политической свободы), ровно как и "авторитаризм-диктатура" (всего лишь ОДНИ ИЗ форм политической несвободы) есть всего лишь инструменты, но ни коим образом не могут быть целью. Так что польза или вред от инструментов определяются исключительно своевременностью и правильностью их применения. А вот тут начинается интересное: для НЕзападнохристианских стран политическая свобода (в любой ее форме) в период необходимости проведения реформ а-ля "строим капитализм!" (без этого успешного развития быть не может, только догоняющее и отстающее) ВРЕДНА однозначно - нет ни одного примера в истории человечества в эру капитализма, когда НЕзападнохристианская страна достигла успешного развития (ну или хотя бы "экономического чуда" - рост ВВП двухзначными или близко к ним процентами годами и десятилетиями) с политической свободой. НИ ОДНОГО ПРИМЕРА! Только в условиях политической несвободы в виде авторитаризма-диктатуры одного человека, группы лиц (хунта...) или партии, ИЛИ военной оккупацией "правильными" (!!!) странами(страной) или патронажем ПРАВИЛЬНЫМИ международными институтами. Строить демократию в НЕзападнохристианских странах это залог гарантированного НЕУСПЕХА.с результатом растущей отсталости, построения страны бюрократического сословного неравенства (см. опыт ВСЕХ (не считая прибалтов) постсовковых стран и минус страны, которым повезло с автократами-диктаторами - Грузия Саакашвили, Казахстан с Назарбаевым (Путину и не снилась назарбаевская несменяемость с 1991г!)). И еще одно: "правые" это "частное первичней общего", отсюда и капитализм, и права человека, и лоскутность Европы, и многое другое. "Левые" это "общее первичней частного-личного-индивидуального", отсюда и победа именно большевиков, и сворачивание реформ при Путине, и отстающее догоняющее развитие монотерритории РИ-СССР-РФ. "Демократия", "гражданское общество" это все левацкие фракции, ровно как и сам ковидобесный проект. Борцуны за ЦЕЛЬ "даешь демократию!" это те же голимые леваки, как бы они не упирали, что это не так.
Теперь Вы здесь ересь несете. Что такое западнохристианская страна?Испания,Португалия?Западнее некуда. Не различаете государственников(Путин ) и левых.Впрочем это типично для либерала. Найдите статью доброго бородоча и почитайте.Впрочем он в частном ошибается,у него фашисты правые.
Видите ли,я нарисовываюсь в этом журнале время от времени достаточно давно,безотносительно к Вашему появлению.И все же Испания Португалия-Заподнохристианские страны? Видите ли Вы разницу между левыми и государственниками?У Вас Путин левый?
Кто вам сказал, что вы тут экзаменатор и можете оперировать исключтельно глупыми вопросами? Вы озвучили две страны, ну так и раскройте ВАШЕ виденье их несоответсвия мной вышесказанному, я за вас не обязан догадываться что именно в этих странах по вашему не так. "Государственник" полностью пустой звук, не имеющий ничего общего с реальностью, тем более каждый его понимает как ему угодно Вы решили (по идиотски) противопоставить "государственника" и "левых". Это как сравнивать толстое и зеленое. Путин левак, одна из левацких вариаций. Еще раз: ""левое" это "общее первичней частного-личного-индивидуального". Он этого и не скрывает:
Наоборот, "частное первичней общего" это "правое".
Придется все-таки провести ликбез. Лозунг либералов-Свобода(меньше государства) и равенство прав граждан.Опционально-демократия,сейчас обычно идет в комплекте с либерализмом.Левые говорят-людям нужна еще и экономическая свобода,какая свобода без денег.Либералы в ответ -перебьетесь. Готов ли Путин улучшать экономическое положение населения?Ну если только ментов и компенсировать пенсам падение реальных пенсий пообещал.Говорит он то что хочет услышать народ,а Россия страна левая.Деньги у него есть.По факту ему ценно сильное государство как цель,а не как средство.Будет ли в этом государстве населению комфортно или оно будет вымирать,как сейчас-да по барабаную. Вы уже 2 поста ругаетесь и уходите от ответа-Испания и Португалия это западнохристианская цивилизация?
У вас бедлам в голове, вы додумываете для выдуманных вами "либералов", "левых" (с какого вдруг левые думают о деньгах у людей???) кааие-то странные диалоги, что-то приписываете Путину, чего он и сам вряд ли знает. Что вы вашими додумками опровергнуть из вышесказанного мной хотите? Какое отношение ваши фантазии о мифических "либералаз", "левых" и "государственниках" имеет к вышесказанному мной? Ноль отношения, вы сеье ликбезы читайте, а не другим. Вопрос по Португалии и Испании все еще за вами - нахер упоминарие о них вами здесь? Ну и жду пример хоть одной НЕзападнохристианской страны с "экономическим чудом" и с демократией.
Успешных в чём? Богатых и экономически развитых? Япония. Южная Корея. Сингапур. Не западные и не христианские. Гонконг, Макао не берём, там было внешнее управление.
Вы ветку читали? "С демократией" нашли? Нет? А чего тогда суете страны, которые действительно и НЕзападнохристианские, и экономически успешные, но достигшие этого успеха путем наилиберальнейших экономических (ЭКОНОМИЧЕСКАЯ свобода) реформ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ несвободы? Или у вас там демократия (одна из форм политсвободы)? Откуда? Где вы ее там видите? Послевоенная Япония до сих пор с амеровскими военными базами (и это супер!), так же и Ю.Корея. Сингапур с ПРАВИЛЬНЫМ автократом Ли Куан Ю "40 лет власти" (Путину такое только снится) это у вас демократия? Гонконг при англичанах это демократия? Херню не несите, совковые страныВосточной Европы (соцлагеря) тоже были "независимы", но только "секторально", т.е. в четких границах "от и до" - чуть что и получай "танки в Праге". Ищите новый ХОТЬ ОДИН пример. Названные вами хреновые для вас же и не подходят под условия.
Да, это точно, очень просто и супернаглядно.derik_536October 8 2021, 06:52:34 UTC
Благодаря этому легко увидеть вариации левачества у вроде бы самых правых личностей. Борцуны за "гражданское общество", демократию - это голимые леваки.
Строить демократию в НЕзападнохристианских странах это залог гарантированного НЕУСПЕХА.с результатом растущей отсталости, построения страны бюрократического сословного неравенства (см. опыт ВСЕХ (не считая прибалтов) постсовковых стран и минус страны, которым повезло с автократами-диктаторами - Грузия Саакашвили, Казахстан с Назарбаевым (Путину и не снилась назарбаевская несменяемость с 1991г!)).
И еще одно: "правые" это "частное первичней общего", отсюда и капитализм, и права человека, и лоскутность Европы, и многое другое. "Левые" это "общее первичней частного-личного-индивидуального", отсюда и победа именно большевиков, и сворачивание реформ при Путине, и отстающее догоняющее развитие монотерритории РИ-СССР-РФ. "Демократия", "гражданское общество" это все левацкие фракции, ровно как и сам ковидобесный проект. Борцуны за ЦЕЛЬ "даешь демократию!" это те же голимые леваки, как бы они не упирали, что это не так.
Reply
Что такое западнохристианская страна?Испания,Португалия?Западнее некуда.
Не различаете государственников(Путин ) и левых.Впрочем это типично для либерала.
Найдите статью доброго бородоча и почитайте.Впрочем он в частном ошибается,у него фашисты правые.
Reply
Reply
Испания Португалия-Заподнохристианские страны?
Видите ли Вы разницу между левыми и государственниками?У Вас Путин левый?
Reply
"Государственник" полностью пустой звук, не имеющий ничего общего с реальностью, тем более каждый его понимает как ему угодно Вы решили (по идиотски) противопоставить "государственника" и "левых". Это как сравнивать толстое и зеленое.
Путин левак, одна из левацких вариаций. Еще раз: ""левое" это "общее первичней частного-личного-индивидуального".
Он этого и не скрывает:
Наоборот, "частное первичней общего" это "правое".
Reply
Лозунг либералов-Свобода(меньше государства) и равенство прав граждан.Опционально-демократия,сейчас обычно идет в комплекте с либерализмом.Левые говорят-людям нужна еще и экономическая свобода,какая свобода без денег.Либералы в ответ -перебьетесь.
Готов ли Путин улучшать экономическое положение населения?Ну если только ментов и компенсировать пенсам падение реальных пенсий пообещал.Говорит он то что хочет услышать народ,а Россия страна левая.Деньги у него есть.По факту ему ценно сильное государство как цель,а не как средство.Будет ли в этом государстве населению комфортно или оно будет вымирать,как сейчас-да по барабаную.
Вы уже 2 поста ругаетесь и уходите от ответа-Испания и Португалия это западнохристианская цивилизация?
Reply
У вас бедлам в голове, вы додумываете для выдуманных вами "либералов", "левых" (с какого вдруг левые думают о деньгах у людей???) кааие-то странные диалоги, что-то приписываете Путину, чего он и сам вряд ли знает. Что вы вашими додумками опровергнуть из вышесказанного мной хотите? Какое отношение ваши фантазии о мифических "либералаз", "левых" и "государственниках" имеет к вышесказанному мной? Ноль отношения, вы сеье ликбезы читайте, а не другим.
Вопрос по Португалии и Испании все еще за вами - нахер упоминарие о них вами здесь?
Ну и жду пример хоть одной НЕзападнохристианской страны с "экономическим чудом" и с демократией.
Reply
не хотите конкретно про Испанию и Португалию поставим вопрос по другому.
Западнохристианские страны это кто?
Reply
Так что там с примером успешных НЕзападнохристианскиз стран и с "демократией"?
Reply
В западной европе стран с гулькин х-р,так кто из них западнохристианские?
Reply
Reply
Reply
Ищите новый ХОТЬ ОДИН пример. Названные вами хреновые для вас же и не подходят под условия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment