Давным-давно Тайтлер сформулировал цикл Тайтлера, из которого следует, что после того, как демократия просрет все полимеры :), единственное спасение - диктатура. Далее - по кругу :) Так что все описанное соответствует базисной теории :) В свою очередь цикл Тайтлера - следствие. Бороться имеет смысл с причинами. Для этого до них надо докопаться. И здесь интересно - первопричина - человеческая природа.
Кому вы оппонируете? Либеральная рыночная экономика может процветать при диктатуре и наоборот , когда всеобщее избир право превращает демократию в охлократию, свободный рынок под давлением расплодившихся иждиаенцев постепенно превращается в распределительный социализм.
> Либеральная рыночная экономика может процветать при диктатуре
Может. Но не все диктаторы одинаково полезны. Пак Чон Хи, например, диаметрально отличается от Путина. Первый создавал промышленность в своей стране, а второй уничтожил.
Диктатура в экономике это так называемая мобилизационная экономика. А что такое мобилизационная экономика? Это проедание запасов, накопленных в мирное время.
Так что все описанное соответствует базисной теории :)
В свою очередь цикл Тайтлера - следствие. Бороться имеет смысл с причинами. Для этого до них надо докопаться. И здесь интересно - первопричина - человеческая природа.
Reply
Reply
и наоборот , когда всеобщее избир право превращает демократию в охлократию, свободный рынок под давлением расплодившихся иждиаенцев постепенно превращается в распределительный социализм.
Reply
А пока что ты даже не знаешь кто ты такой и откуда ты взялся.
Так о чем ты тут речь ведешь?
Ищешь наркоту, как всегда? )))
Reply
Может. Но не все диктаторы одинаково полезны. Пак Чон Хи, например, диаметрально отличается от Путина. Первый создавал промышленность в своей стране, а второй уничтожил.
Reply
Reply
Reply
Вовсе нет. Диктатуру в экономике проводил Пак Чжон Хи. А заключалась она в жёстком протекционизме, без соплей типа "я не буду ездить на отечественном говне, я хочу иномарку". "В жертву этой задаче приносилось всё - и экология, и права человека, и национальная гордость. Диктаторский характер режимов позволял не обращать внимание на голоса протеста, а при необходимости - и расправляться с теми, кто протестовал особенно активно."
Reply
Leave a comment