Leave a comment

firrein March 26 2021, 19:10:03 UTC
Кунгуров, вы не понимаете главного: любое оружие самим фактом своего существования усиливает мировую напряженность. Не последнюю роль в развязывании ПМВ сыграла дредноутная гонка.
А поскольку нет сомнений, что мир нуждается в войне всех со всеми, то и флоты нужны.

Reply

leon_altshuller March 26 2021, 19:29:24 UTC
Кунгуров, вы не понимаете главного
---------------------------------------------------------

эпично...

Reply

ext_2560113 March 28 2021, 09:30:16 UTC
Ага, война - хуйня, главное -маневры...

Reply

blolv12 March 26 2021, 20:36:03 UTC
Ядерное оружие уже 75 лет обеспечивает относительный мир (отсутствие мировых войн).

Reply

vasha_rasha2 March 26 2021, 21:34:08 UTC
индустриальный век закончился. время корпораций им ненужны мировые войны. постиндустрия

Reply

teoggfvbk March 27 2021, 05:58:33 UTC

но уже не нужны и люди), нужны андроиды, постпостиндустрия

Reply

dprokopenko March 27 2021, 12:58:12 UTC
Тоже самое говорили в начале 20 века. Слово в слово.

Reply

vasha_rasha2 March 27 2021, 19:59:09 UTC
местный дурачок?

Reply

dprokopenko March 29 2021, 08:14:38 UTC
Вы? Откуда я знаю.

Reply

vasha_rasha2 March 29 2021, 15:58:34 UTC
не знаешь вот и дурачок.

Reply

dprokopenko March 29 2021, 16:17:44 UTC
Чем вы такой важный, чтобы вами интересоваться?

Reply

a_wassermasser March 27 2021, 19:27:21 UTC
"Ядерное оружие уже 75 лет обеспечивает относительный мир (отсутствие мировых войн)."

Каким образом, по-вашему, ЯО может обеспечивать отсутствие мировых войн?

Reply

blolv12 March 27 2021, 21:00:47 UTC
Очень просто. Все понимают, что будет ответный ядерный удар. И предпочитают избегать крупных войн.

Не было бы ядерного оружия - наверняка бы уже случилась и Третья мировая, и Четвёртая мировая.

Reply

a_wassermasser March 28 2021, 06:28:00 UTC
"Все понимают, что будет ответный ядерный удар. "

Не будет.
Корейская и Вьетнамская войны доказали, что нет.
Вероятно, будет ограниченное применение тактического ЯО - примерно как химоружия в Первую мировую войну.
Тут примерно та же история, как с бактериологическим оружием - заманчиво, конечно, но палка о двух концах. По той же причине не получила развития идея "грязной бомбы" и тому подобное.
Интереса в мировой войне ни у кого нет, кроме долбанутых исламистов-радикалов, но у тех силенок для этого маловато. Если у рулей появится такой интерес - распишут мировую войну, потратят сколько-то миллионов нолей, не поморщатся.

Reply

blolv12 March 28 2021, 18:36:48 UTC
Корейская и вьетнамская - это мелкие региональные войны. Я же говорю о крупной войне с крупными участниками (США, Великобритания, СССР/РФ, нынешний Китай).

Reply

a_wassermasser March 29 2021, 11:28:20 UTC
Ну как мелкие...
Общие потери свыше 5 млн. погибших (с учетом мирных жителей). Четверть от погибших в Первой мировой (считая опять же с мирными жителями).
Мировые ядерные державы там участвовали, но доводить дело до ядерной войны не стали.
Вывод: ЯО средством военного сдерживания великих держав не является (как не стало таковым химическое и бактериологическое оружие в прежних поколениях).
Если копнуть глубже в историю, динамит тоже был задуман как средство антивоенного сдерживания. Не сработало.

Reply


Leave a comment

Up