Танки больше не нужны. Совсем.

[kungurov]

Comments

[rotorov]

Каменный век закончился не потому, что закончились камни, а потому, что появились лук и стрелы.

[leon_altshuller]

Неправда.
Потому что появилась атомная бонба.

[ext_2574090]

Именно поэтому убежища от ядрёных бонб делают в камнях :о)))))

[zyrlin]

После изобретения атомной бомбы капитуляция стала выгодней победы.

[ext_5093163]

В каменном веке успешно стреляли из лука, стрелами с каменным наконечником.

[rotorov]

Врёшь, как очевидец.

[ext_5093163]

Ты просто необразованный дурак.

[rotorov]

Объясняю популярно для невежд: каменным веком правильно называть эпоху, когда в межплеменных войнах наших предков основным оружием служили камни.

[ext_5093163]

Ебанько

[rotorov]

История человечества - это история войн. Из этого печального факта и надо исходить при разбивке пройденного пути на отдельные отрезки, именуемые эпохами. Воевали с помощью камней - каменный век, стали стрелять стрелами из лука - луковый век, открыли порох и изобрели огнестрельное оружие - пороховый век, и так далее вплоть до ядерного века. Любое иное деление - антинаучный бред сивой кобылы.

Кстати, про австралопитеков ты мощно задвинул - практически как очевидец. Неужели слетал туда на машине времени? Заруби на своём прекрасном славяно-угорском носу, дуралей: история как наука есть всего лишь сборище легенд и мифов, проверить и подтвердить которые невозможно в принципе.

[ext_5093163]

Мда уж, "луковый век")))
Ну ты и дура.

[rotorov]

От дуры слышу.

[ext_5093163]

Нет, дура это ты, потому-что придумал луковый век)
Ты, ебанат, даже не понимаешь, что лук использовался не для войн, а для охоты.
Ну для войн конечно тоже, но в первую очередь для охоты.
О чем наглядно свидетельствует наскальная живопись каменного века. На которой изображены сцены охоты.
И еще ты дура потому что считаешь, что для того чтобы узнать что австралопитеки пользовались заостренными камнями, надо иметь машину времени.
Т.к. для этого достаточно просто раскопать их кости и обнаружить скопления таких камней рядом со скоплениями черепов и костей австралопитеков.
Ну вообще-то я вообще не понимаю, нахуй ты лезешь в эти разговоры, и еще споришь, усираешься? Если простых фактов не знаешь?

[rotorov]

Датировка хромает. Практически от балды рисунки относятся к тому или иному периоду.

[ext_5093163]

Практически ты и есть балда.
Я вот не помню, изучают ли в школе историю первобытного мира, но вообще по идее, какие-то основы должны быть.
Или ты уже ЕГЭ?

[rotorov]

Чтобы заработать хорошие деньги, нехорошие художники пишут картины под ту или иную знаменитость прошлых веков типа Рембрандта или Ван Гога, специально состаривая полотно, и специалисты, вооружённые до зубов современной техникой, зачастую не могут отличить копию от оригинала, а ты мне лапшу вешает про точную датировку наскальной живописи.