Leave a comment

gorojanin_iz_b December 16 2020, 08:35:26 UTC
Замечательно.
Но это обыкновенные артефакты Deepfake, к сожалению.










Reply

provocateur_b December 16 2020, 14:01:12 UTC
по жатому-пережатом ролику на ютубе. ага. конечно, очеведно. дипфейк, все пропало, шеф.

Reply

gorojanin_iz_b December 16 2020, 14:12:56 UTC
Пустословие.
Надо предъявить аналогичные "пережатия". И объяснить избирательность их.

Reply

provocateur_b December 16 2020, 14:21:45 UTC
Я вас вспомнил, у вас дешевый объектив начала ХХ века не имеет оптических дефектов. Поэтому вопрос сразу закрываем. Я вам очевидных вещей объяснять больше не могу и не хочу.

Reply

gorojanin_iz_b December 16 2020, 14:27:17 UTC
Когда сказать нечего, остается не хотеть))

Reply

provocateur_b December 17 2020, 06:23:49 UTC
Когда вы не видите половину сообщения и не можете ответить на простой вопрос "какой особенный отвес используют строители на Урале, что у них дома на боку лежат", желание общаться действительно пропадает.

Reply

gorojanin_iz_b December 17 2020, 06:45:29 UTC
Почему я должен объяснять фантазии собеседника? Ваши фантазии - вы и объясняйте.

Reply

ext_2574090 December 16 2020, 14:14:45 UTC
Самые крутые разоблачители по фото и видео обычно не знают разницу между цветобалансом и кислотным. А разрешение или компрессия уже из области квантовой механики

Reply

provocateur_b December 16 2020, 14:24:25 UTC
Этот персонаж очень специфические представляет как устроена физика распространения света и поэтому лезет везде, где есть что-то связанное с картинками. У него огромные коллекции историй на тему поддельных фотографий, где очевидно, что дело в ракурсе или оптических аберрациях оптики. Но он (как "специалист") уверенно заявляет, что такого быть не может по причине того, что не может такого быть.

Reply

ext_2574090 December 16 2020, 14:58:39 UTC
Меня уже просто достала эта тупость. В реале есть некоторое, очень маленькое количество серъёзных анализов фото и видеоподделок, только там много пропущено в объяснениях, бо нужны специальные знания, а объяснения сведены к максимально понятному. Что, кстати, делал и сам. Но в фотографии есть такая закономерность, что любой олух просто подержавшись за фотоаппарат, считает себя фотографом. Ну а после просмотра какого нить ролика считает себя ещё и экспертом по подделкам. И самое плохое, что лезут со своим дилетанством всюду, зафоршмачивая серъёзные исследования специалистов

Reply

ext_5194411 December 16 2020, 19:59:19 UTC
У него Немцов на Эхе не выступал, а это был монтаж цеха, когда низкополигональная рука в 360p прошла сквозь микрофон, сектант, хуле.

Reply


Leave a comment

Up