Кстати, насчет твоего "прихода к власти". Я вот поизучал биографии всяких там революционеров и у них есть одно с тобой, красавчигом, различие. Это отсутствие ксенофобии к своему народу.
Вот Робеспьер хотел ощасливить санкюлотов... Ему, как аристократу, были конечно противны сами санкюлоты - оборванные, вшивые, нечистоплотные, проститутки, воры, убийцы. Но я как-то не нашел среди его высказываний ничего про "ибаных санкюлотов".
И Ленин, хотя ему многие липовые цитаты приписываются, не называл свой народ "ибаной руснёй". Хотя пролетариат представлял из себя далеко нелицеприятное зрелище, особенно для аристократа Ульянова.
И вроде Наполеон не называл французов "ибаными лягушатниками"... И Кромвель.. И Ататюрк... И Мао... Может красавчиг Бенито?... Тоже нет...
Я может чего-то упустил... Но ты метишь на место Мао, Ленина или Робеспьера, однако отношение к объекту у тебя такое, что возникает один вопрос - а зачем тебе ради "ибаной русни" поднимать зад с дивана? И дело не в том что едва ли санкюлоты пошли за Робеспьером, назови он их публично "ибаным скотом", а в том что если бы Робеспьер так относился бы к санкюлотам, он никогда не стал бы Робеспьером.
Вообщем, ты Кунгуров, тупо не вписываешься в компанию революцонеров по одному единственному, но очень важному, критерию - отношению к предмету. И сдается мне, отсидишься ты в назначенный день Д и час Ч на диване (а нахуй из-за "ибаной русни" чем-то рисковать).
Толковый ты мужик, Кунгуров, под каждым словом подписаться охота, но деформация личности налицо. Общение с бомжами и попрошайками типа Бабченки, Стомахина или Сотника никому на пользу не идет, так-то...
"пролетариат представлял из себя далеко нелицеприятное зрелище..."
А ты знаешь, что данное определение означает? Нелицеприятный - синоним слов объективный, беспристрастный. В Деяниях апостолов читаем: "Петр отверз уста и сказал: истинно познаю́, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему. " (с)
Теперь по сути. Робеспьер, Ленин, Мао и прочие считали нолей за навоз и обращались соответственно, совершенно не парясь на тему понравиться нолям. И выбор у нолей был таков: или лечь под новую власть, или на гильотину.
А заискивать и хвостом вилять перед нолями, пытаясь угадать их чаяния и угодить - пустой номер. Чернь таких презирает.
А ваасермассеру. Дык гильотина светит порой не только нолям но и тем кто их считает за навоз. По причине того что бесконтрольность власти идеальна для ее ошибок и соответственно их последствий для правителей и их стран. Мы уже с вами это ранее обсуждали. С уважением, Олег.
"Дык гильотина светит порой не только нолям но и тем кто их считает за навоз. "
Есть такое дело. Поэтому я лично против смертной казни (мне, кстати, и нолей жалко, среди них немало добрых, славных и достойных людей). Но здесь, кажется, обсуждали Робеспьера, а он был за. И даже очень за. В смысле за гильотину, а не за нолей. Ну, как говорится, не рой другому яму.
Вот Робеспьер хотел ощасливить санкюлотов... Ему, как аристократу, были конечно противны сами санкюлоты - оборванные, вшивые, нечистоплотные, проститутки, воры, убийцы. Но я как-то не нашел среди его высказываний ничего про "ибаных санкюлотов".
И Ленин, хотя ему многие липовые цитаты приписываются, не называл свой народ "ибаной руснёй". Хотя пролетариат представлял из себя далеко нелицеприятное зрелище, особенно для аристократа Ульянова.
И вроде Наполеон не называл французов "ибаными лягушатниками"...
И Кромвель.. И Ататюрк... И Мао... Может красавчиг Бенито?... Тоже нет...
Я может чего-то упустил... Но ты метишь на место Мао, Ленина или Робеспьера, однако отношение к объекту у тебя такое, что возникает один вопрос - а зачем тебе ради "ибаной русни" поднимать зад с дивана? И дело не в том что едва ли санкюлоты пошли за Робеспьером, назови он их публично "ибаным скотом", а в том что если бы Робеспьер так относился бы к санкюлотам, он никогда не стал бы Робеспьером.
Вообщем, ты Кунгуров, тупо не вписываешься в компанию революцонеров по одному единственному, но очень важному, критерию - отношению к предмету. И сдается мне, отсидишься ты в назначенный день Д и час Ч на диване (а нахуй из-за "ибаной русни" чем-то рисковать).
Толковый ты мужик, Кунгуров, под каждым словом подписаться охота, но деформация личности налицо. Общение с бомжами и попрошайками типа Бабченки, Стомахина или Сотника никому на пользу не идет, так-то...
Reply
А ты знаешь, что данное определение означает?
Нелицеприятный - синоним слов объективный, беспристрастный.
В Деяниях апостолов читаем: "Петр отверз уста и сказал: истинно познаю́, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему. " (с)
Теперь по сути.
Робеспьер, Ленин, Мао и прочие считали нолей за навоз и обращались соответственно, совершенно не парясь на тему понравиться нолям. И выбор у нолей был таков: или лечь под новую власть, или на гильотину.
А заискивать и хвостом вилять перед нолями, пытаясь угадать их чаяния и угодить - пустой номер. Чернь таких презирает.
Reply
Reply
Учись писать нелицеприятно. Тогда, глядишь, над тобой и смеяться меньше будут.
Reply
Reply
Есть такое дело.
Поэтому я лично против смертной казни (мне, кстати, и нолей жалко, среди них немало добрых, славных и достойных людей).
Но здесь, кажется, обсуждали Робеспьера, а он был за. И даже очень за. В смысле за гильотину, а не за нолей.
Ну, как говорится, не рой другому яму.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment