семья Шурдовых финансирует внесистемных оппозиционеров ------------
Единственное упоминание про "оппозицию".
Заголовок не соответствует содержанию, а упоминание про оппозицию бросает тень на настоящую оппозицию.
К кому причисляет себя Алексей: к оппозиции или к лоялистам правящей камарильи? Третьего не дано. Если к оппозиции, то странно наблюдать за таким самоненавистничеством.
Короче, лишний повод пнуть оппозицию, которой и так несладко действовать в условиях фашистского государства. Такая позиция есть типичный пример внутриоппозиционной грызни, кто бОльше или меньше "достоин" или просто обычный российский нигилизм или просто злорадство: " я отсидел, теперь вам хлебать из параши".
Ленин и все его сбрендившие сотоварищи - идейные бессеребренники. Т.е. идейные фанатики. Да, Ильич, ни разу не работая, жил достаточно свободно на деньги партийной казны ( а там источник-банальные грабежи), но не имел ни вилл, мерседесов, яхт, вообще имущества. Такие способны уничтожить полнаселения.
Другое дело- интересанты-революционеры. Веселые беспринципные ребята, легкие на подъем. С ними можно договариваться. Идеологией, правда, не пахнет, но нельзя же все сразу!
"не имел ни вилл, мерседесов, яхт, вообще имущества."
Так он в то время и не представлял собою ничего на политическом поле. Потом, когда царь отрекся (по инициативе думской верхушки и генералитета, а не Ленина), появились некоторые возможности и золото кайзера, а также бездействие Временного правительства позволили собрать и вооружить Красную гвардию. Ну а дальше идейные бессребреники засучили рукава: Ленин облюбовал себе бывшую дворянскую усадьбу в Горках, Троцкий занял бывшее имение Юсуповых в Архангельском, Зиновьев переехал в бывший Белый особняк крупного промышленника Брандта и т.д. Жизнь удалась.
"Ленин облюбовал себе бывшую дворянскую усадьбу в Горках". Ну, глава государства не в бараке же должен жить. И ездил без охраны, пока не нарвался на бандитов Кошелькова, которые отняли у него автомобиль. Кто-нибудь сейчас рискнет ограбить Путина ли Трампа?
Охрана у него была, в той истории он сам велел не стрелять, поскольку думал, что это не налетчики, а обычный патруль, а когда стволы навели, стало поздно рыпаться.
Глава государства, конечно, может жить как хочет, тем более если он диктатор, перед которым все трепещут. Только в таком случае изображать из него босоногого Савонаролу или диктатора-пахаря Квинкция Цинцинната совершенно незачем.
Там был всего один охранник. Шофер не в счет. Образ жизни у Ленина был вполне скромный, никакой роскоши даже по меркам того времени. По современным меркам и говорить не приходится.
Ну как никакой роскоши. Ездил на царском роллс-ройсе, отжал себе роскошную усадьбу в Горках с отделкой комнат в стиле ампир, картинами музейной ценности, огромным парком, цветочной оранжереей, фруктовым садом, прудом и собственной молочной фермой, выкинув оттуда сирот (там после революции размещался детский дом), сначала разместил закрытый санаторий для партхозжулья, а потом перебрался туда сам с семьей и прислугой и зажил как набоб.
О сиротках можно пруфы? Не говоря о том, что именно в СССР к середине 30-х было покончено с беспризорностью. А в царской России - косметические меры, не более того. Ту же Хитровку, которая, помимо прочего, была рассадником детской преступности и проституции при царе никто не трогал, наоборот, мусора с нее кормились.
"Не говоря о том, что именно в СССР к середине 30-х было покончено с беспризорностью. "
С беспризорностью в СССР к середине 30-х годов покончено не было. Ознакомьтесь с биографией Александра Матросов для примера. И потом, Ленин-то здесь при чем? Его к середине 30-х уже десять лет как в живых не было, а его бывшее имение в Горках перешло к брату.
"О сиротках можно пруфы?"
Этот журнал, как правило, линки не пропускает (замораживает комментарий как подозрительный). Поиском, впрочем говоря, без проблем найдете. После революции в усадьбе в Горках сначала разместился детский дом, потом решили, что санаторий для партийных пиджаков там нужнее, а потом уже Ильич забрал усадьбу себе, с Надькой икру жрать и прочие деликатесы, радуясь, что страна мрет от голода.
"Ленин облюбовал себе бывшую дворянскую усадьбу в Горках, Троцкий занял бывшее имение Юсуповых в Архангельском, Зиновьев переехал в бывший Белый особняк крупного промышленника Брандта"
ты п вассер граждан илюстрациями чтоль бы озадачил: влепил бы картиночъку дворянской усадепки Ильича в сравнении с халупками в Бочаровом ручийке,але померил ба особняк Брандта с квартиркой айфони штоль.
------------
Единственное упоминание про "оппозицию".
Заголовок не соответствует содержанию, а упоминание про оппозицию бросает тень на настоящую оппозицию.
К кому причисляет себя Алексей: к оппозиции или к лоялистам правящей камарильи? Третьего не дано.
Если к оппозиции, то странно наблюдать за таким самоненавистничеством.
Короче, лишний повод пнуть оппозицию, которой и так несладко действовать в условиях фашистского государства. Такая позиция есть типичный пример внутриоппозиционной грызни, кто бОльше или меньше "достоин" или просто обычный российский нигилизм или просто злорадство: " я отсидел, теперь вам хлебать из параши".
Reply
Потому что есть большая разница между: Бедный, потому что революционер и Революционер, потому что бедный...
Reply
Революция - это очень дорогое удовольствие.
Reply
Т.е. идейные фанатики. Да, Ильич, ни разу не работая, жил достаточно свободно на деньги партийной казны ( а там источник-банальные грабежи), но не имел ни вилл, мерседесов, яхт, вообще имущества.
Такие способны уничтожить полнаселения.
Другое дело- интересанты-революционеры. Веселые беспринципные ребята, легкие на подъем. С ними можно договариваться. Идеологией, правда, не пахнет, но нельзя же все сразу!
Reply
Так он в то время и не представлял собою ничего на политическом поле. Потом, когда царь отрекся (по инициативе думской верхушки и генералитета, а не Ленина), появились некоторые возможности и золото кайзера, а также бездействие Временного правительства позволили собрать и вооружить Красную гвардию.
Ну а дальше идейные бессребреники засучили рукава: Ленин облюбовал себе бывшую дворянскую усадьбу в Горках, Троцкий занял бывшее имение Юсуповых в Архангельском, Зиновьев переехал в бывший Белый особняк крупного промышленника Брандта и т.д. Жизнь удалась.
Reply
Ну, глава государства не в бараке же должен жить. И ездил без охраны, пока не нарвался на бандитов Кошелькова, которые отняли у него автомобиль. Кто-нибудь сейчас рискнет ограбить Путина ли Трампа?
Reply
Глава государства, конечно, может жить как хочет, тем более если он диктатор, перед которым все трепещут. Только в таком случае изображать из него босоногого Савонаролу или диктатора-пахаря Квинкция Цинцинната совершенно незачем.
Reply
Reply
Reply
Не говоря о том, что именно в СССР к середине 30-х было покончено с беспризорностью. А в царской России - косметические меры, не более того. Ту же Хитровку, которая, помимо прочего, была рассадником детской преступности и проституции при царе никто не трогал, наоборот, мусора с нее кормились.
Reply
С беспризорностью в СССР к середине 30-х годов покончено не было. Ознакомьтесь с биографией Александра Матросов для примера.
И потом, Ленин-то здесь при чем? Его к середине 30-х уже десять лет как в живых не было, а его бывшее имение в Горках перешло к брату.
"О сиротках можно пруфы?"
Этот журнал, как правило, линки не пропускает (замораживает комментарий как подозрительный).
Поиском, впрочем говоря, без проблем найдете. После революции в усадьбе в Горках сначала разместился детский дом, потом решили, что санаторий для партийных пиджаков там нужнее, а потом уже Ильич забрал усадьбу себе, с Надькой икру жрать и прочие деликатесы, радуясь, что страна мрет от голода.
Reply
ты п вассер граждан илюстрациями чтоль бы озадачил: влепил бы картиночъку дворянской усадепки Ильича в сравнении с халупками в Бочаровом ручийке,але померил ба особняк Брандта с квартиркой айфони штоль.
Reply
Reply
Reply
Какой ты оппонент? Ты флудильщик.
Будет оппонент, знакомый с академическими традициями ведения дискуссии, - будем дискутировать.
Reply
Reply
Leave a comment