Leave a comment

(The comment has been removed)

kungurov August 23 2010, 06:11:16 UTC
с таким обличительным пафосом только в прокуроры и идти. Там ценятся люди, умеющие оперировать расплывчатыми формулировками.

=Оба политтехнологи, т.е. профессиональные зомбификаторы-фальсификаторы и промыватели мозгов, только работаете на разные политические силы=
Большая просьба сообщить, на какие политические силы я работаю, а то не знаю, к кому за зарплатой идти.

Reply

(The comment has been removed)

kungurov August 23 2010, 07:34:12 UTC
=Каждый зарабатывает на хлеб как может и в соответствии с тем, что позволяет его совесть=

кто о чем, а вшивый... то есть демократ о деньгах. Я в отличие от профессиональных историков любитель и не зарабатываю этим денег. Так что могу позволить себе объективность.

=А вот этой фразы достаточно чтобы понять на кого=

Чтобы вас было понятно, постарайтесь выражать мысль в законченной форме. Я не могу расшифровывать вши мозаичные нейронные импульсы. А то вы как пэтэушник на уроке, который все понимает, а сказать ничего не может.

Reply

(The comment has been removed)

kungurov August 23 2010, 08:56:42 UTC
А чт, либерастов не учат аргументировать свои утверждения? Или в их тупоумной среде слово "говно" есть самый убеительный аргумент? Да уж, по срвнению с вами даже гопник проканает за интеллектуала :-)))

Reply

(The comment has been removed)

anonymous August 25 2010, 17:12:30 UTC
Там, чуть ниже, только ты сливаешься, дебил =)

Reply

wazawai_n2 August 23 2010, 13:23:08 UTC
«Формулировка тут ни при чем - вы меня прекрасно поняли.»

Не знаю, что понял автор, а я понял только то, что ничего конкретного вы так и не сказали.

«А вот этой фразы достаточно чтобы понять на кого.»

Ну так на кого же? Конкретно можете сказать?

Reply


Leave a comment

Up