Преимущественный технологический уклад страны определяется не производством "стали, автомобилей и много другого", а наиболее производительными и эффективными технологиями. К примеру, в США наиболее эффективны фирмы, занимающиеся производством электроники и программного обеспечения, коммуникациями, интернет-торговлей итд. У них в передовиках такие ребятки, как Гугл, Эппл, Майкрософт, Амазон, Фейсбук. А что в это время на России? Глянул первую десятку корпораций по рыночной капитализации. Из них 8 занимаются полезными ископаемыми (в основном углеводороды), одна металлургией, а Сбербанк туда попал только потому, что является искусственно созданным государственным финансовым монстром. Вывод: США находятся на постиндустриальной/информационной фазе технологического развития, а Россия упорно пасётся на индустриальном пастбище, подымая наверх то, что являлось хайтеком чуть ли не сто лет назад. Вот как-то так.
Во-первых, я даже после литра водки не сказал бы, что Россия постиндустриальная страна. Читайте внимательней, что ли. Во-вторых, увеличивающаяся по ходу прогресса техническая сложность технологий - неизбежно влечёт увеличение в них доли ноухау. Сравните, сколько нужно знать о выращивании хлеба на средневековом уровне, а сколько, чтобы шлёпать миллионами процессоры, в которых счёт элементов идёт на миллиарды, причём стоимость девайсов на этих чипах доступна практически любому пиплу. Так вот, на информационной стадии развития наибольшая прибавочная стоимость генерируется в сфере ноухау, а не его воплощения в нечто материальное. По этой причине в развитых странах заниматься софтом выгодней, нежели сосать из земли нефть. При том, что нефть как таковая уже произведена природой. Посему высочайшее положение нефтянки в конкретной стране в 2020-м году можно считать верным признаком того, что это недоразвитый феодальный лепрозорий. Что до говна-постиндустриала - пипл эмигрирует из РФ в США или наоборот?
Ээээ... Давайте начнем сначала. Разговор начался с вопроса является ли Россия страной индустриальной или аграрной. Каким боком тут ваши доказательства что Россия не постиндустриальная страна, ума не приложу. «Посему высочайшее положение нефтянки в конкретной стране в 2020-м году можно считать верным признаком того, что это недоразвитый феодальный лепрозорий» - чушь собачья.
"Посему высочайшее положение нефтянки в конкретной стране в 2020-м году можно считать верным признаком того, что это недоразвитый феодальный лепрозорий." А что насчет Норвегии? Еще лепрозорий или уже нет?
Если у норвежцев моментально забрать нефть, они в уровне жизни сильно не упадут, а от Ватного Рейха при тех же условиях скоро будут собирать ошмётки. Так что Норвегия от нефти, конечно же, зависима, но Ватный Рейх от таковой зависим смертельно.
"они в уровне жизни сильно не упадут" "Ватный Рейх от таковой зависим смертельно" Ты удивишься, но Норвегия зависима не меньше России. 1. Доля нефтегаза в ВВП РФ составляет порядка 20%, в Норвегии аналогично 18-23% 2. При сравнении курса кроны к доллару и рубля к доллару наблюдается одинаковые тенденции роста-падения. Крона-рубль братья близнецы 3. Практически 2/3 ВВП Норвегии прямо или косвенно обеспечено нефтегазом, ровно также как и в РФ.
Главное отличие, что у них подушевой ВВП значительно выше и в случае краха нефтегаза они не начнут голодать, а упадут до уровня Польши
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К примеру, в США наиболее эффективны фирмы, занимающиеся производством электроники и программного обеспечения, коммуникациями, интернет-торговлей итд.
У них в передовиках такие ребятки, как Гугл, Эппл, Майкрософт, Амазон, Фейсбук.
А что в это время на России?
Глянул первую десятку корпораций по рыночной капитализации.
Из них 8 занимаются полезными ископаемыми (в основном углеводороды), одна металлургией, а Сбербанк туда попал только потому, что является искусственно созданным государственным финансовым монстром.
Вывод: США находятся на постиндустриальной/информационной фазе технологического развития, а Россия упорно пасётся на индустриальном пастбище, подымая наверх то, что являлось хайтеком чуть ли не сто лет назад.
Вот как-то так.
Reply
Reply
Читайте внимательней, что ли.
Во-вторых, увеличивающаяся по ходу прогресса техническая сложность технологий - неизбежно влечёт увеличение в них доли ноухау.
Сравните, сколько нужно знать о выращивании хлеба на средневековом уровне, а сколько, чтобы шлёпать миллионами процессоры, в которых счёт элементов идёт на миллиарды, причём стоимость девайсов на этих чипах доступна практически любому пиплу.
Так вот, на информационной стадии развития наибольшая прибавочная стоимость генерируется в сфере ноухау, а не его воплощения в нечто материальное.
По этой причине в развитых странах заниматься софтом выгодней, нежели сосать из земли нефть.
При том, что нефть как таковая уже произведена природой.
Посему высочайшее положение нефтянки в конкретной стране в 2020-м году можно считать верным признаком того, что это недоразвитый феодальный лепрозорий.
Что до говна-постиндустриала - пипл эмигрирует из РФ в США или наоборот?
Reply
«Посему высочайшее положение нефтянки в конкретной стране в 2020-м году можно считать верным признаком того, что это недоразвитый феодальный лепрозорий» - чушь собачья.
Reply
А что насчет Норвегии? Еще лепрозорий или уже нет?
Reply
Так что Норвегия от нефти, конечно же, зависима, но Ватный Рейх от таковой зависим смертельно.
Reply
"Ватный Рейх от таковой зависим смертельно"
Ты удивишься, но Норвегия зависима не меньше России.
1. Доля нефтегаза в ВВП РФ составляет порядка 20%, в Норвегии аналогично 18-23%
2. При сравнении курса кроны к доллару и рубля к доллару наблюдается одинаковые тенденции роста-падения. Крона-рубль братья близнецы
3. Практически 2/3 ВВП Норвегии прямо или косвенно обеспечено нефтегазом, ровно также как и в РФ.
Главное отличие, что у них подушевой ВВП значительно выше и в случае краха нефтегаза они не начнут голодать, а упадут до уровня Польши
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment