Для взрывов свадеб и последующих похорон адептов самой миролюбивой религии, лучше всего подходят дроны. И в принципе все это давно уже поняли. Ну а по поводу B-2 хуже B1B , великий иксперд Кунгурий как всегда насрал себе в штаны, - b1b давно уже небоеготовы чуть более чем на половину, и со времен югославии их никуда не таскают ( ивроде вообще решили списывать на хер), а вот двойки переодически летают, ибо риск их потери меньше. Хотя по факту для ведения гуманитарных ковровых бомбардировок при задавленнной ПВО гораздо больше подходит старичок B-52. Что и подверждает его постоянная модификация, и недавние новости о продление его сроков эксплуатации ориентировочно до 40х - 50 х. Но КенГура как всегда не в курсе.
=и со времен югославии их никуда не таскают ( ивроде вообще решили списывать на хер)= бро, тебя в Гугле забанили шоли? В строю 60 штук. В оевали они и в Афгане и в Ираке, причем на их долю пришлось овер 40% сброшенных боеприпасов (по массе). Вопрос все тот же: нахуй нужен сверхзвук, чтоб выбабливать втруху папуасов?
Бля, так я про сверхзвук вообще как раз поддерживаю вас , маэстро. Он не нужен, и таки на это и намекает постоянная модернизация B-52 Вот читай https://bmpd.livejournal.com/3949538.html B1b под списание к 25му
вопрос не в том, что на хуй нужен, а в том, что если они есть, то их надо как-то использовать. Плюс сверхзвук и прочая хуета используется там, где оно надо. Если не надо - крейсерская скорость, сброс чугуния и назад
Кунгуров, ты наверно не читал поляка Станислава Лема, у него такая тема раскрыта полностью. Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами Weapon System of the Twenty First Century or The Upside-down Evolution - из цикла 21 века. Лем написал свою лемму еще в 1983 и в 1989 это издано на русском. Кстати этот поляк сильно не любил кремлядей и совок.
ПЗРК на высотах свыше 6 тыс м бесполезен в принципе. Ту-160 порхает на 16 тысячах. С земли его тупо не разглядишь, так что ПЗРК можно даже не расчехлять
Ну а по поводу B-2 хуже B1B , великий иксперд Кунгурий как всегда насрал себе в штаны, - b1b давно уже небоеготовы чуть более чем на половину, и со времен югославии их никуда не таскают ( ивроде вообще решили списывать на хер), а вот двойки переодически летают, ибо риск их потери меньше. Хотя по факту для ведения гуманитарных ковровых бомбардировок при задавленнной ПВО гораздо больше подходит старичок B-52. Что и подверждает его постоянная модификация, и недавние новости о продление его сроков эксплуатации ориентировочно до 40х - 50 х. Но КенГура как всегда не в курсе.
Reply
бро, тебя в Гугле забанили шоли? В строю 60 штук. В оевали они и в Афгане и в Ираке, причем на их долю пришлось овер 40% сброшенных боеприпасов (по массе). Вопрос все тот же: нахуй нужен сверхзвук, чтоб выбабливать втруху папуасов?
Reply
Вот читай https://bmpd.livejournal.com/3949538.html
B1b под списание к 25му
Reply
Reply
Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами Weapon System of the Twenty First Century or The Upside-down Evolution - из цикла 21 века. Лем написал свою лемму еще в 1983 и в 1989 это издано на русском. Кстати этот поляк сильно не любил кремлядей и совок.
Reply
Reply
Счастья, радости, побольше бабок, успехов во всех начинаниях и крепкого здоровья и вообще всего самого, самого.....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment