Leave a comment

krisor March 3 2020, 07:09:57 UTC
Правда будоражит. :)

Reply

Чей Крым с юридической точки зрения? silent_hussar March 3 2020, 08:58:27 UTC
Этот материал также может помочь правительству Украины элегантно отказаться от претензий на Крым с Россией и тем самым завершить конфликт, сохранив своё лицо.

1. Украина получила Крым в 1954 году с нарушением Конституций РСФСР и СССР
2. Передача Крыма в 1954 году противоречила действовавшей тогда Конституции УССР
3. Как "заиграли" незаконность передачи Крыма из РСФСР в УССР в 1954 году
4. Украина незаконно удержала Крым под своим контролем при выходе из СССР в декабре 1991 года
5. Украина незаконно получила свою независимость

Подробно по каждому пункту здесь: https://silent-hussar.livejournal.com/512617.html

Reply

Re: Чей Крым с юридической точки зрения? ext_2574090 March 3 2020, 09:47:08 UTC
тебя уже макали в говно за бред, мало? Ну ты и мазохист

Reply

sensan88 March 3 2020, 10:56:27 UTC
Тебе можно в гавно по 40 раз на дн`ю нырять, а ему нет? С чего, Серый?

Reply

silent_hussar March 3 2020, 13:13:09 UTC
У вас есть возражения по существу норм законов, на которые я сослался. Как насчёт законноси самого референдума 01.12.1991, на основании которого Украина получила свою независимость?

Reply

ext_4763526 March 3 2020, 18:12:48 UTC
Ты на столько тупой пидр, даже оппонировать лень, идинахуй....

Reply

sensan88 March 3 2020, 18:20:57 UTC
Вань, надо через силу себя заставлять,прям через силу ...
Помнишь ты жаловался, что у тебя с потенцией так же начиналось ?
Не хочу - не буду - не могу. Вот такой вот антицезаризм.

Reply

silent_hussar March 3 2020, 18:59:28 UTC
Это не лень, а интеллектуальная импотенция.

Reply

ext_2574090 March 3 2020, 22:50:12 UTC
убогий, присоединении Крыма к УССР было сделано в полном соответствии с советскими законами. Это расписано до меня без меня и настоящими юристами в отличии от меня и тебя. Так что действительно, не путай свой пиздёж с юриспунденцией

Reply

silent_hussar March 4 2020, 11:11:46 UTC
Похоже,что вы не читали законов, которые действовали в то время. В своих заметках я привёл выдержки из них и показал, в чём состояла суть нарушений. Настоящие российские юристы признали эти ошибки и собирались поднять вопрос о незаконности передачи Крыма в Госдуме. Но что-то их остановило. Скорее всего политическая нецелесообразность. Либо то, что в 1977-1978 с принятием новых союзной и республиканских конституций передача Крыма таки была узаконена.

Закон снова был нарушен Украиной накануне распада СССР, но тут юристы промолчали. Надеюсь, придёт такое время, у когда незаконность удержания Крыма Украиной станет общепризнанным юридическим фактом.

Reply

жги сраную ватку - делай мир теплей pelleng43 March 6 2020, 01:11:34 UTC
более лючше расскажы почему сраный нахуй савок был незаконен и разное ватное говно должно быть уничьтожэна . и помни - чем больше сдохнет ебанутых ватных далбайобав - тем более лючше для всехъ

Reply

imed3 March 4 2020, 22:22:14 UTC
именно так.

Reply

ext_4483568 March 4 2020, 19:53:27 UTC
как насчет законности создания ссср большевицкой хунтой

Reply

madisonjhr March 6 2020, 09:42:54 UTC
Прокуратура СССР, УССР, РСФСР вынесли протесты в 1954 году по поводу якобы нарушения законодательства при передаче Крыма в УССР? Было ли обращение в Суды по этому вопросу органов Прокуратуры в то время? Были ли возражения огрганов местной власти в Крыму, властей РСФСР против такой передачи? Были ли протесты, возражения населения Крыма?

Reply

silent_hussar March 6 2020, 10:47:04 UTC
Таких протестов не было. Но для них срок давности не установлен. Так что никогда не поздно затеять спор по существу. Однако о нарушениях в 1954 году можно даже не вспоминать, потому что они были заглажены в 1977-1978 с принятием новых союзной и республиканских конституций. А вот лишение Украиной права жителей Крымской АССР самостоятельно решать свою судьбу, полученного по результатам Всеукраинского референдума 01.12.1991, можно вполне обжаловать в международном арбитраже, когда наступит удобный момент.

Reply

madisonjhr March 6 2020, 11:13:50 UTC
Чепуху вы говорите про сроки и т.д. По простой причине сегодня нет правоохранительных органов имеющих полномочия оценивать и отменять принятые тогда решения органами власти другой страны действовавших по другим законам, в рамках совершенно иных процедур, давно не существующей страны. Ни у правоохранительных органов Украины ни у правоохранительных органов России нет и не было ни таких полномочий ни таких процедур. Вопрос Крыма это вопрос строго межгосударственный и политический юридически оспорить законность передачи Крыма в 1954 году не получится в принципе ( ... )

Reply


Leave a comment

Up