��]��
�0Wy�gG�G�DBAd��F��Ɩ�z�k�R��D�Y�a�J��QI3����M��������g������djaguar002January 1 2020, 20:16:07 UTC
"Советский проект мог рухнуть в 1927 г." ??? Ну че лучше он рухнул в 1989..90 гг. причем экономически !!! , какого хера мы 62 года потеряли с дебилами-совкодрочерами типа кунгурова ??? Полная постсоветская хуета Кунгурова . " Колхоз -дело добровольная " - ага , особенно если сзади стоят дивизии НКВД !!! Че за хрень какое "придерживание кулаками хлеба на рынке " зерно можно хранить максимум год... полтора и то в специализированном элеваторе(контроль влажности и температуры), которых в 30-ые физически не существовало !!! Основная масса "хлеба " реализуется государству ( или другому крупному покупателю) месяца через три после сбора урожая , государство элементарно может сбить цену проведя ценовые интервенции ( вбрасывая дешевое зерно на рынок,купленное у тех же бедняков-середняков)бред кунгурова!!! "Кулак- желает получить материальные блага"- так на этом вся экономическая деятельность основана ( кроме неэкономического принуждения коим является рабство или совковый ГУЛАГ) бред кунгурова !!! "амбары ломятся от зерна, а в городах дело идет к голодным бунтам"- а может дело в том что "город" ничего не может позитивного предложить "деревне"? Если к кунгурову на улице подойдет гопник и приставив к горлу нож заставит вывернуть карманы на том основании , что его карманы ломятся то денег а у гопника "дело идет к голодному бунту" как он среагирует??? Колхозы - экономически сдохли уже в 50-ые годы , после того как за ними перестали стоять дивизии НКВД-МГБ, крах того же проекта "поднятия целины Казахстана"- живое доказательство. "Нет родины у капитала и капиталиста" - а что нельзя создать условия при котором капиталу будет супер комфортно ( неприкосновенность собственности , сверхнизкие налоги,высокодоходные активы ,тогда и дивизии НКВД не нужно задействовать )
" выгоднее закупать фордовские трактора за 300 баксов" - а что нельзя ввести ввозные пошлины под 200% , а параллельно запустить Сталинградский тракторный с тракторами по 250 баксов ( без налогов или с минимальными, при том что стоимость труда в совке копейки ) 1926 год _"по улица бродят толпы безработных" -какие не хуй безработные городское население СССР -30% из них промышленных рабочих не более 15%??? сколько может быть безработных если в СССР 100% предприятий государственные!!! я тебе такую схему нарисую : американский трактор стоит 300 баксов , если кулак может купить при оплате за 100% за 230...250 р., и снижение налогов на доход на 15 ...20% , при этом провести массовую рекламную компанию о эффективности тракторов по сравнению с сохой !!! на утро очередь из кулаков создастся ! никакие колхозы на хуй не нужны будут, кулаки будут в складчину тракторы брать !!! Опять же переток капитала из "деревни" в "город" ! Мозги у тебя и твоего Сралина есть?? "нет никакого постиндустриализма" - полный бред , а ты , не в курсе что 3-д принтер печатает 2-этажный дом за трое суток , который 100 таджиков (китайцев)-гастрабайтеров трудятся 3 месяца??? Как это называется??? Какая тут экономическая эффективность??? Это еще в 2019 году , а ты не в курсе что существует такое понятие как технический прогресс!!! Че мозги дрючишь людям , академик экономических наук?
" Колхоз -дело добровольная " - ага , особенно если сзади стоят дивизии НКВД !!!
Че за хрень какое "придерживание кулаками хлеба на рынке " зерно можно хранить максимум год... полтора и то в специализированном элеваторе(контроль влажности и температуры), которых в 30-ые физически не существовало !!! Основная масса "хлеба " реализуется государству ( или другому крупному покупателю) месяца через три после сбора урожая , государство элементарно может сбить цену проведя ценовые интервенции ( вбрасывая дешевое зерно на рынок,купленное у тех же бедняков-середняков)бред кунгурова!!!
"Кулак- желает получить материальные блага"- так на этом вся экономическая деятельность основана ( кроме неэкономического принуждения коим является рабство или совковый ГУЛАГ) бред кунгурова !!!
"амбары ломятся от зерна, а в городах дело идет к голодным бунтам"- а может дело в том что "город" ничего не может позитивного предложить "деревне"? Если к кунгурову на улице подойдет гопник и приставив к горлу нож заставит вывернуть карманы на том основании , что его карманы ломятся то денег а у гопника "дело идет к голодному бунту" как он среагирует???
Колхозы - экономически сдохли уже в 50-ые годы , после того как за ними перестали стоять дивизии НКВД-МГБ, крах того же проекта "поднятия целины Казахстана"- живое доказательство.
"Нет родины у капитала и капиталиста" - а что нельзя создать условия при котором капиталу будет супер комфортно ( неприкосновенность собственности , сверхнизкие налоги,высокодоходные активы ,тогда и дивизии НКВД не нужно задействовать )
" выгоднее закупать фордовские трактора за 300 баксов" - а что нельзя ввести ввозные пошлины под 200% , а параллельно запустить Сталинградский тракторный с тракторами по 250 баксов ( без налогов или с минимальными, при том что стоимость труда в совке копейки )
1926 год _"по улица бродят толпы безработных" -какие не хуй безработные городское население СССР -30% из них промышленных рабочих не более 15%??? сколько может быть безработных если в СССР 100% предприятий государственные!!!
я тебе такую схему нарисую : американский трактор стоит 300 баксов , если кулак может купить при оплате за 100% за 230...250 р., и снижение налогов на доход на 15 ...20% , при этом провести массовую рекламную компанию о эффективности тракторов по сравнению с сохой !!! на утро очередь из кулаков создастся ! никакие колхозы на хуй не нужны будут, кулаки будут в складчину тракторы брать !!! Опять же переток капитала из "деревни" в "город" ! Мозги у тебя и твоего Сралина есть??
"нет никакого постиндустриализма" - полный бред , а ты , не в курсе что 3-д принтер печатает 2-этажный дом за трое суток , который 100 таджиков (китайцев)-гастрабайтеров трудятся 3 месяца??? Как это называется??? Какая тут экономическая эффективность??? Это еще в 2019 году , а ты не в курсе что существует такое понятие как технический прогресс!!! Че мозги дрючишь людям , академик экономических наук?
Reply
Leave a comment