А чо тут удивительного? От классического либерализма вправо пошел экономический либерализм (рыночный фундаментализм), влево - социальный либерализм. От него еще левее пошла социал-демократия, от той радикально влево отпочковался коммунизм. Поскольку в советском детстве мне были навязаны коммунистические взгляды (иных тогда просто не было), дальнейший мой политический генезис выглядел как "возвращение к истокам".
В 2015-м году генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева опубликовал статью «Направления совершенствования стратегических ядерных сил в условиях развития ПРО».
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны («МБР Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета («МБР Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
в ссылках убрать пробелыИСТОЧНИК: federalbook.ru/projects/bezopasnost/2. html
( ... )
От классического либерализма вправо пошел экономический либерализм (рыночный фундаментализм), влево - социальный либерализм. От него еще левее пошла социал-демократия, от той радикально влево отпочковался коммунизм.
как-то всё по-колхозному... огульно. а национал-социализм почему не упомянут? от чего он выпочковался?
о, нет! этот аргумент изначально не состоятелен по двум причинам: во-первых, Гитлер провозгласил, что в его понимании "...социализм - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов."; во-вторых, в мире предостаточно политических партий, чья идеология, мягко говоря, далека от заявленного названия.
Например, в партии жириновского нацизма больше, чем у гитлера, или, по-крайней мере, не меньше - просто жирик партийный теоретик с трибуны, но страшно подумать, что было-бы, если он получил власть.
Национал-социализм это обыкновенный капитализм с фашистской диктатурой в политической власти и ультранационалистический идеологией. «Типа левые/социалистические лозунги» использовались только для привлечения масс на начальных этапах.
Reply
Reply
Reply
Reply
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны («МБР Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета («МБР Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
в ссылках убрать пробелыИСТОЧНИК: federalbook.ru/projects/bezopasnost/2. html ( ... )
Reply
Reply
Reply
как-то всё по-колхозному... огульно. а национал-социализм почему не упомянут? от чего он выпочковался?
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это другая идеологическая ветвь - националистическая (консервативная)
Reply
о, нет! этот аргумент изначально не состоятелен по двум причинам: во-первых, Гитлер провозгласил, что в его понимании "...социализм - это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм - это не социализм. Марксизм - это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов."; во-вторых, в мире предостаточно политических партий, чья идеология, мягко говоря, далека от заявленного названия.
Например, в партии жириновского нацизма больше, чем у гитлера, или, по-крайней мере, не меньше - просто жирик партийный теоретик с трибуны, но страшно подумать, что было-бы, если он получил власть.
Reply
Reply
«Типа левые/социалистические лозунги» использовались только для привлечения масс на начальных этапах.
Reply
Leave a comment