Почему американская революция победила?

[kungurov]

Comments

[vaycartana]

Почемы сращу нищменная природа, человек хочет жить и при этом поменьше работать и по больше получать - это естественно. Лень двигатель прогресса.

[a_wassermasser]

Вот только у пешересов с Огненной земли этот двигатель барахлит чего-то.
У нас тоже вроде лентяев хватает, казалось бы, прогресс должен быть просто космический, но, похоже, требуется еще что-то.

[vaycartana]

Естественно, если тупо лежать на диване и ничего не делать, то ничего и не измениться. Учись придумывай, как свою работу делать быстрее и с меньшими усилиями.

[kungurov]

о том, что лень - двигатель прогресса - любимая телега Троцкого. Он так разъяснял: мол, лень стало крестьянину вертеть привод мельницы - он изобрел водяную мельницу, лень стало ткачу туда-сюда челнок гонять - изобрел ткацкий станок. Он целую теорию развития цивилизации на основе лени вывел. Только концепция эта оказалась глупа и широкого распространения не получила. К тому же практика ее опровергла: арабы считаются самым ленивым народом, при этом остаются отсталым. Ну, хуле, нефть есть - можно не работать (Кувейт). Однако никакого вклада в развитие цивилизации Кувейт не внес вообще.

[vaycartana]

Лень бывает разная, если тупо лежать на диване, то да. Но когда человеку впадлу делать одну и ту же тяжелую работу и он придуывает, как ее облегчить, то это уже прогресс.

[kungurov]

прогресс - это увеличение производительности труда, а вовсе не его облегчение. Лень тут вообще не при делах. Ленивым лень заниматься рационализацией и изобретательством, потому что это тяжелый труд с неочевидным результатом.

[vaycartana]

Мы просто под ленью подразумеваем разные вещи.
Вы похоже о производстве имеете только теоретическое представление. Увеличение прозводительности зачастую связано с условиями труда. Например внедрение автоматических подач на станках, если ручки крутить руками вначале может даже быстрее получится. Но на 3й детали уже накопиться усталость и тепм упадет + вероятность ошибки возрастает, за счет того, что нужно контролировать скорость подачи. Про ЧПУ я вообще молчу, там разница колосальная.

[kungurov]

На производстве я отработал ни один год. В т. ч. и на токарном станке с ЧПУ. И, кстати, производительность труда - понятие совершенно абстрактное. Сейчас имеет смысл оперировать понятием совокупной эффективности производства, поскольку ручной труд давно уже не практикуется кроме как в кустарном производстве, а с внедрением безлюдных производств на основе автоматических линий само понятие "труд" переходит в разряд архаики.

[vaycartana]

Ага безлюдное прозводтсво, это только для серийки вроде автомобилей. Станки, штампы, прессформы все это дело еще долго будут люди делать. Площадки под направляющие даже DMG до сих шабрят.

[ext_2574090]

у него там грамматическая ошибка - ни года не работал не то, что на производстве, а воообще нигде. Человек не в состоянии отличить рубильник от топора

[vaycartana]

Этот вопрос оставлю на совести хозяина журнала :-)

[ext_2574090]

то есть на пустом месте :о)))))

[a_wassermasser]

Единственное пустое место здесь - это ты, Фотограф Обосранный.
Таких заразных блох, как ты, в Лондон не пускают.

[ext_3831133]

Опять переходишь на личности И ведешь себя не хуже тех дураков о которых пишет Кунгуров

[a_wassermasser]

А ты мне кто? Пионервожатый?

[a_wassermasser]

А расскажи-ка лучше всем, Фотограф, как ты себя ощущаешь, когда тебе в очередной раз обоссали рожу.
Народ желает знать. Рассказывай.