Как надо свергать Путина

[kungurov]

Comments

[maxho]

испытывать перед будущим, ога

Тут афтар приоткрыл спонсоров

[maxho]

Ему, видите ли, надо Пу свергнуть, а кто на его место пох.
И он хочет подрядить на это глупую молодёжь.
Такими методами рулят жыды из штатов и ходорок. Вот и раскрылся в танце гусский кунгур.
Сцука хочет крови и накидывает, а сам отсиживается в гейропе, гад.
Сто ху%в ему в зад!

[derik_536]

Странно, считал Кунгурова немного более осведомленным в обсуждаемой им тематике. Неужели он не читал Илларионова с его более чем убедительным утверждением о бесполезности обсуждения темы "власть сменится бунтом-восстанием низов"? Какой нахрен "протест снизу"? Подобные путинскому режимы держатся исключительно силой и пропагандой, и преспокойно переживают любой бунт и восстание. При Сталине и голодоморы с войнами и репресмиями по всем этажам общества не поколебали устойчивость власти. Забудьте тему "верхи не могут, низы не хотят" - при наличие силы и пропаганды тема "низов" совершенно не актуальна. Так что больше половины поста коту под хвост. Либо революция верхов, либо распад власти, но низы в этой схеме инструмент, но не игрок.

[739ru]

Россия может развалиться на много частей!☝

[derik_536]

Не исключено. А вы против? Россия всего лишь часть РФ, при чем не самая большая. Остальным легче будет.

Методичку смени, олух.

[derik_536]

Не тебя ж, дурака, читать и слушать. Прочти еще сто раз что говорил и писал Илларионов о ситуации с Белоруссией, может дойдет до твоей ваты.

[derik_536]

Для оленеводов, не читавших Илларионова, достаточно просто поискать в кубинском или в северокорейском секторах ЖЖ их варианты "Кунгуровых" и "Навальных", так же пишущих уже десятилетия теоретические посты о планах свержения их властей путем давления снизу))) Ни чем те "Кунгуровы" и "Навальные" не отличаются от русскоязычных - давлением снизу в любом виде что на Кубе, что в С.Корее, что в РФ можно только в постах менять подобные типы власти.
Не будь Горбачева, и нынешние Кунгуров с Навальным писали б посты о смене власти КПСС путем народных выступлений.

[especialhifi3]

А "сила", те кто подавлять восстание будут - они с Марса к нам прилетели? Они - тоже часть народа как и фейсбукописатели. Они и сами - народ, у них есть родители / жены / родственники / друзья из других профессий. Так что если народ в массе будет ненавидеть власть сильнее чем бояться, это и силовиков коснется.

Потом, если выйдет миллион человек то силовиков будет тупо как минимум в 10 раз меньше. Будут ли они стрелять в народ? Очень вряд ли.

А Илларионов - мурзилка.

[derik_536]

Мурзилка вы, это во-первых.
А во-вторых, вы на С.Корее или на Кубе сврю "теорию" проверяли? А на сталинском периоде почему она не работала? А что мешает сейчас семьям, родне, друзьям нынешних силовиков не участвовать в репрессиях? А почему родные не мешали при Сталине гэпэушникам-энкаведешникам делать свои дела? Откуда вы вашу херню нафантазировали? Из идиотских благостных книжек-раскрасках для мурзилок?

[especialhifi3]

"А во-вторых, вы на С.Корее или на Кубе сврю "теорию" проверяли?"
Я могу точно так же привести примеры когда сила не помогла диктаторам. Последний майдан на Украине, например - там наоборот применение силы стала катализатором протеста. Есть случаи когда теория работает, есть случаи когда не работает. Это жизнь, в жизни универсальных правил "всегда делай так и не ошибешься" не бывает.

"А что мешает сейчас семьям, родне, друзьям нынешних силовиков не участвовать в репрессиях?"
Ну очевидно же. Потому что народ пока что пассивно поддерживает Путина, как и пишет автор.

"А на сталинском периоде почему она не работала? А почему родные не мешали при Сталине гэпэушникам-энкаведешникам делать свои дела?"
Ну это тут вообще причем? С чего вы взяли что народ хотел свергнуть Сталина?

[derik_536]

Приведите хоть один вначале. Еще раз повторяю - читайте Илларионова. Хоть сто примеров приведите противоположного, когда сила и пропаганда не помогают, но они полностью укладываются в сказанное Илларионовым о политической воли на применение силы и пропаганды. Горбачев мог и ныне править нераспавшимся СССР, но не захотел, решил идни иным путем (спасибо ему за это) и получилось что получилось. Теория не имеет исключений.

Ага, "народ пасивен и это мешает давить на силовиков в их ближнем окружении". Не смешите. В сталинское время именно ближние и помогали давить других. И голодоморы ну совсем не способствовали повышению активности народа - это же ваш тезис? Кто вам сказал, что силой и пропагандой нельзя и этот "народ" терпеть и голодоморы, и войны, и тотальный дефицит и несменяемость власти?
Читайте Илларионова и хватит нести чепузу о какой-то ахрененной воли и затаенной энергии народа, которая при определенных условиях снесет ОРГАНИЗОВАННУЮ и с политической волей власть.

хуету порешь, бро

[kungurov]

=Подобные путинскому режимы держатся исключительно силой и пропагандой, и преспокойно переживают любой бунт и восстание=
Назови мне хотя бы пяток авторитарных режимов, которые сумели пережить диктатора и в целом продержаться более 30 лет. КНДР не предлагать, там режим тоталитарный, так же, как в Китае и Сингапуре (хотя там тоталитаризм другого типа, конечно).

Ай, маладца, Лехаим!!! Харашо написил :-)))

[dostali_99]

Наконец-то, наконец-то, Лехаим, ты начал описывать алгоритм совершения революции в раССЫянской педерации!!! Короче: мне тоже дай нарукавную повязку "КРК"! Помнишь еще, что обозначают эти три заветные буковки? ;) Ждем с нетерпением продолжения...