Что делать на выборах 8 сентября?

[kungurov]

Click to view

Делайте, что хотите. Или не делайте. На исход итогов голосования в РФ меньше всего влияет именно избиратель. Однако я все же еще раз скажу, почему осмысленным выбором будет забить болт на путинские выборы без выбора. Это называется мудреным словом абсентеизм, но к абсенту отношения не имеет. По латыни absentis - значит отсутствовать. Абсентеизм

Comments

[s2704sa]

за получение бюллетеней они тоже распишутся - проверено... все у них на участке сойдется...

Re: "Нахуя утруждать себя совершенно лишней работой?"

[s2704sa]

что то я не слышал, что кто то когда то проводил проверку списков или бюллетеней после того как результаты этих выборов устроили заказчиков этих выборов.Тем более непонятно как эти списки периодически уточняются.Неужели для этого нужны списки с подписями?Достаточно данных в компе. Наблюдателей, если они возбухнут, тоже отовсюду отшивают, дескать были отдельные нарушения, в целом не повлиявшие на итоги и точка.Единственно, что может поколебать низкая явка, это позицию Запада.Не получится в их глазах выглядеть легитимно.Но их наблюдатели только в столицах тусуются,а туда можно нагнать любую явку.Да и Запад наша власть в целом устраивает, зачем им рубить курочку, несущую золотые яйца? Так поворчат немного, исключительно для своих граждан.Для себя я решил после последних выборов, больше не ходить ни на какие , так что писю сосать не буду, без всякой фиги в кармане. Во многом с Вами согласен, но считаю, что власти сегодня ничего не грозит, даже если вообще никто на них не придет.Им конечно это неприятно будет, но не смертельно

Re: "Нахуя утруждать себя совершенно лишней работой?"

[kungurov]

=что то я не слышал, что кто то когда то проводил проверку списков или бюллетеней=
эта процедура прописана в законе и часто проводится по требованию проигравшей стороны. Результат, конечно, нулевой, но зафиксировать факт подлога иногда удается. Один мой знакомый при пересчете охуел, когда ему предъявили мешок зеленых бюллетеней, в то время, как голосовали все розовыми. В протокол пересчета этот факт внесли. Суд сказал: все нормально, просто кандидат дальтоник.

=власти сегодня ничего не грозит, даже если вообще никто на них не придет=
еще раз: не ходить на выборы - это первый шаг к тому, чтобы ходить на баррикады. Невозможно совместить одно с другим

[serko71]

Процесс фальсификации уже не важен. Результаты сфальсифицированы изначально (нет независимых кандидатов). Какая разница, как будут приписывать? Но, блин, есть еще веруны в честные выборы). Я ходил и был наблюдателем с 2011 года. Вывожу: стадо будет голосовать даже за сокращение своего поголовья. А если и не захотят сокращаться те, кто пришел - результат будет один: большинство проголосовало за сокращение.)

[ext_1466090]

Наконец-то.
Нашелся человек, который потрудился ознакомиться с предметом обсуждения прежде, чем высказываться.