Распад Чехословакии или Югославии чем кончился? Люди стали жить лучше. В Югославии была война, но вот у нас кто верит в войну Сибири против Урала или ДВ? Война против Чечни?
Тоже невероятно. Кто верит, что Кадыров станет воевать чтобы ему и дальше дань платили? Таким образом смешно пугать нас банкротством управляющей компании РФ или ее разделением на множество компаний. Да класть нам на крах РФ как было класть полянам и древлянам на крах Полянии и Древляндии.
Как только приняли поляне и древляне веру Европы, так чуть ли не в миг забыли они свою идентичность. Смотрим документы - уже в начале 11-го века упоминаний о них нет, а веру Европы приняли только лет 30 назад.
Вот так и сейчас будет. Частями входили в христиан-европейцев 1000 лет назад. Не в русских. Иначе как православными себя никто не называл аж до 19 века. И сейчас частями будем входить в европейцев-демократов. Надо внушать людям понимание сакральности государственности как протухших мощей деспотизма. Когда деспоты воспевая сакральность государственности тем самым заставляли дураков умирать в войнах за их понты и бенефиции.
Сакральность целостности страны не менее гной, чем сакральность целостности управляющей компании. Сакральными являются только интересы акционеров, а не то как называется или разделяется/не разделяется управляющая компания под брендом "РФ" или иным.
"Сакральность" как таковая - это сказка для дебилов.longliveamericaJuly 31 2019, 04:41:34 UTC
Нет вообще ничего сакрального. Ни человека, ни государства, ни неких принципов.
Что касается России и "древлян", тут вы правы. Только ещё бы добавить, исчезновение язычников было благом для человечества в целом. Русские, как и в древности язычники, также имеют возможность стать нормальными людьми, если забудут свои дебильные "корни", выражающиеся в воровстве, обмане и безответственности. Человечество от этого только выиграет.
(с другой стороны, у русских есть возможность выбора как у индейцев. То есть резервация и бухание дальше, "зато корни целы").
Re: "Сакральность" как таковая - это сказка для дебилов.ext_2574090July 31 2019, 15:00:18 UTC
вот насчёт язычников не надо. Весь ёбаный "монотеизм" это упрощение для дебилов, которые не смогли понять язычество. Возвращаемся к васе пупкину, который на марксистских цитатах гонит такую ересь, что Маркс, если бы жил, то даже не стал бы спорить с ним, прибил бы нахер. Еврейская Библия - упрощеное чтиво, сделанное из религии солнцепоклонников, а все ангелы, архангелы и прочий сонм небожителей у язычников называются богами. Вопрос всего лишь в терминологии. И да, язычники не настолько тупы, чтобы додуматься до того, что бог-создатель Вселенной с миллиардами галлактик, триллионами звёзд и хер знает каким количеством обитаемых миров, с масштабами на миллиарды лет будет слушать молитвы дегенератов, просящих какие-то однодневные ништяки каждые пару часов, для этого есть боги уровнем пониже с соответствующей сферой деятельности и ответственности. В общем это отдельная тема, касающаяся общего дебилизма двуногих макак
Возвратимся тогда к темеlongliveamericaJuly 31 2019, 16:06:31 UTC
склонности веры русских во всякий внешний антураж, вместо постижения сути явлений.
Религия не исключение! Русский, думая о боге христианском, мыслит в нём эдакий Исполнитель Желаний :) Дескать, можно помолиться и определённое время "хорошо" себя вести (или делать вид что "хорошо"), а взамен Исполнитель Желаний подарит с неба, собственно, желаемое.
Собственно, поэтому в современном РУССКОМ псевдоправославии в наличии многие элементы идолопоклонничества. Что близко к самому примитивному язычеству, а именно к поклонению каменному истукану, Перуну или солнцу. Как 1000 лет назад славяне молились ради добычи, женщины и победы в войне, так русские и сейчас молятся и каются :) Поменялись местами только конкретные символы. То, что своими действиями православный христианин сам создаёт себе свою жизнь, а Бог (согласно вере) даёт человеку самому понять, чего же он хочет, и побуждает его добиваться этого, русским не хочется понимать. Они не желают понимать суть религии, внешних обрядов с языческими целями им достаточно.
Сама вера или её отсутствие (хотя атеизм это тоже вера) - личное дело человека. (по крайней мере, пока она не начала приносить вред окружающим). Но в религии важна, собственно, религиозность! То есть не просто выученные постулаты из "священного писания", а понимание принципов твоей религии и их соблюдение. Или хотя бы попытка понятьэти принципы, это тоже религиозность и своеобразный духовный поиск. А если религиозности нет, любая религия превращается в идолопоклонничество. Что наблюдалось в любой эпохе и любой религии, включая современность.
Что же касается цивилизацийlongliveamericaJuly 31 2019, 16:10:11 UTC
Я не считаю, что крещение Руси или геноцид индейцев (и иных дикарей) это плохо.
Русь хоть как-то окультурилась с приходом византийских обрядов, и если эта "культура" имеет ТАКИЕ последствия, то что бы было если бы до сих пор в России в Перуна верили? :)
Что до индейцев... знаете, я бы не хотел видеть в современных США племена всяких краснокожих дебилов, совершающих человеческие жертвоприношения и бегающих по прериям с луками/автоматами, а белые люди бы считали это "толерантным". Не говоря уже об индейских государствах...
На мой взгляд, оптимальное с точки зрения 21 века решение - ассимиляция (т.е. цивилизационный отбор и "отбеливание" имеющих потенциал дикарей, тем кто не хочет дать возможность жить так как хотят в специальных резервациях, в изоляции от белых людей и бывших сородичей). Впрочем, и геноцид дикарей с точки зрения европейцев 300-400 лет назад был так же "оптимален" и оправдан...
Re: Что же касается цивилизацийext_2574090August 1 2019, 08:32:14 UTC
просто рюзЪке мирЪ был бы не с попами, а со жрецами Перуна. Но были бы теми же самыми дебилами. Ибо большинство опускает то, что называется религией до собственного интеллектуального уровня
Re: Что же касается цивилизацийext_2574090August 1 2019, 08:29:13 UTC
ога ога. Вот только не надо повторять пропагандонские сказки христианских миссионеров. Краснокожие перестали бы бегать по прериям с автоматами ... совершенно правильно 21 декабря 2012 года. В этот день закончилась эпоха кровавого Солнца, которое требовало человеческих жертвоприношений. Всё-таки следует хотя бы основы узнать, прежде чем вываливать пафосные заявления. Опять же виселицы в честь Христа и его 12 апостолов никакого отношения к человеческим жертвоприношениям не имеют, так? Не говоря уже про то, что европейцы вырезали местного населения Америк намного больше, чем все индейцы во время своих человеческих жертвоприношений. Следующий момент, У всех язычников худо бедно но были люди, которые держали основы и подробности религии, пришедшие дегенераты, в смысле христиане в первую очеред убивали культурно-религиозную элиту, уничтожали книги. Напомнить про знаменитый календарь Майя, который на момент прихода европейцев был точнее всех европейских календарей, и если я правильно помню, то даёт ошибку в один день на пять с половиной тысяч лет по сравнению с современными методами. То же самое касается и про славян, историю которых уничтожили христианские дегенераты. Заодно добавка про Перуна к ответу для анонима. В перуна верили славяне, к которым современная русня отношение имеет... опосредованное. Первым делом что делало так называемое татаро-монгольское войско, когда приходило на новое место? Правильно, ставило христианский храм и резало язычников, которые отказывались поклоняться еврейскому религиозномку реформатору, который сам говорил, что он только для евреев и вся религия, которую он проповедует - расовая еврейская. Опять же славянские дикари до прихода просвещённых христиан имели три вида письменности - руницу, глаголицу и буковицу на 56 букв. Кирил и мефодий выяснили, что для перевода Библии на древнеславянский букв слишком много, сократили несколько, это зристианские дегенераты назвали изобретением славянской письменности, которая к тому моменту существовала по ходу не одну тысячу лет. Дегенеративное опускание славян, связанное с христианизацией сократило славянский алфавит до 33 букв с современном русском и полной потере руницы и глаголицы... Охуенный прогресс. Это опять же вспоминая Васю Пупкина и марксизм. Кстати, ассимиляция с белыми людьми... Это с дегенератами, которые думают, что хлеб берётся из магазина и ягоды растут там же? В штатовских городах живут те же самые дауны в большинстве. Как в принципе и в остальных "белых" странах, тут у бритов та же херня. Технологические прорывы делали кто угодно, только не единобожники. Те себе только всё присваивали. Как и нынешняя русня себе достижения СССР. Первые две строчки Бытия для умеющих читать правильно гласят, что бог, который создал жизнь на Земле есть круг на небе, в котором происходят превращения водорода в другие вещества. Дальше по тексту выясняется, что бог, который занимался земными делами не один, а их 9 основных и ещё куча рангом пониже и у евреев свой племенной, который не занимается делами других народов, у которых есть свои боги. Там ещё много ченго интересного, если уметь читать, а не дебильно слушать то, что говорят попы
Тоже невероятно. Кто верит, что Кадыров станет воевать чтобы ему и дальше дань платили? Таким образом смешно пугать нас банкротством управляющей компании РФ или ее разделением на множество компаний. Да класть нам на крах РФ как было класть полянам и древлянам на крах Полянии и Древляндии.
Как только приняли поляне и древляне веру Европы, так чуть ли не в миг забыли они свою идентичность. Смотрим документы - уже в начале 11-го века упоминаний о них нет, а веру Европы приняли только лет 30 назад.
Вот так и сейчас будет. Частями входили в христиан-европейцев 1000 лет назад. Не в русских. Иначе как православными себя никто не называл аж до 19 века. И сейчас частями будем входить в европейцев-демократов. Надо внушать людям понимание сакральности государственности как протухших мощей деспотизма. Когда деспоты воспевая сакральность государственности тем самым заставляли дураков умирать в войнах за их понты и бенефиции.
Сакральность целостности страны не менее гной, чем сакральность целостности управляющей компании. Сакральными являются только интересы акционеров, а не то как называется или разделяется/не разделяется управляющая компания под брендом "РФ" или иным.
Reply
Соловей мне на хуй сел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается России и "древлян", тут вы правы. Только ещё бы добавить, исчезновение язычников было благом для человечества в целом. Русские, как и в древности язычники, также имеют возможность стать нормальными людьми, если забудут свои дебильные "корни", выражающиеся в воровстве, обмане и безответственности. Человечество от этого только выиграет.
(с другой стороны, у русских есть возможность выбора как у индейцев. То есть резервация и бухание дальше, "зато корни целы").
Reply
Reply
Религия не исключение! Русский, думая о боге христианском, мыслит в нём эдакий Исполнитель Желаний :) Дескать, можно помолиться и определённое время "хорошо" себя вести (или делать вид что "хорошо"), а взамен Исполнитель Желаний подарит с неба, собственно, желаемое.
Собственно, поэтому в современном РУССКОМ псевдоправославии в наличии многие элементы идолопоклонничества. Что близко к самому примитивному язычеству, а именно к поклонению каменному истукану, Перуну или солнцу. Как 1000 лет назад славяне молились ради добычи, женщины и победы в войне, так русские и сейчас молятся и каются :) Поменялись местами только конкретные символы. То, что своими действиями православный христианин сам создаёт себе свою жизнь, а Бог (согласно вере) даёт человеку самому понять, чего же он хочет, и побуждает его добиваться этого, русским не хочется понимать. Они не желают понимать суть религии, внешних обрядов с языческими целями им достаточно.
Сама вера или её отсутствие (хотя атеизм это тоже вера) - личное дело человека. (по крайней мере, пока она не начала приносить вред окружающим). Но в религии важна, собственно, религиозность! То есть не просто выученные постулаты из "священного писания", а понимание принципов твоей религии и их соблюдение. Или хотя бы попытка понятьэти принципы, это тоже религиозность и своеобразный духовный поиск. А если религиозности нет, любая религия превращается в идолопоклонничество. Что наблюдалось в любой эпохе и любой религии, включая современность.
Reply
Reply
Русь хоть как-то окультурилась с приходом византийских обрядов, и если эта "культура" имеет ТАКИЕ последствия, то что бы было если бы до сих пор в России в Перуна верили? :)
Что до индейцев... знаете, я бы не хотел видеть в современных США племена всяких краснокожих дебилов, совершающих человеческие жертвоприношения и бегающих по прериям с луками/автоматами, а белые люди бы считали это "толерантным". Не говоря уже об индейских государствах...
На мой взгляд, оптимальное с точки зрения 21 века решение - ассимиляция (т.е. цивилизационный отбор и "отбеливание" имеющих потенциал дикарей, тем кто не хочет дать возможность жить так как хотят в специальных резервациях, в изоляции от белых людей и бывших сородичей). Впрочем, и геноцид дикарей с точки зрения европейцев 300-400 лет назад был так же "оптимален" и оправдан...
Reply
Страшно представить даже. Опустились бы до уровня японцев наверное.
Reply
Но в случае русских - я бы не стал так рисковать... Особенно учитывая, что современные русские долбославы отличаются сомнительной адекватностью.
Reply
Reply
Кстати, ассимиляция с белыми людьми... Это с дегенератами, которые думают, что хлеб берётся из магазина и ягоды растут там же? В штатовских городах живут те же самые дауны в большинстве. Как в принципе и в остальных "белых" странах, тут у бритов та же херня. Технологические прорывы делали кто угодно, только не единобожники. Те себе только всё присваивали. Как и нынешняя русня себе достижения СССР.
Первые две строчки Бытия для умеющих читать правильно гласят, что бог, который создал жизнь на Земле есть круг на небе, в котором происходят превращения водорода в другие вещества. Дальше по тексту выясняется, что бог, который занимался земными делами не один, а их 9 основных и ещё куча рангом пониже и у евреев свой племенной, который не занимается делами других народов, у которых есть свои боги. Там ещё много ченго интересного, если уметь читать, а не дебильно слушать то, что говорят попы
Reply
Leave a comment