Re: Комната смеха!a_wassermasserJune 7 2019, 15:30:39 UTC
"США не хотят ничего делать, в этом вся суть. "
Да? А тогда зачем было Трампу на весь мир топорщиться, дыбом шерсть - хвост трубой, "Марио идет грабить банк", всем бояться и какие-то военные корабли всё куда-то там направлялись? Трамп провозглашал это свое "незабудунепрощу" аж трижды: против Асада, Ына и Мадуры, трижды был послан во всех шести направлениях и, поджав хвост и утеревшись, с бледной улыбкой объяснял, что пошутил и "не охота связываться и руки марать". У слабака всегда масса отговорок. По результату США умыли везде, где они пытались кому-то чем-то пригрозить. Вот уж верно говорят: сильный грозит пальцем, слабый - кулаком. С Венесуэлой связываться США уже не по карману, с КНДР - тоже накладно выходит, с Сирией - да ну на фиг, и при этом некоторые еще фантазируют, будто США могут решиться на конфликт чуть ли не с Путистаном! Хаха.
" Бумажный тигр недавно отодрал китайцев" Чудесно. Правда, китайцы ввели вроде бы ответные санкции, так что, как говорится, хвали день к вечеру.
Вот если китайцы вдруг пожелают реализовать свой давний план по оккупации и присоединению Тайваня - тогда я погляжу, кто там кого отдерет. Ставлю что хотите: Вашингтон будет сначала хорохориться и даже группа эсминцев куда-то там заплывет, но кончится это ничем. Опять окажется, что нет смысла опускаться на один уровень с агрессором и лучше направить деньги на что-нибудь более полезное. Одним словом, утрутся.
США - больше не игрок на мировой арене. Равно как и Западная Европа. Времена их политического всемогущества позади.
Нетипичные для вас глупости, постыдитесь :)longliveamericaJune 7 2019, 16:36:24 UTC
У меня появилось немного дешёвого свободного времени, и я решил таки ответить на этот поток мечтаний и розовых соплей фактами, которые общеизвестны всем, кто хоть раз в месяц за прошлый год заглядывал в новости. Правда, новости были на английском языке и на интернациональных ресурсах, а не на РосТВ. У РосТВ и его адептов, как я вижу, альтернативное восприятие реальности.
1. Ассад и Сирия ------------------------
США были заинтересованы в медленно тлеющем кризисе на Ближнем Востоке, желательно с невозможностью постройки РФ Турецкого потока и с невозможностью выхода иранской нефти на рынок. Желательно с минимальным ущербом для окружающих и для мирового сообщества.
Всякой херни о которой пропаганда говорит, дескать, "свержение диктатуры", "захват суверенной страны", "поддержка терроризма" - этих всех целей не было.
Итог - США зачистили территории ИГИЛ, делегировали разборки и собственно поддержку кризиса Турции, создали условия для того, чтобы РФ там поплотнее завязла, и перебазировали свои самолёты в Ирак, откуда продолжают бомбить (периодически) про-ассадовских дикарей.
Заявленные цели достигнуты полностью: ТП не строится, Иран в заднице (его даже Китай спасать не стал когда США объявили эмбарго - то есть даже Китай понимает что это гг), кризис тлеет, турки рады (поскольку получают бенефит от всего этого). При этом выведя войска из Сирии и делегировав руинирование туземцев Турции, Трамп сократил соответствующие расходы на армию. США тратят немного меньше, а политически приобрели выгодное для себя положение.
Важно, "высказывания в твиттере" обошлись Америке В НОЛЬ. Иными словами, большинство проектов в Сирии обошлись США в относительно небольшую сумму, и в куда меньшую, чем если бы они реально "захватывали страну" и "свергали диктатора", как в Ираке и Ливии.
2. КНДР -----------
Если бы дурные русские не переврали то, что именно говорил Трамп, русские бы услышали: "ЕСЛИ У НАС НЕ БУДЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА, КНДР придётся стереть с лица Земли".
Трамп пошёл искать сей "другой выход" через обсуждение накопившихся проблем с Ыном и иными заинтересованными лицами. Дело в том, что Америке ни тепло, ни холодно от того, есть ли на планете КНДР, кто там во власти и есть ли у них ядерное оружие. А республиканцы, к тому же, полагают, что экономика США куда интереснее, чем разборки с назойливым карликом. В-общем, решили договориться.
Судя по всему, договорились. Ын уже больше года помалкивает.
Во что это обошлось Америке? Большинство "твиттерных высказываний" обошлись налогоплательщикам В НОЛЬ, договоры и встречи были запланированы в бюджет изначально. Вы должны понимать, что в случае военного конфликта отстрел корейцев и уничтожение "человека-ракеты" обошлись бы неизмеримо дороже, с сомнительной выгодой для самой Америки.
Более того, "выгоды" от уничтожения КНДР и объединения Кореи не получил бы вообще никто. Зачем тогда это делать? Только в крайнем случае, если других вариантов нет.
3. Мадуро. --------------
Да, там кризис, треш и угар. Да, США относительно заинтересованы, чтобы там всё стабилизировалось. Однако какое решение, по-вашему, дешевле: "твиттерные оскорбления" + поддержка оппозиции, или война? Очевидно, признание Гуайдо и разрешение ему действовать по его разумению (без реальной поддержки оружием и финансами) намного дешевле. Он не справляется, и скорее всего сделают как-то по-другому. Просто война в таких случаях - это самый дорогой способ решить абсолютно мизерную для Америки проблему. Да ещё и чреватый непредсказуемыми последствиями, прежде всего для соседей.
США не желают вторгаться в Венесуэлу, то факт. Однако это не делает Мадуро победителем, как и не улучшает жизнь местных венесуэльских ватников, верующих в "злобных империалистов" вокруг них.
США относится к России... соразмерно вкладу России в мировую экономику. Если не ошибаюсь, это 2%. Относиться к РФ как к сопернику в таком положении странно. Ну да, неадекват там что-то назойливо кудахтает про "мы в рай", "гонку вооружений" и т.д. На это всё можно отвечать твиттерными оскорблениями и санкциями, которые обходятся США... правильно, В НОЛЬ :) Русские дебилы, должно быть, ещё быстрее распиливают гонку вооружений, США при этом абсолютно ничего не теряют, фактически за бесплатно ставя на место плешивого неадеквата.
Как вы понимаете, война с Россией в очень крайнем и фантастическом случае (если ваш неадекват таки объявит войну НАТО :))) ) для России самоубийство. Хотя как и в случае с КНДР, это крайний и невероятный на данный момент вариант. Однако это обойдётся в серьёзную сумму, и что самое главное - выгоды от этого не будет никакой. Даже затраты (!) на завоевание РФ не окупятся в сколь-либо обозримом будущем. Именно поэтому русские не нужны ни США, ни Европе.
5. Чисто по суммам пошлин. США ввели пошлины против Китая на сумму $600 млрд + ещё обсуждается вопрос введения дополнительных пошлин на 300 млрд. Вроде на прошлой неделе была новость о пошлинах Китая на сумму 50 млрд. И ВСЁ. Как вам такое? (просто Китай не дурак, они не желают херить свою торговлю симметричным ответом своему главному заказчику).
Это если не считать санкционный Huawei и прочие "твиттерные оскорбления", которые наносят урон Китаю, а США обходятся в мизерную сумму на оплату заседаний Конгресса + бумага и ручка для подписи :)
В заключение. Заплывы эсминцев, твиттер и прочее то, что вам, русским, по РосТВ показывают, просто небольшой, вспомогательный инструмент для США в интересах США. Электорат, опять же, доволен, да ВМС США показывают свою нужность и полезность. О том, что на самом деле творится и как на самом деле реализуются замыслы США, русские не знают и не хотят знать.
Война в XXI веке - это прерогатива придурков, готовых выкинуть огромные деньги в никуда ради сомнительного и непредсказуемого результата. Максимум, что от войны можно выиграть - вооружённые силы агрессора будут курить бамбук и бомбить дикарей (периодически), показывая, зачем им надо платить (что сейчас в Афганистане просиходит). Дебилов, которые не умеют посчитать на бумаге, во что обходятся такие конфликты, и идут на них только из-за "великоимперских амбиций", на планете не так уж много, но Путин в них входит. Именно поэтому плешивый застрял в Украине и Сирии.
P.S. Несмотря на то, что вы, wassermasser, тролль, я вижу, что вы можете рассуждать более-менее логично. Попробуйте поразмышлять о вышесказанном, оперируя фактами и с точки зрения развитых стран (в частности "единственной сверхдержавы"). А не как пацан в подворотне, типа "не хочешь драться = слился". Ещё более полезно было бы вам смочь в английский и ежедневно вместо РосТВ читать интернациональные новости.. Но тут уже, глядишь, и русские привычки вы утратите, так что используйте мой совет с осторожностью. Решать вам.
Да? А тогда зачем было Трампу на весь мир топорщиться, дыбом шерсть - хвост трубой, "Марио идет грабить банк", всем бояться и какие-то военные корабли всё куда-то там направлялись? Трамп провозглашал это свое "незабудунепрощу" аж трижды: против Асада, Ына и Мадуры, трижды был послан во всех шести направлениях и, поджав хвост и утеревшись, с бледной улыбкой объяснял, что пошутил и "не охота связываться и руки марать".
У слабака всегда масса отговорок. По результату США умыли везде, где они пытались кому-то чем-то пригрозить. Вот уж верно говорят: сильный грозит пальцем, слабый - кулаком.
С Венесуэлой связываться США уже не по карману, с КНДР - тоже накладно выходит, с Сирией - да ну на фиг, и при этом некоторые еще фантазируют, будто США могут решиться на конфликт чуть ли не с Путистаном!
Хаха.
" Бумажный тигр недавно отодрал китайцев"
Чудесно. Правда, китайцы ввели вроде бы ответные санкции, так что, как говорится, хвали день к вечеру.
Вот если китайцы вдруг пожелают реализовать свой давний план по оккупации и присоединению Тайваня - тогда я погляжу, кто там кого отдерет. Ставлю что хотите: Вашингтон будет сначала хорохориться и даже группа эсминцев куда-то там заплывет, но кончится это ничем. Опять окажется, что нет смысла опускаться на один уровень с агрессором и лучше направить деньги на что-нибудь более полезное. Одним словом, утрутся.
США - больше не игрок на мировой арене. Равно как и Западная Европа. Времена их политического всемогущества позади.
Reply
1. Ассад и Сирия
------------------------
США были заинтересованы в медленно тлеющем кризисе на Ближнем Востоке, желательно с невозможностью постройки РФ Турецкого потока и с невозможностью выхода иранской нефти на рынок. Желательно с минимальным ущербом для окружающих и для мирового сообщества.
Всякой херни о которой пропаганда говорит, дескать, "свержение диктатуры", "захват суверенной страны", "поддержка терроризма" - этих всех целей не было.
Итог - США зачистили территории ИГИЛ, делегировали разборки и собственно поддержку кризиса Турции, создали условия для того, чтобы РФ там поплотнее завязла, и перебазировали свои самолёты в Ирак, откуда продолжают бомбить (периодически) про-ассадовских дикарей.
Заявленные цели достигнуты полностью: ТП не строится, Иран в заднице (его даже Китай спасать не стал когда США объявили эмбарго - то есть даже Китай понимает что это гг), кризис тлеет, турки рады (поскольку получают бенефит от всего этого). При этом выведя войска из Сирии и делегировав руинирование туземцев Турции, Трамп сократил соответствующие расходы на армию. США тратят немного меньше, а политически приобрели выгодное для себя положение.
Важно, "высказывания в твиттере" обошлись Америке В НОЛЬ. Иными словами, большинство проектов в Сирии обошлись США в относительно небольшую сумму, и в куда меньшую, чем если бы они реально "захватывали страну" и "свергали диктатора", как в Ираке и Ливии.
2. КНДР
-----------
Если бы дурные русские не переврали то, что именно говорил Трамп, русские бы услышали: "ЕСЛИ У НАС НЕ БУДЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА, КНДР придётся стереть с лица Земли".
Трамп пошёл искать сей "другой выход" через обсуждение накопившихся проблем с Ыном и иными заинтересованными лицами. Дело в том, что Америке ни тепло, ни холодно от того, есть ли на планете КНДР, кто там во власти и есть ли у них ядерное оружие. А республиканцы, к тому же, полагают, что экономика США куда интереснее, чем разборки с назойливым карликом. В-общем, решили договориться.
Судя по всему, договорились. Ын уже больше года помалкивает.
Во что это обошлось Америке? Большинство "твиттерных высказываний" обошлись налогоплательщикам В НОЛЬ, договоры и встречи были запланированы в бюджет изначально. Вы должны понимать, что в случае военного конфликта отстрел корейцев и уничтожение "человека-ракеты" обошлись бы неизмеримо дороже, с сомнительной выгодой для самой Америки.
Более того, "выгоды" от уничтожения КНДР и объединения Кореи не получил бы вообще никто. Зачем тогда это делать? Только в крайнем случае, если других вариантов нет.
3. Мадуро.
--------------
Да, там кризис, треш и угар. Да, США относительно заинтересованы, чтобы там всё стабилизировалось. Однако какое решение, по-вашему, дешевле: "твиттерные оскорбления" + поддержка оппозиции, или война? Очевидно, признание Гуайдо и разрешение ему действовать по его разумению (без реальной поддержки оружием и финансами) намного дешевле. Он не справляется, и скорее всего сделают как-то по-другому. Просто война в таких случаях - это самый дорогой способ решить абсолютно мизерную для Америки проблему. Да ещё и чреватый непредсказуемыми последствиями, прежде всего для соседей.
США не желают вторгаться в Венесуэлу, то факт. Однако это не делает Мадуро победителем, как и не улучшает жизнь местных венесуэльских ватников, верующих в "злобных империалистов" вокруг них.
Reply
--------------
США относится к России... соразмерно вкладу России в мировую экономику. Если не ошибаюсь, это 2%. Относиться к РФ как к сопернику в таком положении странно. Ну да, неадекват там что-то назойливо кудахтает про "мы в рай", "гонку вооружений" и т.д. На это всё можно отвечать твиттерными оскорблениями и санкциями, которые обходятся США... правильно, В НОЛЬ :) Русские дебилы, должно быть, ещё быстрее распиливают гонку вооружений, США при этом абсолютно ничего не теряют, фактически за бесплатно ставя на место плешивого неадеквата.
Как вы понимаете, война с Россией в очень крайнем и фантастическом случае (если ваш неадекват таки объявит войну НАТО :))) ) для России самоубийство. Хотя как и в случае с КНДР, это крайний и невероятный на данный момент вариант. Однако это обойдётся в серьёзную сумму, и что самое главное - выгоды от этого не будет никакой. Даже затраты (!) на завоевание РФ не окупятся в сколь-либо обозримом будущем. Именно поэтому русские не нужны ни США, ни Европе.
5. Чисто по суммам пошлин. США ввели пошлины против Китая на сумму $600 млрд + ещё обсуждается вопрос введения дополнительных пошлин на 300 млрд. Вроде на прошлой неделе была новость о пошлинах Китая на сумму 50 млрд. И ВСЁ. Как вам такое? (просто Китай не дурак, они не желают херить свою торговлю симметричным ответом своему главному заказчику).
Это если не считать санкционный Huawei и прочие "твиттерные оскорбления", которые наносят урон Китаю, а США обходятся в мизерную сумму на оплату заседаний Конгресса + бумага и ручка для подписи :)
В заключение. Заплывы эсминцев, твиттер и прочее то, что вам, русским, по РосТВ показывают, просто небольшой, вспомогательный инструмент для США в интересах США. Электорат, опять же, доволен, да ВМС США показывают свою нужность и полезность. О том, что на самом деле творится и как на самом деле реализуются замыслы США, русские не знают и не хотят знать.
Война в XXI веке - это прерогатива придурков, готовых выкинуть огромные деньги в никуда ради сомнительного и непредсказуемого результата. Максимум, что от войны можно выиграть - вооружённые силы агрессора будут курить бамбук и бомбить дикарей (периодически), показывая, зачем им надо платить (что сейчас в Афганистане просиходит). Дебилов, которые не умеют посчитать на бумаге, во что обходятся такие конфликты, и идут на них только из-за "великоимперских амбиций", на планете не так уж много, но Путин в них входит. Именно поэтому плешивый застрял в Украине и Сирии.
P.S. Несмотря на то, что вы, wassermasser, тролль, я вижу, что вы можете рассуждать более-менее логично. Попробуйте поразмышлять о вышесказанном, оперируя фактами и с точки зрения развитых стран (в частности "единственной сверхдержавы"). А не как пацан в подворотне, типа "не хочешь драться = слился". Ещё более полезно было бы вам смочь в английский и ежедневно вместо РосТВ читать интернациональные новости.. Но тут уже, глядишь, и русские привычки вы утратите, так что используйте мой совет с осторожностью. Решать вам.
Reply
Leave a comment