Leave a comment

(The comment has been removed)

strelok51 June 11 2010, 11:36:12 UTC
Главный итог "партизан" - на их стороне оказалось население и с большим перевесом. "Итоги голосования" - обнародованы.
Эта самя ценная информация!
Ежели раньше никто не знал, как поведет себя народ в случае возникновения партизанщины и не решался на такой шаг, то теперь ясно, как днем.
Осталось найти личность, чтоб возглавить народную борьбу с ментами и доступ к оружию, и нынешней власти пришел конец.

Открылась возможность насильственного свержения власти, что очень печально.

Reply

vmal_01 June 11 2010, 23:43:56 UTC
Вы бред несете! Я например не совсем согласен с автором статьи, но борьба с этой властью возможно только силовая, другова они просто не бояться и им насрать!

Reply

(The comment has been removed)

vmal_01 June 12 2010, 05:51:41 UTC
Судя по вашим коментам, вы старый пердун, в мозгах точно, и у вас старческий маразм и такой же лепет!

Reply

kungurov June 12 2010, 08:40:15 UTC
Борьба бывает только силовой. Другое дело, что сила - не только в количестве стволов. Сила в количестве людей, которые готовы перекрыть улицы, сила в количестве камней, которые полетят в окна РОВД. А сила власти не в количестве омоновцев, а в их РЕШИМОСТИ расстрелять толпу из пулеметов. Нет такой решимости - власть слаба, ее подростки с булыжниками свалят.

Reply

ilja_muromec June 12 2010, 17:10:04 UTC
а как же Махатма Ганди?

Reply

kungurov June 12 2010, 20:04:57 UTC
А при чем тут Ганди? Британцы обязались распустить после войны свою империю перед американцами в августе 1941 г. (см. Атлантическую хартию).

Reply

ilja_muromec June 12 2010, 20:12:40 UTC
то есть на самом деле Ганди ни при чём, и просто так совпало? :)

насчёт Атлантической хартии посмотрел, спасибо :) только вот кажется мне, что это лишь слова - хартия не обязательна к исполнению. ну поговорили, ну пообещали друг другу что-то - ну и кинули бы друг друга, как обычно в политике происходит. не верится, что эта хартия привела Британию к самороспуску.

Reply

kungurov June 13 2010, 06:58:44 UTC
Вообще-то подписание Атлантической хартии было НЕПРЕМЕННЫМ УСЛОВИЕМ помощи Англии в войне с Германией. И главным условием была свобода торговли - без протекционистской торговли Британская империя существовать не могла. И попробуй британцы не выполнить это условие после войны - янки их просто бы раздавили. Экономически, разумеется. Главный итог Второй мировой войны - это не только фантастическое усиление мощи США и формирование мировой социалистической системы, но, прежде всего, крах колониальной системы. Процесс носил глобальный характер и Ганди просто оказался в нужное время в нужном месте. Французы еще почти 20 лет пытались сохранить свои колонии (они же Атлантическую хартию не подписывали), но коли уж процесс пошел, то что их потуги против колеса истории?

Reply

А французы их таки сохранили, колонии-то.. anonymous June 17 2010, 09:27:10 UTC
Из африканских им пришлось уйти. Но так называемые заморские территории (Мартиника, Гваделупа, Французская Гвиана) вполне себе считаются Францией.

Reply

Re: А французы их таки сохранили, колонии-то.. kungurov June 17 2010, 17:46:54 UTC
Во-первых, французы ушли не только из Африки, но и с Ближнего Востока и Индокитая. Мартинику и Гваделупу на карте рассмотреть без микроскопа невозможно, а Гвиана - это 80% территории болотные топи и население чуть больше 100 тыс. Во-вторых, эти территории не являются колониями - с них взять нечего, кроме негров-гастрбайтеров. То, что Великобритания сохранила за собой Фолкленды вовсе не означает, что она до сих пор является колониальной империей. То же самое и с Францией. Алжир был объявлен территорией метрополии, но и его лягушатники профукали.

Reply

ext_31171 March 16 2013, 14:47:59 UTC
А с какой властью, в какой стране, СЕЙЧАС, возможно, по другому?

Reply


Leave a comment

Up