Главное его наследиеn_ostenbakenFebruary 11 2019, 16:09:44 UTC
не Грудинины- Ивашовы, Болдыревы- Володины, Кириенки- Матвиенки - а путинизм, который, ( как та известная николаевская пороховая бочка) уже заложена под российскую Федерацию и русский народ.
Как только ослабнут репрессии и репрессивный аппарат (стальные обручи путинской бочки) она и грохнет с истошным визгом - как когда-то советская власть.
До него дошло, что рывалюции не будет. Когда это дошло до меня, я удалил блог от осознания. А ему уже видно, что рывалюции не будет, а крах всё ещё мерещится.
Алексей, я уже сбился в оценках - какой из ваших постов лучший. Этот, не побоюсь назвать шедевром. Но предчувствую, что впереди, вполне возможно будут еще лучше. А по содержанию - с языка сняли. В умении называть вещи своими именами я раньше сравнивал вас с Невзоровым. Но нет. При всем уважении к Глебычу вы его превзошли, причем на порядок. Плевать на вой сбежавшихся дегенератов. Не теряйте темпов. Искренне вас поддерживаю и громадное вам спасибо за вашу позицию. Успехов вам в вашем нужном России деле!!! Никаких колебаний!!! В том же духе.
Проблема в том , что нет контсруктива. Грудинины такие никакущие не потому что это их воля - нет. Это их предел возможностей с т.з. рождения "идеи развития". Вот и у Платошкина ее очевидно нет.
Некая "идея развития" (хотя и спорная ) недавно появилась у Сулакшина.
А проекты _своих_ конституций должны быть у всех политических сил!
А пока даже у P. - "программма 20 шагов"
У Платошкина НДС=0% и срок президента 4 года. Ну еще с пяток пунктов.. Это крайне мало.. И декларации про величие позхуже раннепутенских...
Настораживает то что Кунгуров счиатет Навального некоей авторитетной фигурой.
Ну-ка, гдея его назвал авторитетным? Авторитеты на шконке у окна сидят, согнув ноги фигушками и чотки крутят. А Навльный - всего лишь чувак, пытающийся обрести власть через публичную политику. Пока безуспешно
Чтобы понять, кто здесь шлюшка, достаточно спросить: а для чего вообще это всё написано? За что борьба-то идёт? Ну, первая версия, которую мы с негодованием отметаем, состоит в том, что товарищ а возбуждает сама известность и некоторая апчественная востребованность критикуемых им персонажей, коей у него самого нема. Оставим это, недостойное не только плодовитого аффтара, но и нас самих предположение! Нет, у него есть объективная цель: сокрушить этих ужасных титанов, ведущих массы неразумного населения в бездны путинизма! Расчистить дорогу для подлинных трибунов, способных вывести быдломассу в светлое будущее! Вот оно, высокое и благородное послание, замаскированное в этом обильном вербальном дерьмопотоке
( ... )
На самом деле такие люди должны прежде найти главное, чего не хватало прежней системе, а именно - то, что выше жратвы и перед чем все должны (и смогут) склониться. Хотя нести это понимание быдломассе, к которой ты принадлежишь, незачем: главное, чтобы у них самих была непоколебимая вера в это истинное и всепобеждающее, а когда эта вера позволит ей найти единственно верные спасительные решения для всех, то и быдломасса перед нею склонится. Но ты-то, чудила, в своих писаниях воспеваешь на самом деле как раз противоположное, потому что кроме морковки ХАЛЯВЫ, украденной путеном, тебе нечем эту массу мобилизовать, как ты мечтаешь, для его свержения.
Согласен на 100%. Но. В общем-то Кунгуров не противоречит высказанной Вами идее. Если бы Вы его читали регулярно, то понимали бы, что он не считает корнем зла именно Путина как персоналию, а систему, для которой он всего лишь петрушка на сцене. И народ, который это одобряет, и именно в стремлении к паразитизму, которым его соблазнили.
Как только ослабнут репрессии и репрессивный аппарат (стальные обручи путинской бочки) она и грохнет с истошным визгом - как когда-то советская власть.
Reply
Как же удалось системе сделать Кунгурова охранителем?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Когда это дошло до меня, я удалил блог от осознания.
А ему уже видно, что рывалюции не будет, а крах всё ещё мерещится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Грудинины такие никакущие не потому что это их воля - нет.
Это их предел возможностей с т.з. рождения "идеи развития".
Вот и у Платошкина ее очевидно нет.
Некая "идея развития" (хотя и спорная ) недавно появилась у Сулакшина.
А проекты _своих_ конституций должны быть у всех политических сил!
А пока даже у P. - "программма 20 шагов"
У Платошкина НДС=0% и срок президента 4 года. Ну еще с пяток пунктов.. Это крайне мало..
И декларации про величие позхуже раннепутенских...
Настораживает то что Кунгуров счиатет Навального некоей авторитетной фигурой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment