Трупному червю всё равно. Анекдот в тему: "Два навозных червя, папа и сын, выползают из кучи дерьма. Сын спрашивает: "Папа, папа, а что это наверху такое яркое и круглое?" Папа-червь: "Это солнышко, сынок." Сын опять: "Пап, а вокруг солнышка что такое голубое красивое?" Папа: "Это небо, сынок." Сын снова: "Пап, а внизу что такое зеленое пушистое?" Папа: "Это трава." Сын: "Пап, а если вокруг все такое красивое, чё мы то в говне живем?" Папа: "Потому что - это наша РОДИНА, сынок."
А что по вашему мнению является причиной говнистости популяции Раши? Мне кажется, это проистекает из экономики. До революции страна была с феодальной экономикой. Сейчас мы также уверенно шагаем в средневековье. А Советский период по историческим меркам был слишком коротким, чтобы успеть изжить раба из холопа.
советского периода вполне хватило, что бы вывести новую породу человека - когда холопы абсолютно все от низа до верха. всех господ дореволюционных и даже хозяйственников-кулаков повывели...
== Советский период по историческим меркам был слишком коротким, чтобы успеть изжить раба из холопа. ==
Советский период был временем наиболее лютого феодализма/рабовладения. Не зря Сталина иногда называли фараоном.
И, как тебе правильно уже заметили, Совок селекционировал новую породу людей - бесчестных приспособленцев, карьеристов, доносчиков, лицемеров и лизоблюдов, инфантильных временщиков.
Леха, когда ты уже перестанешь ругать следствие и напишешь о причинах того почему из русских получились рабы? Ответ несложный на самом деле. В развернутом виде он конечно обьемный, но в целом идея проста. Не, я понимаю, что срач приносит больше дивидендов, но пора и честь знать.
Нет, насколько я помню, не писал. Ты не разу не писал о том что Среднерусская равнина это территория вымороженной нищеты, которая в силу своей географии и сформировала сугубую вертикаль власти и поголовное лакейство. Не на чем тут было вырасти независимому буржуину. Нет условий. А все остальные - рабы. Что феодальные крепостные, что совковые гегемоны. Кароче, если ты рассматривал с экономической точки зрения этот вопрос то укажи где. Лично я не помню.
== сознание , такое же унылое как и окружающая среда без солнца. == Унылость тут нипричем и пейзаж тоже. В Норвегии он еще более уныл, однако ... Дело в том, что по сравнению с остальным миром в Европе уникальная климато-географическая ситуация, поспособствовавшая интенсивному становлению конкурентной и созидательной капиталистической среды. В остальных частях планеты такой основы попросту нет. В Азиях и Б Востоках спасались и спасаются от стыда за культурное отставание от Европы разным исламами и ламами, а россиянчеги белые христиане - им спасаться нечем ... остается только злится, что природа у нас в разы хуевее и списывать то на козни врагов, то на генетическую нашу ущербность.
Не только климат. Европа это не очень крупный кусок суши, имеющий во множестве реки и окруженный морями (удобные торговые пути), а так же напичканный горными массивами с полезными ископаемыми. Равнинная Московия не имела месторождений, отдалена от морей, а реки перемерзают на полгода. Вот и все. Нет торговли и ремесел - нет конкуренции и буржуазии - нет наук и культур.
Reply
Reply
Анекдот в тему:
"Два навозных червя, папа и сын, выползают из кучи дерьма.
Сын спрашивает: "Папа, папа, а что это наверху такое яркое и круглое?"
Папа-червь: "Это солнышко, сынок."
Сын опять: "Пап, а вокруг солнышка что такое голубое красивое?"
Папа: "Это небо, сынок."
Сын снова: "Пап, а внизу что такое зеленое пушистое?"
Папа: "Это трава."
Сын: "Пап, а если вокруг все такое красивое, чё мы то в говне живем?"
Папа: "Потому что - это наша РОДИНА, сынок."
Reply
Reply
Reply
советского периода вполне хватило, что бы вывести новую породу человека - когда холопы абсолютно все от низа до верха. всех господ дореволюционных и даже хозяйственников-кулаков повывели...
Reply
Reply
Советский период был временем наиболее лютого феодализма/рабовладения. Не зря Сталина иногда называли фараоном.
И, как тебе правильно уже заметили, Совок селекционировал новую породу людей - бесчестных приспособленцев, карьеристов, доносчиков, лицемеров и лизоблюдов, инфантильных временщиков.
Reply
Ответ несложный на самом деле. В развернутом виде он конечно обьемный, но в целом идея проста.
Не, я понимаю, что срач приносит больше дивидендов, но пора и честь знать.
Reply
Reply
Ты не разу не писал о том что Среднерусская равнина это территория вымороженной нищеты, которая в силу своей географии и сформировала сугубую вертикаль власти и поголовное лакейство.
Не на чем тут было вырасти независимому буржуину. Нет условий. А все остальные - рабы. Что феодальные крепостные, что совковые гегемоны.
Кароче, если ты рассматривал с экономической точки зрения этот вопрос то укажи где. Лично я не помню.
Reply
Reply
Унылость тут нипричем и пейзаж тоже. В Норвегии он еще более уныл, однако ...
Дело в том, что по сравнению с остальным миром в Европе уникальная климато-географическая ситуация, поспособствовавшая интенсивному становлению конкурентной и созидательной капиталистической среды. В остальных частях планеты такой основы попросту нет. В Азиях и Б Востоках спасались и спасаются от стыда за культурное отставание от Европы разным исламами и ламами, а россиянчеги белые христиане - им спасаться нечем ... остается только злится, что природа у нас в разы хуевее и списывать то на козни врагов, то на генетическую нашу ущербность.
Reply
Reply
Равнинная Московия не имела месторождений, отдалена от морей, а реки перемерзают на полгода.
Вот и все.
Нет торговли и ремесел - нет конкуренции и буржуазии - нет наук и культур.
Reply
Reply
Leave a comment