Comments | kungurov: Возможна ли в РФ революция? Часть 1 (дополнение).

kungurov

Возможна ли в РФ революция? Часть 1 (дополнение).

May 28, 2010 18:27

В предыдущем посте я недостаточно акцентировал внимание читателя на том, что описываются предпосылки лишь одного из семи типов государственного переворота - финансово-экономической агрессии с целью разгрома правящего режима.
Для успеха финансово-экономической агрессии необходимо соблюдение следующих условий:
1. Наличие у страны ресурсов, в обладании ( Read more... )

Витте, революция

Comments 23

photos_ssb May 28 2010, 12:37:40 UTC

Мне очень понравился вышеизложенный материал. Будем рады если статьи на http://noesindiferente.blogspot.com/ вас заинтересуют не меньше, чем нас ваши.

yuri_p May 28 2010, 13:13:38 UTC

Спасибо, Алексей, за четкую характеристику Витте. Эту сволочь надо разоблачать неуклонно. Вы, конечно, знакомы с книгой С. Кремлёва "Россия и Германия: стравить!". В ней как раз о Витте подробно.

Сейчас с интересом читаю Вашу книгу "Киевской Руси не было".

kungurov May 28 2010, 13:53:06 UTC

Кремлева всего не читал, только выборочно. Все руки не доходят. Но если там о Витте, то, конечно, почитаю.

yuri_p May 28 2010, 16:51:29 UTC

Еще его же - "Россия и Япония: стравить!". Витте и КВЖД, Витте и Порт-Артур и т.д.

Дм. Галковский высказывается о Витте, как всегда, своеобразно:
http://galkovsky.livejournal.com/86689.html

bantaputu May 28 2010, 13:38:05 UTC

В общем, экскурс дельный. Ликбез на тему "финансового гения Витте" весьма полезен.

Однако в целом - о чём вы? О том, что отсутствие независимой финансовой системы создаёт возможности для иностранного вмешательства во внутреннюю политику вплоть до устройства революций? Да, оно так. Это азы. И что? Где буки?

Солидарен iov75 May 28 2010, 13:42:01 UTC

Вот это уже серьёзно. Прочел с нескрываемым интересом.
Ждём-с продолжение.
А эдоровой критикой обеспечим, не сомневайтей. Читаем-с по 8 ч. в день.

Про Первую мировую vladislavgeleh May 28 2010, 13:58:45 UTC

Позволю с вами не согласиться.
В первой мировой мы имели очень конкретные интересы.
А именно - Балканы и проливы Босфор и Дарданелла.

Re: Про Первую мировую kungurov May 28 2010, 14:28:18 UTC

Проливы - это фетишь екатерининских времен. В конце XIX века от него уже совершенно отказались в пользу дальневосточного проекта (Транссиб, Владивосток, Порт-Артур, ТОФ). Правда, япошки наваляли нам и мегапроект Желтой России лопнул с громким пуком. Влияние России на Балканах, как я уже писал, сошло на ноль к 10-м годам прошлого века. Какие КОНКРЕТНЫЕ интересы могли быть у империи в этом регионе ( ... )

Re: Про Первую мировую misha_makferson May 28 2010, 15:18:03 UTC

>Но, допустим, что проливы достались в качестве трофеев России.
И кстати даже если проливы и перешли бы к России, то как их удерживать и во что это обойдется? Туркам очень бы это не понравилось.