Экономику надо поднимать, она есть базис, согласно тов.Марксу А ей никто после 2004 года ВООБЩЕ, не занимался! Снижать налоги, снижать гос.расходы, снижать издержки для бизнеса, чтобы производство было конкурентоспособно с Китаем (а сейчас есть такой шанс!) Там много чего надо делать, просто в коммент не вмещается
снижать издержки для бизнесаoilman86November 20 2018, 10:39:14 UTC
Почему все зациклились именно на бизнесе? Бизнес будет делать только то, что быстро окупается.Он будет строить крупные заводы, финансировать науку? Локомотивом производства должны быть только госпредприятия, к тому же имеющие огромные преференции от государства, но не такие как сегодняшние госмонополии, где руководство считает государственный карман собственным и только кладет из него в свой, ничего не отдавая взамен.Бизнес же должен заполнять нишу в сфере мелкого производства и сектора услуг, как это происходит в том же Китае.Ежу понятно, что нужно сокращать госрасходы, но как это сделать, когда практически любой чиновник это кум, сват или чей то брат?
как это - "никто не занимался" ? Те кто её "занимается" - к имеющимся миллионам и миллиардам - добавили новые... Очень удачно они занимаются своей экономикой.
Вот удивительно: 27 лет такие умные слова господа капиталисты говорят, и всё что-то мешает. Версию, что про экономику просто забыли с 2004 года, я ещё не слышал. Мне интересно: допустим, в России или что там после неё будет, целые 100 лет продержится капитализм и Вы будете ещё живы. В 2091 году что Вы будете предлагать, чтобы наконец мы смогли бы обогнать Нигерию, ой, даже обогнать сам Китай?
Первобытно-общинный строй не устраивал, феодализм не устраивал, рабовладельческий не устраивал, царизм - не то, капитализм - не то, коммунизм развалили, социализм с человеческим лицом не построили. Все, за что брались - проебано. Причём у других все получалось. Мож руки не из того места, а не капитализм
Какое-то у Вас превратное понимание истории своих предков. Всё наоборот, получалось и получилось! И капитализм в СНГ получился, он именно таким был и при Николашке кровавом, и при Временном правительстве, так что всё точно так же, у них было 1,8% мирового ВВП, и у России 1,8% мирового ВВП, всё так же. Просто развитие не стоит на месте, каждому уровню развития соответствует свой строй.
А ей никто после 2004 года ВООБЩЕ, не занимался!
Снижать налоги, снижать гос.расходы, снижать издержки для бизнеса, чтобы производство было конкурентоспособно с Китаем (а сейчас есть такой шанс!)
Там много чего надо делать, просто в коммент не вмещается
Reply
Reply
нет хуже и неэффективней собственника, чем государство.
будет просрано всё, что, впрочем, и щас можно наблюдать.
Reply
Reply
но это Норвегия.
Reply
Reply
в данном случае, государство является одним из собственников.
Reply
Те кто её "занимается" - к имеющимся миллионам и миллиардам - добавили новые...
Очень удачно они занимаются своей экономикой.
Reply
Версию, что про экономику просто забыли с 2004 года, я ещё не слышал.
Мне интересно: допустим, в России или что там после неё будет, целые 100 лет продержится капитализм и Вы будете ещё живы. В 2091 году что Вы будете предлагать, чтобы наконец мы смогли бы обогнать Нигерию, ой, даже обогнать сам Китай?
Reply
Reply
Всё наоборот, получалось и получилось!
И капитализм в СНГ получился, он именно таким был и при Николашке кровавом, и при Временном правительстве, так что всё точно так же, у них было 1,8% мирового ВВП, и у России 1,8% мирового ВВП, всё так же.
Просто развитие не стоит на месте, каждому уровню развития соответствует свой строй.
Reply
Leave a comment