Re: С Грузией не согласен.ext_3883816November 15 2018, 16:59:37 UTC
Переворот был в Венгрии,в Чехословакии,да,отход от курса,но и с социалистическим Китаем к тому времени тоже не все было в порядке. Конфликт на острове Даманском чуть позже чехословацких событий. Собственно спасибо за это Хрущеву,после его изобличений Сталина Мао решил,что Хрущ предал идеи коммунизма. Энвер Ходжа(лидер Албании) вообще целую книгу написал:"Хрущев убил Сталина дважды". Капитализм тоже не монолитный. Два члена НАТО вполне тоже себе схватились за Кипр,несколько позже. Напомнить как социализм вообще попал в Венгрию и Чехословакию? Ну если Вы не хотите видеть всю картину целиком а привыкли фрагменты рассматривать? Венгры прославились на территории СССР особыми зверствами по отношению к мирному населению. Венгры пришли вместе с немцами наносить превентивный удар по Сталину который( по В.Суворову) готовился захватить Европу. Ну а чехи все годы войны вполне себя для вермахта штамповали оружие. Проиграли. В Венгрии ставленник социализма(тоже венгр) перестарался конечно.Но ему и по рукам особо не били,чуть больше 10 лет прошло после войны,память не притупилась. США за свою короткую историю по всему миру немало войн провели. От кого защищались? Никто им не угрожал,разве японцы только,да и тех скорее вынудили. И если у России многовековая история вражды с соседями,то у американцев такой нет. А список войн тоже приличный.
Re: С Грузией не согласен.ext_3883816November 16 2018, 02:45:02 UTC
Ну во-первых не дружок,во-вторых в Чехословакии начались изменения по типу горбачевской перестройки и закончились бы непонятно чем(может быть и переворотом),хотя возможно у них бы и удалось построить,что-то похожее на социализм с человеческим лицом. Многие в России в 90-е(да и после) сожалели,что ГКЧП не удалось дать по рукам Горбачеву и компании и считают те события переворотом. Хотя формально произошел лишь развал СССР и Россия попала в зависимость от США. Я думаю,тогдашнее руководство СССР больше отдавало себе отчет и понимало,что на самом деле происходило в Чехословакии чем Вы или я. Впрочем если нечего возразить по делу обычно находят в тексте несущественную нестыковку и пытаются выставить это мега-враньем. Если что,то и боев в Чехословакии почти не было и жертв по сравнению с Венгрией было во много раз меньше. Примерно столько же погибло в Москве в 93 году(по официальным данным). И никто из прогрессивной общественности не орет,что в 93 году произошел геноцид против собственного народа. Так что если переворотом события 68 года можно назвать с большой натяжкой,то и военной агрессией так же. А так можно начать спорить,что же произошло в Украине 14 года революция или переворот. И еще, можете назвать ложью перечисленные мной года. Заранее соглашусь,что ни в 14 году,ни в 68,ни в 93 году от р. х. перечисленных в моем комментарии стран просто не существовало.
Re: С Грузией не согласен.doctor_notesNovember 16 2018, 07:47:10 UTC
Поразительный вы всё же идиот. Да, есть такая порода: даже ляпнув очевидную глупость, он ни за что ее не признает и будет продолжать нести лютый бред в попытках выкрутиться. Вообще, это характерный признак идиотов. Неинтересно.
Reply
Что же ты закрутился-то так?
Был в Чехословакии переворот в 68-м?
Или ты соврал?
Reply
Reply
Хватит уже выкручиваться-то.
Reply
Reply
Да, есть такая порода: даже ляпнув очевидную глупость, он ни за что ее не признает и будет продолжать нести лютый бред в попытках выкрутиться.
Вообще, это характерный признак идиотов.
Неинтересно.
Reply
Leave a comment