Напишите ваш вариант смены курса проедания ренты, на производство добавленной стоимости. Много ли зависит от рядовых людей, какова зависимость от действий власти. Я считаю, что власть рулит, а народ болтается в кузове, на то, куда их везут и как, может влиять очень мало. Пока их не начнут кидать под колёса.
Красной нитью повествования идет необходимость производства добавочной стоимости. Ну тогда ответ очевиден. Нужна индустриализация, типа как при Сталине.
Ну чо не понятно? Власть рухнет, ее поднимет Навальный и пиздобратия, страна разваливается, Навального сметают левые. Ну а там прогнозов нет, т.к. время другое будет. К тому моменту и война в Средней Азии добавится ко всем бедам.
Деньги уходят на пропаганду и спецоперации.
anonymous
October 29 2018, 13:33:27 UTC
Российские деньги уходят на пропаганду и спецоперации. Объём этих секретных затрат сравним с ведением тяжёлой войны, типа второй мировой. Поэтому населению остаются лишь крохи от нефте-газовой ренты.
Кто отрицает громадные российские затраты на пропаганду, подкуп журналистов и политиков по всему миру, тот просто разоблачает себя как одного из российских пропагандистов. Предупреждаю: все сотрудничавшие с путинским режимом будут сурово наказаны.
"все население РФ - бенефициар дохода, получаемого путем эксплуатации природной ренты. " Нет, не всё! В строительстве, 2/3 дохода укрывается за границей. Потом на эти денежки жируют боевики ЦАР, вагнеровцы, английские-швейцарские банки, и другая мировая грязь. А нам из этих 2/3 достаются оръедки.
Re: Путинизм, олигархия, полицейская диктатура, подавление гражданских свобод, бедность и бесправие населения на фоне всевластия и богатства верхушки - это не причина, а следствие неверного ИСТОРИЧЕСКОГО ВЫБОРА русского (советского) народа, который в результате этого неверного выбора утратил свою историческую и политическую субъектность...
Когда это народ (русский ли, советский ли) был СУБЪЕКТОМ, выбирающим себе способ существования - производящий или же рентный?! Способ существования страны выбирает элита, - тот самый путин и его кооператоры. Сто лет назад дикий абрек, семинарист Джугашвилли выбрал производящий тип экономики, - на остатках этой экономики мы паразитируем до сих пор. А вот выпускник университета, юрист путин выбрал ренту - и никак не поймет, почему он и его кооператоры вместе со всей остальной страной катятся в глубокую жопу.
= Способ существования страны выбирает элита= А народ, проявляя субъектность, выбирает элиту. Правда, в качестве субъекта он выступает редко, но в 1917 г. так и было
=дикий абрек, семинарист Джугашвилли выбрал производящий тип экономики= Из чего он выбрал? Выбора не было. Выбор был лишь в выборе конкретного способа проведения индустриализации. А вот в 1991 г. выбор уже был - или модернизация или проедание ранее созданного.
=А вот выпускник университета, юрист путин выбрал ренту= Выбор был сделан за 10 лет до того, как фамилия Путин стала известной широкому кругу. Он лишь сделал иной выбор невозможным
Алексей Анатольевич, очень хочется со временем узнать-какие виды бизнеса способствуют росту экономики, а какие...Скажем так, просто тупо обогащают создателя, наделяя его большей долей тех же нефтедолларов
1. Сказку про субъектность народа в 1917 году мусолили еще пропагандоны из института марксизма-ленинизма ЦК КПСС - смотри-ка, как глубоко заноза засела!
2. Выбор был и в 20-30-е годы прошлого века, - просто рента бывает не только нефтяной, но и сельскохозяйственной.
3. Потому, что из той же когорты ничтожных обывателей, не способных ничем, кроме как потреблятством заниматься.
Comments 615
Reply
Тот же вопрос возникал по мере чтения. Отпал к концу текста. Печально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, не всё! В строительстве, 2/3 дохода укрывается за границей. Потом на эти денежки жируют боевики ЦАР, вагнеровцы, английские-швейцарские банки, и другая мировая грязь. А нам из этих 2/3 достаются оръедки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда это народ (русский ли, советский ли) был СУБЪЕКТОМ, выбирающим себе способ существования - производящий или же рентный?! Способ существования страны выбирает элита, - тот самый путин и его кооператоры. Сто лет назад дикий абрек, семинарист Джугашвилли выбрал производящий тип экономики, - на остатках этой экономики мы паразитируем до сих пор. А вот выпускник университета, юрист путин выбрал ренту - и никак не поймет, почему он и его кооператоры вместе со всей остальной страной катятся в глубокую жопу.
Reply
А народ, проявляя субъектность, выбирает элиту. Правда, в качестве субъекта он выступает редко, но в 1917 г. так и было
=дикий абрек, семинарист Джугашвилли выбрал производящий тип экономики=
Из чего он выбрал? Выбора не было. Выбор был лишь в выборе конкретного способа проведения индустриализации. А вот в 1991 г. выбор уже был - или модернизация или проедание ранее созданного.
=А вот выпускник университета, юрист путин выбрал ренту=
Выбор был сделан за 10 лет до того, как фамилия Путин стала известной широкому кругу. Он лишь сделал иной выбор невозможным
Reply
Reply
2. Выбор был и в 20-30-е годы прошлого века, - просто рента бывает не только нефтяной, но и сельскохозяйственной.
3. Потому, что из той же когорты ничтожных обывателей, не способных ничем, кроме как потреблятством заниматься.
Reply
Leave a comment