Доброго времени, Алексей. Давно читаю Вас не без интереса. Решил задать вопрос, он возможно не в тему поста, просто хочу чтобы Вы его увидели. Темой Ваших постов , особенно в последнее время, является неполноценность русского народа. В связи с этим: можете привести пример, который характериховал бы какой-либо другой народ как "полноценный" в отсутсвии государства (или другой организованной силы), выражающий интересы этого самого народа? Германцы, каким-бы полноценным народом не были в глазах европофилов, не смогли противостоять приходу к власти Гитлера. Хоть какой-то народ проявил себя полноценным? Есть пример для подражания чей опыт следовало бы изучить? Заранее благодарен за потраченное на ответ время.
Интересно. Предоположим, не было-бы Великой Отечественной Войны и Гитлеровский режим не был бы уничтожен. Смогли бы германцы в таких условиях "исправить ошибку"? Вопрос не в ошибках-достижениях, а в возможности совершать ошибки и достижения не имея организованного выразителя воли. Сравните потери пленными в первую и вторую мировую. Сравните также завоеванные достижения. а народ почти один и тот-же. В чем разница? В организующей силе. Сейчас у русского народа выразителя воли нет. Вот Я и спрашиваю, может был/есть на Земле такой народ, который в подобных условиях выпутался? Может курды? Кого Вы считаете образцом или хотя бы лучшим народом?
Гитлер - ошибкаdamirxSeptember 14 2018, 09:16:45 UTC
И в чем конкретно, если не сложно, была ошибка немцев поддерживая Гитлера? И каким образом немцы реально исправлялись? В моем регионе (Саксония) процент 70-80% откровенные наци-симпатизанты, Когда смотрю на прежнюю и сегодняшнюю Россию меня гордость берет за 13 лет немецкой истории, да и в общем за этот народ.
Свидетельствую, что большинство немцев наоборот левые и ненавидят нацизм. Как за западе, так и на востоке. Автор предыдущего комментария - наглый лжец.
Русский народ, единственный народ, который без боя сдал собственную державу за синие американские штаны и сто сортов говённой колбасы. Когда-то А. Зиновьев написал; советская цивилизация была лучшее, что создало человечество за всю свою историю, жаль досталась она не тому народу. Я было оскорбился, но видя как упорно эрэфяне голосуют за ебнопутиных, вижу как прав был Зиновьев.
Вообще-то руссий народ высказался по поводу СССР более чем недвусмысленно. Но кто-ж его послушал? Именно в этом и вопрос: какой народ смог в подобных условиях противостоять не имея государства, выражающего его волю?
Вообще-то русский народ в силовых структурах и партии палец о палец не ударил, чтобы помешать развалу Державы. Оно конечно, Горбачёв сменил почти всё руководство и мы оказались обезглавленными, но всё же все его манипуляции происходили под дружное одобрямс населения. Ну а то, что все последующие годы русский народ дружно голосовал за буржуазию, ставят его вообще ниже плинтуса.
Хоть это субъективно и умозрительно, насчет дружного одобрямса не соглашусь. Реального народовластия (советов) во времена т.н. застоя уже не просматривалось.
Советы были подменены партией, которую уже к концу 70-х многие ненавидели, но это не важно, важно то, что всем всё былы пох, не уважая, а часто презирая всевозможных парторгов и политработников, все, тем не менее, дружно топали на собрания, чтобы в очередной раз всё одобрить и утвердить.
== Русский народ, единственный народ, который без боя сдал собственную державу за синие американские штаны и сто сортов говённой колбасы. ==
И правильно сделал, кстати. Ибо эта самая "собственная держава" никогда не ставила себе целями не только синие штаны или 100 сортов колбасы - она не ставила себе целью даже хлебное изобилие. Целями этой державы были вначале мировая революция (зачем вот только - непонятно), а затем удержание власти в руках кучки бюрократов. Цели накормления народа не ставились в принципе. Только вот не надо путать провозглашение целей (т/е голимый пиздеж) с постановкой этих самых целей именно как чисто практических задач.
В чём этот тип кстати прав. Что и не говорите но со времён Брежнева в руководстве страны преобладали люди которым социализм был глубоко пофигу и они целенаправленно уже губили и экономику и страну. Единственная причина по которой перестройка номер раз реформы косыгина-либерна провалилась так это потому что в армии было полно фронтовиков которые могли головы поотрывать невзирая на чины и звания. А 15 лет спустя их небыло а офицерский корпус СССР предсталял из себя кучку гнойных пидорасов вроде грачёва и лебедя которые первыми переметнулись на сторону ельцина. Про КГБ я вообще молчу это с момента создания была антисоветская организация
== реформы косыгина-либерна провалилась так это потому что в армии было полно фронтовиков которые могли головы поотрывать невзирая на чины и звания == Ты про что, болезный? Какие такие фронтовики? Это те, которые ссали Усатому грузинскому ишаку яйца оторвать за позор и потери 41-43гг? Ты о них говоришь? О тех кто смерша и НКВД шную мразь боялись до икоты? Кому бы они там чего бы оторвали? ... да и соображать надо немного в той же экономике, чтобы понимать за что Косыгину голову отрывать. А с этим у кухаркиных детей (из которых и состояло народонаселение ССС было мала-мала туговато. Что касается косыгинских реформ, то они для СССР как мертвому припарки. Систему экономических отношений созданную Усатой мразью надо было ломать всю, под корень, а не заниматься профанацией, типа той, что придумал Косыгин или этот самый Либерман.
Давно читаю Вас не без интереса. Решил задать вопрос, он возможно не в тему поста, просто хочу чтобы Вы его увидели.
Темой Ваших постов , особенно в последнее время, является неполноценность русского народа. В связи с этим: можете привести пример, который характериховал бы какой-либо другой народ как "полноценный" в отсутсвии государства (или другой организованной силы), выражающий интересы этого самого народа? Германцы, каким-бы полноценным народом не были в глазах европофилов, не смогли противостоять приходу к власти Гитлера. Хоть какой-то народ проявил себя полноценным? Есть пример для подражания чей опыт следовало бы изучить?
Заранее благодарен за потраченное на ответ время.
Reply
Вопрос не в ошибках-достижениях, а в возможности совершать ошибки и достижения не имея организованного выразителя воли.
Сравните потери пленными в первую и вторую мировую. Сравните также завоеванные достижения. а народ почти один и тот-же. В чем разница? В организующей силе.
Сейчас у русского народа выразителя воли нет. Вот Я и спрашиваю, может был/есть на Земле такой народ, который в подобных условиях выпутался? Может курды? Кого Вы считаете образцом или хотя бы лучшим народом?
Reply
Reply
В моем регионе (Саксония) процент 70-80% откровенные наци-симпатизанты, Когда смотрю на прежнюю и сегодняшнюю Россию меня гордость берет за 13 лет немецкой истории, да и в общем за этот народ.
Reply
Reply
Reply
Когда-то А. Зиновьев написал; советская цивилизация была лучшее, что создало человечество за всю свою историю, жаль досталась она не тому народу.
Я было оскорбился, но видя как упорно эрэфяне голосуют за ебнопутиных, вижу как прав был Зиновьев.
Reply
Именно в этом и вопрос: какой народ смог в подобных условиях противостоять не имея государства, выражающего его волю?
Reply
Оно конечно, Горбачёв сменил почти всё руководство и мы оказались обезглавленными, но всё же все его манипуляции происходили под дружное одобрямс населения.
Ну а то, что все последующие годы русский народ дружно голосовал за буржуазию, ставят его вообще ниже плинтуса.
Reply
Reply
Reply
Reply
И правильно сделал, кстати. Ибо эта самая "собственная держава" никогда не ставила себе целями не только синие штаны или 100 сортов колбасы - она не ставила себе целью даже хлебное изобилие.
Целями этой державы были вначале мировая революция (зачем вот только - непонятно), а затем удержание власти в руках кучки бюрократов.
Цели накормления народа не ставились в принципе. Только вот не надо путать провозглашение целей (т/е голимый пиздеж) с постановкой этих самых целей именно как чисто практических задач.
Reply
Reply
Reply
Ты про что, болезный? Какие такие фронтовики? Это те, которые ссали Усатому грузинскому ишаку яйца оторвать за позор и потери 41-43гг? Ты о них говоришь? О тех кто смерша и НКВД шную мразь боялись до икоты? Кому бы они там чего бы оторвали? ... да и соображать надо немного в той же экономике, чтобы понимать за что Косыгину голову отрывать. А с этим у кухаркиных детей (из которых и состояло народонаселение ССС было мала-мала туговато.
Что касается косыгинских реформ, то они для СССР как мертвому припарки. Систему экономических отношений созданную Усатой мразью надо было ломать всю, под корень, а не заниматься профанацией, типа той, что придумал Косыгин или этот самый Либерман.
Reply
Leave a comment