Кого на самом деле бомбят путинские соколы

[kungurov]

Comments

[lord_kriot]

>Ну что, чем крыть будете, ватнички?

ФСБ, очевидно же.

даун lord_kriot обгадился

[salamafig]

пидарас, расскажи как тебя зачали в помойной яме, хехе

[stranikmegzvezd]

А Вы не находите, что противоречите сами себе? Ведь, если ИГ - государство, значит, и описанные Вами методы соответствуют именно войне с государством.

"КОГО ИМЕННО громят «путинские соколы». А наносить удары они стали отнюдь не по ИГ, а по прозападным «ребелам»"

И что здесь плохого?

[611947]

"Для Асада сильнейший враг - это так называемая Сирийская Свободная армия. Да, сегодня ССА фактически не существует, а под этой вывеской подразумеваются разномастные некурдские «ребелы», противостоящие режиму Асаду и не вхдящие в ИГ. Сообщество ССА поддерживается странами Запада и считается вооруженным крылом «цивилизованной» светской оппозиции Асаду. Численность боевиков ССА - порядка 100-180 тыс".

Сильнейший враг - который сегодня фактически не существует. Численность боевиков 100-180 тысяч. Так существует или не существует?

Вообще вся статья видится как серьезная натяжка. ИГИЛ был в Пальмире, не? На Дамаск не наступал случаем?

даун 611947 обгадился

[salamafig]

паскудка, расскажи как ты вышел замуж, ахахаха

[predvaritelno]

предположу, что "прозападность" ребелов лишь номинальная в вашем тексте.

[alexvoldemarich]

Каждый слышит и видит,то что хочет. Я так думаю,что вы и не захотите перепроверять ,что наговорил Кунгуров. Достаточно услышать бальзам надушу в виде антипутинских высказываний. И добавить коммент про пуканы ватников)) Вот. Вот оно. В чём отличие хомяков оппозиционных ,от кремлёвских хомяков? (Вместо слова хомяк можно подставить просто другие слова:Ватник,кремлебот,либераст,какел.....ну и т.д.) Думаю ничем.... Все заканчивают диалог "Чё ? Крыть нечем?"