Мухин - пропагандист сионистского могущества
Ни один политик или идеолог никогда не скажет: «Простите, я ошибся». Что делать если оппонент действительно ударил в слабое место, подверг справедливой критике? В этом случае действует железное правило: НА СПРАВЕДЛИВУЮ КРИТИКУ РЕАГИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Самое худшее, что можно сделать - начать оправдываться. Единственный выход - не замечать критики, ( Read more... )
Иные думают, что если надежно засунут голову в песок, то проблемы исчезнут.
>Ни один политик или идеолог никогда не скажет: «Простите, я ошибся». Что делать если оппонент действительно ударил в слабое место, подверг справедливой критике? <
Во время предидущего обсуждения выяснилось полная несостоятельность кунгуровской критики по всем основным моментам. Нету у Мухина заявленных Кунгуровым слабых мест и справедливой критики.
>В этом случае действует железное правило: НА СПРАВЕДЛИВУЮ КРИТИКУ РЕАГИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ. Самое худшее, что можно сделать - начать оправдываться. Единственный выход - не замечать критики, изображая из себя слона, который настолько велик, что просто не замечает лающей моськи.<
Кунгуров не только жмет на психику проигрышном положении, но и вновь приписывает Мухину то, что сделал бы он на его месте. Он нихера не понял, что за человек Мухин.
>Публицист и металлург Юрий Мухин вроде как политик (пропагандирует собственные идеологические доктрины, пытается участвовать в выборах, возглавляет политическую организацию «Армия воли народа»), а таких азов не знает.<
Еще один момент, характеризующий порядочность критиков Мухина. Если другие, кто занимается политикой, не освоили толком других профессий, то это нормально. А вот Мухину последним аргументом в споре ставится то, что он в свое время был хорошим металлургом.
Забывают только, что умный человек в любом деле хорош, и если человек умен, то это надолго.
> Мухин верит в придуманню им самим доктрину, что Роммель воевал в Африке для того, чтобы завоевать для евреев Палестину, где Гитлер хотел провозгласить Израиль и переселить туда всех евреев. Я же, указал, что даже если цель и была таковой, то следует привести доказательства, а не ограничиваться умозрительными доводами. Объективно Палестина являлась не целью Роммеля, а промежуточным пунктом на пути к ближневосточным нефтепромыслам, ибо Германии всю войну критически не хватало нефти. <
Тыкали, ткали Анатольича носом в гавнецо - да бестолку. Документы приводили, что Роммель шел в Палестину, а за нефтью должны были ходить другие, через Кавказ, факты и логичность сотрудничества наци и сионистов - ноль эффекта.
>Тов. Мухин сразу перешел на личности, обвинив меня в в защищите сионистских банкиров кстати, у этих банкиров есть имена, а то я не знаю, чьим адвокатом являюсь - с кого гонорар-то требовать?<
Что не знаете - это плохо. Подтверждаете тезис, что дурачков используют задаром.
>Ну, это уже наглость! Я как раз утверждал, что Гитлер не был идиотом, и потому не мог позволить каким-то анаонимным сионистам командовать Вермахтом, посылая Роммеля на завоевание Палестины для создания Израиля.
Собственно, по существу предъявленных обвинений Мухин ничего не сказал, да и вообще, я, честное слово, не смог понять главной мысли столь сумбурного текста<.
Ну на ваше понимание вряд ли кто надеялся. Если вы не поняли комплекс доказательств и ход мысли в книге «Крестовый поход на восток» - точнее, не соизволили ее увидеть - то тут-то с чего понять?
>Зато каких новых перлов он навыдавал - просто загляденье! Беглый анализ новых доводов Мухина дает основание считать, что какой-либо смысл в его совершенно безграмотной писанине искать бесполезно. <
Ниже Алеша пойдет перебирать по третьему кругу в тех местах, где ему показали. мягко говоря, его неправоту, и ставили за это, грубо говоря, в позу.
Reply
Leave a comment