Это всё потому что Россия - слишком добрая. И Путин - тоже.
И пытается играть по шахматным правилам, когда противник уже перешёл на бокс. А когда, пропустив несколько ударов, охреначивает противника всем, что под руку попадётся - тот начинает говорить, что настало время шашек.
Но есть выход. 1. Проведение демократической работы с инакомысляшими в западном стиле. Не слушая, что это репрессии. 2. Покрасить Кремль в зелёный цвет.
Не совсем так, подставили Россию, но сохранили "вертикаль". Цена на нефть рухнула не из-за Крыма, и значит экономические проблемы были неизбежно независимо от Крыма, и как бы их объяснил Путин, а так санкции За Крым. И совсем не исключено что Крым это договоренность "Запада" с "Путиным", т.к на тот момент к России легко бы присоединилась как минимум вся левобережная Украина, и вспомните с какой твердостью "Путин" это пресекал. Так что цель сохранения "вертикали" достигнута.
Ну под Россией я имел ввиду население. Вертикаль естественно не пострадала и никогда ни при каких катаклизмах (экономических или политических) не пострадает. Другое дело, что лет через 30 эта вертикаль будет иметь дело уже не с русскими, а с китайцами и прочими южными народностями.
Простите, но по поводу "на тот момент к России легко бы присоединилась как минимум вся левобережная Украина" после Майдана, после того как РосТВ искупали в грязи Украину, после Крыма - это Вы очень сильно преувеличили... Я прекрасно помню как в Днепре были попытки раскачать ситуацию... И поддержки никакой не нашли... И вы могли только ценой боев и гибели десятков тысяч взять Днепр... А потом вам пришлось бы вводить оккупационную диктатуру и террор... По другому удержать Днепр было бы вам нереально...
Вам вполне убедительно уже ответили. Можно и дополнить что не только в процессе бегства Януковича Путин отстранился, но и после этого не было оказано никакой поддержки. А опыт Крыма показал что военные вполне вероятно перешли бы на сторону Новороссийской власти и ваш тезис о больших жертвах исчезает, скорее было бы противостояние, на тот момент (февраль - март) Киев был не готов к большой войне. И речь шла бы либо о какой то форме конфедерации, либо к образованию 2 или 3 (Галиция) государств. Как итог РФ получила бы дружественное промышленно развитое, по российским меркам, государство с примерно 20-миллионным население, черноморское побережье, прямой выход к Приднестровью. Учтите что административный аппарат Юго-Востока какое то время колебался (вспомните Харьков где изначально попытки приезжих правосеков были пресечены народом, милиция Мариуполя отказалась подчинятся новой власти в Киеве) и только после того как Путин недвусмысленно дал понять что поддержки не будет стали присягать на верность Киеву.
Re: о станках, дураках и ином подходеyoserianMay 29 2016, 16:07:58 UTC
Действительно, они полную чушь несут когда говорят о "стратегическом военном значении Крыма". Для Рос. империи база в Севастополе имела значение исключительно наступательное - для захвата Проливов. Если бы захватили Проливы, там бы создали базу, и Севастополь потерял бы свое значение. Может быть, они и сейчас бредят захватом Проливов? :) Похоже, кремлядь развели точно так же, как когда-то развели Саддама с Кувейтом
Re: о станках, дураках и ином подходеrex_netMay 30 2016, 00:04:33 UTC
Судеты Англия с Францией простили Гитлеру, так признали их передачу Чехословакии незаконной. Впрочем, присоединение Судет по итогам 1-ой Мировой войны, чисто немецкого региона, было инициативой президента Чехословакии Массраика, который вышел с этим предложением к американскому президенту Вильсону. Вильсону было абсолютно безразлично, что немецкие земли присоединяют к Чехословакии, отрывая от Германии, так как он понятия не имел, кто там живёт и где это находится. Тем самым была заложена основа для 2-ой Мировой войны. Кстати, Черчиль тогда предупреждал, что передеча Судет Чехословакии приведет к новой войне, но к нему никто тогда не прислушался. Так что ваша ремарка о проклятых жидорептилоидах, спровоцировавших 2-ую Мировую войну, вполне соответствует истине.
Россия отстала навсегдаkot_kak_kotMay 29 2016, 23:15:07 UTC
А когда было по-другому? При Петре? При Николае? При Сталине? От передовых стран всегда было отставание на порядок-два. Отдаю отчет, что скорость смены технологических укладов не та, что раньше, гораздо быстрее. Реально обидно вот что: на страну свалились халявные нефтедоллары. И был шанс построить инфраструктуру, без инфраструктуры нет хорошей логистики, ну и понятное дело, нет экономики. Кто не давал то? В кубышки кудринские все складывали, чтобы потом премьер честно сказал: денег нет, всего хорошего? Нефтяной век все же закончится, Саудиты и Эмираты вкладывают сверхприбыли в покупку успешных компаний по всему миру. Индийцы, китайцы покупают. Правда, сдается мне, что наши управлять бы не смогли. Ну нанять можно управленцев западных.
У России и Китая нет серьёзных разногласий сотни летrichi_eMay 29 2016, 11:59:48 UTC
Браво ! Территориальные разногласия - это же сущая мелочь.
Например, бои на острове Даманский и вдоль советско-китайской границы. До этого - русско-японская война, когда мировые державы вышибали Российскую империю из Китая (лишь Германия соблюдала нейтралитет, за что впоследствии и огребла). Происходившее ещё раньше можно узнать изучая историю, самостоятельно.
И Путин - тоже.
И пытается играть по шахматным правилам, когда противник уже перешёл на бокс. А когда, пропустив несколько ударов, охреначивает противника всем, что под руку попадётся - тот начинает говорить, что настало время шашек.
Но есть выход.
1. Проведение демократической работы с инакомысляшими в западном стиле. Не слушая, что это репрессии.
2. Покрасить Кремль в зелёный цвет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Всё так.
Правильно Кунгуров написал - отжали Крым, зато убили Россию.
Reply
И совсем не исключено что Крым это договоренность "Запада" с "Путиным", т.к на тот момент к России легко бы присоединилась как минимум вся левобережная Украина, и вспомните с какой твердостью "Путин" это пресекал. Так что цель сохранения "вертикали" достигнута.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как итог РФ получила бы дружественное промышленно развитое, по российским меркам, государство с примерно 20-миллионным население, черноморское побережье, прямой выход к Приднестровью.
Учтите что административный аппарат Юго-Востока какое то время колебался (вспомните Харьков где изначально попытки приезжих правосеков были пресечены народом, милиция Мариуполя отказалась подчинятся новой власти в Киеве) и только после того как Путин недвусмысленно дал понять что поддержки не будет стали присягать на верность Киеву.
Reply
Похоже, кремлядь развели точно так же, как когда-то развели Саддама с Кувейтом
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
При Петре? При Николае? При Сталине?
От передовых стран всегда было отставание на порядок-два.
Отдаю отчет, что скорость смены технологических укладов не та, что раньше, гораздо быстрее.
Реально обидно вот что: на страну свалились халявные нефтедоллары.
И был шанс построить инфраструктуру, без инфраструктуры нет хорошей логистики, ну и понятное дело, нет экономики.
Кто не давал то? В кубышки кудринские все складывали, чтобы потом премьер честно сказал: денег нет, всего хорошего?
Нефтяной век все же закончится, Саудиты и Эмираты вкладывают сверхприбыли в покупку успешных компаний по всему миру.
Индийцы, китайцы покупают. Правда, сдается мне, что наши управлять бы не смогли. Ну нанять можно управленцев западных.
Reply
Территориальные разногласия - это же сущая мелочь.
Например, бои на острове Даманский и вдоль советско-китайской границы. До этого - русско-японская война, когда мировые державы вышибали Российскую империю из Китая (лишь Германия соблюдала нейтралитет, за что впоследствии и огребла). Происходившее ещё раньше можно узнать изучая историю, самостоятельно.
Reply
Reply
Leave a comment