Leave a comment

keinkeinkein May 9 2016, 02:41:44 UTC
keinkeinkein May 9 2016, 02:51:23 UTC
dennicha May 9 2016, 02:54:31 UTC
Ой, нашел пример. Вся эта возня с Марсом одна болтология для срубания бабла. Отправить себя в криогенке на Марс, отстрелить модуль и сдохнуть при "посадке" на Марс этот Маск может уже сейчас... но нахера ему это? Лошар же можно развести на бабло на Марс,а сдохнуть на собственной вилле от передоза кокса - это реальность.

Reply

ext_2347878 May 9 2016, 05:06:52 UTC
Ага, только голосует за свою идею он своими деньгами, не знаю сколько там у него осталось после пейпала, но учитывая его амбиции - не много

Стендфорт, кембридж - это все основано на частные инвестиции

Reply

slavomir May 9 2016, 08:47:31 UTC
"Ох, уж, эти сказочки... Ох, уж, эти сказочники...". Вы, что, имеете доступ к финансовой отчетности SpaceX, чтобы утверждать подобное? Вообще-то компания эффективно сосет бюджетное бабло через NASA, но хрен найдешь информацию, сколько и куда. А теперь подумайте, насколько просто взять и получить заказы от NASA хоть на что ни будь, а тем более, на то, на что получено SpaceX. А лохам успешно вешают лапшу на уши про миллиардера-мечтателя, который только и желает осчастливить все человечество и умереть на Марсе. Одно только то, что при заявлениях о снижении цены доставки расценки компашки целенаправленно только растут, уже о многом говорит. Так что, не известно не "сколько там у него осталось после пейпала", а сколько он нарубил с лохов и NASA. Или у вас есть информация, сколько Маск получил за те 10% акций, которые ему уже не принадлежат? На 99% уверен, что закончится все не полетом Маска на Марс, а продажей компании полностью.

Reply

stayhighforever May 9 2016, 12:03:40 UTC
Вообще-то компания эффективно сосет бюджетное бабло через NASA, но хрен найдешь информацию, сколько и куда. ... а тем более, на то, на что получено SpaceX.

так а Вы стало быть всё таки нашли инфу "сколько и куда", раз знаете "на то, на что получено SpaceX" ?

Reply

slavomir May 9 2016, 12:50:26 UTC
Информация известна лишь частично. Найдете, если вас в поисковиках не забанили. Совсем не трудно узнать, сколько стоит коммерческий запуск от SpaceX и во сколько такой же запуск обходится NASA. А вот сколько NASA вбухало в разработку космических кораблей от SpaceX, информации нет. Впрочем, некоторая обобщенная информация все таки просачивается. Например, с год назад была информация, что SpaceX получил от NASA и ВВС США порядка 5,5 млрд. долларов. Сейчас уже намного больше, ибо в начале этого года был подписан очередной крупный контракт с NASA. Сколько там реально получат, пока не известно, но если даже тупо поделить планируемые 14 млрд. на трех победителей, то получиться чуть ли не такая же сумма.

Reply

stayhighforever May 9 2016, 13:01:33 UTC
я, в принципе, отношусь к этому спокойно. Нашли лохов в мировом массштабе, а сливки забирают себе. Даже если представить что вся подобная затея просто для развлечения.

Reply

slavomir May 9 2016, 13:44:37 UTC
Да мне от деятельности Маска тоже как-то ни холодно, ни жарко. Платят за это американцы. Только с чего обсуждение то началось? Его противопоставили Сечину, а по сути они ничем не отличаются, т.к. оба пилят бюджетное бабло в своих интересах.
Кстати, распилом бюджетного бабла занимается и другая компания в которой поучаствовал Маск и которой восхищаются наивные хомячки - Tesla Motors. Хотя, здесь масштабы поменьше будут.

Reply

stayhighforever May 9 2016, 14:19:13 UTC
мне кажется разница существенная. Маск пилит бюджет, наполняемый за счёт лохов, находящихся за пределами его страны, а Сечин за счёт своих соотечественников.

Reply

slavomir May 9 2016, 14:35:45 UTC
Вы очень сильно заблуждаетесь. Американский бюджет наполняется за счет американцев. Лохи за пределами США в него не платят. Лохи за пределами США платят вполне конкретным ТНК и банкирам, а вот американский бюджет с этого не только может ничего не иметь, но еще и платит проценты по долгам. Так что Маск от Сечина ничем не отличаются. Просто один пилит американский бюджет, а другой - российский. Платят же за все это обычные люди.

Reply

ext_2574090 May 9 2016, 16:29:09 UTC
лохи за пределами США так же пополняют американский бюджет через лизензионные отчисления и банковские проценты, не говоря уже о прямом грабеже третьих стран американскими банками и корпорациями. Просто делятся с того грабежа с самими американцами. А по остальному возражений нет, тот же распил бюджетных денег под сказки про космические корабли, буруздящие межпланетное пространство при том, что пилотируемого полёта пока даже до Луны не было. Всё на земной орбите под защитой магнитного поля Земли

Reply

stayhighforever May 9 2016, 16:52:47 UTC
тем не менее уровень жизни налогоплательщиков в России и в США отличается значительно

Reply

mister_bumbum May 9 2016, 11:44:59 UTC
Если бы Илон Маск хотел просто рубить бабло, то он бы вряд ли вложился в космос, скорее все бабки вложил бы в нефть, банки или IT. Да и в руководстве PayPal он бы тоже рубил бабла будь-здоров.

Reply

slavomir May 9 2016, 13:35:37 UTC
Наивный чукотский юноша, Маск просто понял самый эффективный способ стать миллиардером - присосаться к бюджетному баблу. Это он и реализовал.

Reply

dennicha May 14 2016, 17:54:15 UTC
Ну продолжай верить в покорение Марса. ))

Reply


Leave a comment

Up