Leave a comment

trubadur70 January 25 2016, 05:05:38 UTC

... )

Reply

russian.rt.com/article/143977 trubadur70 January 25 2016, 07:06:51 UTC
Нефть пошла вверх! Санкции снимают. Ибо иетрополии невыгодны бунты русских в колонии роСИОНская пидерация

Reply

Re: russian.rt.com/article/143977 billion_killed January 25 2016, 07:59:48 UTC
Этот себе уже подписал смертный приговор.

Reply

Re: russian.rt.com/article/143977 rex_net January 25 2016, 09:18:09 UTC
Если бы это было так, то Потапенко не приглашали бы на многочисленные ток-шоу на ТВ. Отсюда вывод - Потапенко представляет некую часть элиты, которая готовится к грядущей смене Путлера. Возможно в Кремле решили убрать Путлера, как главного раздражителя для Запада и для россиян, чтобы выпустить пар. Речь не идет, разумеется, о суде над Путлером, напротив готовится мягкая передача власти преемнику, как это было в 1999 году. По крайней мере менее года назад в Кремле в декабре 2014 года, во время резкого падения курса рубля, уже готовились заменить Путлера на Рогозина, но курс рубля стабилизировали и необходимость в этом отпала. Надо понимать, что Путлер всего лишь наемный менеджер, ему скажут уйти - он уйдет.


... )

Reply

(The comment has been removed)

rex_net January 25 2016, 10:05:33 UTC
Те, кто его поставил на пост презика. А конкретно вашингтонский обком и Толик Чубайс, единственный в России представитель мирового правительства. А вы разве не знали ( ... )

Reply

Путина назначил Чубайс osokin47 January 25 2016, 13:40:49 UTC
10000%! Если бы было иначе об ём уж забыли бы, а электорат задрочился бы на другого. Сие ясно было перед последними выборАми,когда Америка кричала о своей ненависти к Путину и народ в своей массе повелся как всегда. Раз Путин враг Америке-значит он за нас....

Reply

Re: Путина назначил Чубайс rex_net January 25 2016, 14:34:57 UTC
Нет, для нынешней администрации США Путин более выгодный и надежный холуй, нежели оранжевые, еще не проверенные на благонадежность. И единственное, что сдерживает Обаму публично дать Путину ручку для поцелуя, это предвыборная критика республиканцев. Отсюда и пустые, ничего не стоящие заявления Клинтонши для публики, с одной стороны, и реальная поддержка Путина - с другой ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

rex_net January 26 2016, 07:49:07 UTC
Само собой.


... )

Reply

(The comment has been removed)

rex_net January 25 2016, 10:06:55 UTC
"Если кто-то зажигает звезды, значит это кому-то нужно" (с)

Reply

ts_sp January 25 2016, 10:51:27 UTC
Разумеется, за Потапенко стоят те, кто хотели бы осуществить переворот, а не революцию. Революция их снесёт, поэтому они надеются её не допустить.

Reply

rex_net January 25 2016, 11:08:17 UTC
Слышь, ебанько, объясни народу, чем отличается переворот от революции? К примеру, большевики 10 лет, до 1927 года, называли события октября 1917 года большевистским переворотом. И только в 1927 году была принята официальная трактовка тех событий, укрепилось название Великая Октябрьская Социалистическая революция.


... )

Reply

Пролетарская революция. seny_seny January 25 2016, 12:42:32 UTC

На днях попалась статья в советской Правде за 1924-й год, где Сталин сначала называет событие октября 1917-го октябрьским переворотом, а потом Октябрьской революцией, ну а в табель-календаре за 1921-й год это событие называется Пролетарской революцией.

Собственно вот -

http://s018.radikal.ru/i509/1601/c4/4f8418e3c157.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/1601/dd/70c79f50220e.jpg Так что Официально это была пролетарская революция, а разговорно её именовали по разному, ну как и сейчас мы тоже про перестройку, развал союза и расстрел дома советов говорим по разному.

Reply


Leave a comment

Up