Что реально происходит в Сирии (ликбез для ваты)

Sep 30, 2015 08:20

image Click to view



Путинская пропаганда, кажется, поет свою лебединую песню - сирийскую. Гибнущему режиму срочно нужна маленькая победоносная войнушка. На Украине война позорно просрана, уже даже никто не спорит, что #путинслил. Кремль срочно ищет другую возможность, чтоб одержать «перемогу» хотя бы в телевизоре. В этой связи я решил сделать для ватников небольшой ( Read more... )

Путин, война, Сирия, терроризм

Leave a comment

oleg_volyinets September 30 2015, 05:38:41 UTC
Объясняю для особо тупых: лучше воевать с ИГИЛ в Сирии, чем на Кавказе и в южной Сибири.
Автору осталось только доказать, что отправка советских войск в Испанию в 1936-1938 годах была столь же глупым занятием, невзирая на наработку боевого опыта и испытание тактики и техники.

Reply

kungurov September 30 2015, 05:49:09 UTC
Поясняю для дебилов:
1. Советских войск в Испании никогда не было, туда отправлялись только инструктора
2. НИКАКИХ выводов из опыта войны сделано не было, тактика применения танков и авиации пересмотрена не была. Особенно печальные последствия это имело для авиации. Даже такую очевидную вещь, как построение парами в истребительной авиации, у немцев переняли только в 41-м, умывшись кровью.

В общем да, не воспользовались испанским опытом. Но им хотя бы оружие поставляли за золото, а не бесплатно.

Reply

ripvanvinkl_rnd September 30 2015, 06:04:35 UTC
Кунгуров, ересь не неси.
1. Именно Испания показала необходимость танков с противоснарядным бронированием, и в РККА появились КВ и Т-З4.
2. Именно Испания показала порочность идеи наличия в авиации двух типов истребителей - маневренного И-15 и скоростного И-16.
Окончательно ты в сетевого сумасшедшего превратился...

Reply

kungurov September 30 2015, 07:36:53 UTC
=Именно Испания показала необходимость танков с противоснарядным бронированием=
тупорыленький, усиление бронирования танков предполагалось осуществлять еще как одно из направлений развития БТ до Испании. Французы сделали S35 аж в 1934 г. до всякой Испании. При этом признанные танковые асы - немцы почему-то не озаботились наличием танков с противоснарядным бронированием аж до 1942 г. У них танки с противопульной броней почему-то отлично справлялись со своими задачами в Испании. Опять же, в СССР легкие танки Т-60 и Т-70 производились вплоть до 1945 г.

Испания показала порочность советской тактики применения танков, но вот она почему-то совсем не изменилась. Обтекай

=оказала порочность идеи наличия в авиации двух типов истребителей - маневренного И-15 и скоростного И-16.=

Бугагага! Тупая идиотина даже не в курсе, что именно ПОСЛЕ Испании в 1939 г. на вооружение РККА поступил маневренный И-153. Более того, именно комбинированное применение скоростных И-16 и маневренных И-153 на Халхин-Голе оказалось наиболее эффективным.

Учись,

Reply

r__o__b__i__n September 30 2015, 07:58:54 UTC
Какие инструктора???!!! Советские лётчики воевали на советских самолётах в небе Испании. 772 лётчика 99 из которых погибло. Вот так инструктаж.

Reply

serg_zagatin September 30 2015, 09:44:12 UTC
Кунгуров же ебанько, его фактура не интересует

Reply

ext_2718905 September 30 2015, 21:43:50 UTC
Это были "отпускники", армию никто не вводил.

Reply

vandall88 September 30 2015, 05:54:26 UTC
>>> что отправка советских войск в Испанию в 1936-1938 годах была столь же глупым занятием, невзирая на наработку боевого опыта

поимели полезного опыта как измотать противника бегом до самой мск.

... )

Reply

n272nm September 30 2015, 08:20:45 UTC
Точно так. Участие в гражданской войне в Испании было откровенным идиотизмом. А самым наглядным примером идиотизма, является ввод советских войск в Афганистан.

И мне очень интересно узнать, почему ты решил, что мы будем воевать с ИГИЛ на Кавказе или в Сибири?!

Reply

amginskiy September 30 2015, 09:06:53 UTC
Ничего подобного. СССР, за поставки вооружения и инструкторов, получил испанский золотой запас! :)

Reply

n272nm September 30 2015, 09:30:56 UTC
Который не вернул до сих пор. Спиздили золотишко. Есть повод чем гордиться, правда?! :))))

Reply

amginskiy October 1 2015, 04:47:39 UTC
Здрасьте! Танки, самолеты, военные специалисты за бесплатно должны поставляться?

Reply

n272nm October 1 2015, 07:35:42 UTC
Во-первых, поставляются за бесплатно. В счет мифических внешнеполитических перспектив. Может посмотреть на бывший Варшавский договор, например или туже Кубу. А во-вторых, если и в долг, то эти долги потом тупо списываются. Не так давно, например, списали Кубе 20 млрд.. которые в свое время можно было направить в развитие экономики СССР, например. Глядишь, не развалились бы тогда.

Reply

amginskiy October 1 2015, 08:04:46 UTC
Во-первых, поставляются за бесплатно
С Луны свалились? В Испанию бесплатно ничего не поставлялось. После смены режима Франко правительство Испании согласилось с доводами Москвы и признало, что военная помощь была адекватной цене поставленного золота.

Может посмотреть на бывший Варшавский договор
Когда была война в Испании и когда был создан Варшавский договор? Причем тут последняя организация?

эти долги потом тупо списываются
Долги списываются, но близкие друзья сами_знаете_кого получают выгодные контракты в этих странах. :)

Reply

n272nm October 1 2015, 08:09:08 UTC
А можно зарабатывать немного другим способом?! Без умерщвления собственных граждан?! Или у нас ВС РФ - это стадо наемников, которых нужно нанять за бабки всем кому не лень. Замаксали бабла Расее-матушке и армия помчала воевать за того, кто заплатил. Не, а хули?! :))))

"Долги списываются, но близкие друзья сами_знаете_кого получают выгодные контракты в этих странах"(С)

Вы считаете это нормальным?!

Reply

lexpartizan September 30 2015, 09:19:47 UTC

Leave a comment

Up