Какой автомат лучше АК?

[kungurov]

Click to view

Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп - миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «

Comments

[chatwarrior_mk2]

опять этот кал. паследнее что было интересно - про сланцевый пузырь.

[rex_net]

Почему? Тема весьма актуальна. АК устаревшее оружие, это надо признать. Хуже всего даже не спор, насколько плохой АК, а то обстоятельство, что Калашников со своей протекцией в Кремле зарубил перспективные разработки отечественного оружия в СССР и в России.

Надо освобождаться от проклятого наследия Калашникова и принимать новые виды стрелкового оружия, но в Кремле упорно держаться за этот пресловутый "бренд", что чревато тяжелыми последствиями для России.

Калашников играет такую же роль в развитии стрелкового оружия России, которую играл в своё время Лысенко в генетике. В результате действий Лысенко советская, а потом российская оказались на обочине развития мировой науки навсегда. Точно также как и судорожное цепляние за АК загоняет развитие российской оборонной промышленности в тупик.

[kpaxx]

Ндааааа. А между тем Лысенко то высказывал ровно то, что совершенно недавно выяснили генетики, и оказалось, что по теме то был прав прогрессивно мыслящий Лысенко, а не закостеневший на догмах Менделя ретроград Вавилов)))))

[kpaxx]

Ну Лысенко, если совсем упрощенно, вообще то отрицал что гены полностью определяют результат, он настаивал что внешние условия оказывают влияние на то что вырастет. Последние знания в области генетики так и показали - набор генов да, важен, но это потенциал, а не предопределенный результат, то что вырастет в итоге определяется их экспрессией или депрессией (временем работы, на сколько будет включено или выключено действие того или иного гена), а это время определяется внешними факторами.

Почитайте, тема интересная.

[rex_net]

>> Лысенко, если совсем упрощенно, вообще то отрицал что гены полностью определяют результат

Разумеется, что Лысенко полностью отвергал генетику. Откуда крестьянскому мужичку, Лысенко, который был точной копией Калашникова, знать о каких-то там генах. Конечно, только внешние факторы! Перефразируя Сталина: "кадры решают всё", Лысенко говорил: "внешние факторы решают всё". Именно на внешних факторах Лысенко и выполз в науку. Его отец заныкал от продразверстки зерно в земле, зерно проросло, а потом пережило зиму. Отсюда и пошла озимая пшеница. Создав эмпирическим путем озимую пшеницу папаша Лысенко даже не подозревал, что этим даст своему сыночку путёвку в жизнь.

А вот о генах Лысенко ничего не знал, даже не подозревал, что они существуют. Так что, следуя вашей логике, все эти ГМО не существуют в природе, это выдумка журналистов. А есть только Лысенко с его учением, которое всегда верно.

[kpaxx]

Япатсталом)))) Э, далпайоп малолетний, иди бегом за учебники))))

[rex_net]

Дебилушка, ты реально такой ебанутый или только за деньги прикидываешься? Сколько тебе лет, чепушило инетное, от сиськи матери уже оторвался или всё сосёшь потихоньку? Прсто охуеть, когда всякая школота вылезает из-под шконки и начинает пальцы гнуть. Иди, соси, и не забудь спасибо сказать дяде за добрый совет.

[kpaxx]

Ухты какой ты прикольный. Начудил дядя Вавилов, начудил с генами))))) Давай еще своих фоток накидай)))

[rex_net]

Шляпогрыз ты галимый, обиженый жизнью, тебя же в три года траxнула собака и папа ноги тазиком сломал, дак ты не расстраивайся иди сасни за торт

[spinyful]

Наследственностью обладают не только хромосомы, но живое тело, вообще, любая его частичка. Поэтому будет неправильным, исходя из того, что хромосомы обладают свойством наследственности, считать их в организме и в клетке особым наследственным веществом или органом наследственности

�

[salamafic]

Слава Степану Бандере!

[judomason]

Стёпка всю жизнь по зонам да лагерям ныкался. Да же с сыночкм иудошвили в одном лагере чалился. А когда его с лагеря всё-таки освободили, умудился от пули жидовского енкеведешника попасть. Так за что слава-то? Он хоть одного комиссара завалил?

[salomafik]

Это была проверка

хехе

[nevohudonecar]

А хуль проверять, если бандеровецв в Амурской области и в Хабаровском каре, как грязи было. Я с ними учился и вырос нах.. Ребята наши до мозга костей, но сионоенкеведешная мразь их так же потрепала, как и местное населене ДВФО. Надо хронологию знать нах... В Хабаровске начиная с 2012 в местном музее экспозиция длемонтрировалась, аж целое здание под неё выделили. Тема экспозиции "Перселение и заселение дальнего Востока". так вот там по статистике 2/3 были хохлы, малая часть Белоруссия и остальные просто беглые

[solomafic]

В целом правильный текст, но мне не нравится слово "хохлы" и хотя кровавый палач Василий Блюхер, но не еврей. Вечно "во всем жиды виноваты", некоторые спрашивают почему мол в руководстве большевиков и чекистов много евреев было (некоторые пишут, что все), что я могу сказать? Евреи в Российской Империи были самыми бесправными и поэтому активно участвовали в революции. Плюс евреи всегда впереди: среди героев, нобелевских лауреатов, музыкантов, ученых и конечно бизнесменов. И уголовники-евреи выдающиеся. А армия, оружие, технологии у Израиля какие. А на таком клочке выращивают овощи-фрукты далв всего мира. Оказывается, черную икру лучшую производят (ранше была иранская лучшая), хотя сами не едят (осетр некошерный). Собираются разводить рыбу в пустыне(подземное соленое море) )))
Безусловно, совок, большевики, нквд-кгб-фсб, кремль - абсолютное зло, которое надо скорее уничтожить.