Какой автомат лучше АК?

[kungurov]

Click to view

Да, изрядную попаболь испытали ватники, когда я посягнул на одну из их духовных скреп - миф об автомате Калашникова. При этом некоторые соглашаются: мол, да, Калашников не мог создать АК в принципе, да и сам автомат, конечно, подустарел, но позитивный миф нам нужен. Нужен? А для чего? Не, я понимаю, что «Ростех» вложился в создание бренда «

Comments

[tepeh]

калаш рулит, остальное всё фуфло

[kungurov]

не, дебильчик, берданка с хорошо наточенным штыком круче, ею можно вообще без патронов воевать

[tepeh]

ты ещё скажи что гейфон круче йоптафона

�

[salamafic]

Слава Степану Бандере!

[ali_bayan]

хороший автомобиль сделает из вас хорошого водителя?

[rex_net]

Хороший автомобиль имеет опции, которые могут сделать из посредственного водителя хорошего. Имейте в виду, что в США создали прицельную систему для снайперской винтовки, которая способна превратить обычного стрелка в снайпера.

[ali_bayan]

тобишь м16 или м4 сразу делают меня ох.....ным стрелком. оу... ясно...
я то думал что это свзка стрелок-оружие-боеприпас...
я то думал что воюют армии... а это логистика например... и военная доктрина...
но нет... м4 и впуть. жаль будет если батареек не подвезут.

[rex_net]

В любом случае м16 или м4 в условиях реального боя намного превосходят АК-74 по всем показателям. В этом и отличие западной военной доктрины, от российской. Там командир несет ответственность за жизнь каждого своего подчиненного, а российская военная доктрина напротив предусматривает гибель как можно большего числа своих военнослужащих. "Нам легкие победы не нужны." (с) Вот поэтому российские руководители не заинтересованы в появлении новых разработок отечественного оружия, предполагая завалить врага трупами своих солдат, а потом с гордостью отчитаться, как тяжело им досталась победа.

[ali_bayan]

ну как бы понятно, да. удачи на чемпионате формылы 1, чо).
рассматривать оружие сфеерическим в вакууме это конечно интересно.
а бывает 5.56х45 в стальной (металлической) гильзе?

[rex_net]

Вы хотели сказать с вольфрамовым наконечником и стальным сердечником или со стальным наконечником и медным сердечником? http://spec-naz.org/armory/ammunition/5_56x45_nato/

[ali_bayan]

да не, термоупрочнённые сердечники и прочее к делу не относятся. именно что в стальной гильзе.

[greywildcat]

Немеряно.

[ali_bayan]

а можно глянуть? гугл не помог.

[greywildcat]

Давайте определимся. Латунная гильза относится к металлической или твердый расплав цинка в меди уже вынесены из категории металлических сплавов?

[ali_bayan]

латунь - сплав.
сталь - сплав.
я имел в виду именно стальную гильзу.

[greywildcat]

Бывает. В основном производства ТПЗ и БПЗ. Были вроде бы раньше ЛПЗ, но ЛПЗ накрылся. Ещё бывали холостые в стали. Помнится что-то у поляков со сталью делали, но не уверен. А так в основном в латунной гильзе по миру производят.