Кто на самом деле придумал автомат Калашникова?

[kungurov]

Comments

[subudaybator]

[kungurov]

пупс, расскажи, в чем конкретно фейки? а то тема-то обсосана донельзя, но тупые пиздоболы не в теме, как всегда.

[subudaybator]

[kungurov]

пиздобол, расскажи, чем тебе не нравятся бубны от ППШ? А то ты как-то очень немногословно съезжаешь с темы

[subudaybator]

[kungurov]

дебил, ты вообще в курсе, что такое "секторный магазин"?

[sharper_]

Я не в курсе. Расскажите

[kungurov]

http://technical_translator_dictionary.academic.ru/222178/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F

[sharper_]

Съёмные могут быть прямыми и секторными (которые также носят просторечное наименование «рожки́

[subudaybator]

Это Олежка.
Он слабоумный путинизд.
Его нахуй шлют со всех блогов.

[evgeny_leskov]

На самом деле было такое, но только первые два года производства. К каждому ППШ в комплекте прилагалось два диска, которые к другим подходили, но могли вылететь в самый неподходящий момент или вставали "с натягом". Но потом от этой проблемы избавились.
На рожки перешли по причине того, что: удобно и быстро снаряжать, удобны в переноске.

[cannoter]

Почему то не вспоминают про то, что диски и рожки были сначала невзаимозаменяемы.т.е. рожок вместо диска или наоборот вставить было нельзя. Только потом удалось сделать ППШ принимающий и диски и рожки.

[evgeny_leskov]

Да, было такое. Но надо учитывать то, что ППШ был массовым. Немцы своим МР40 так и не смогли вооружить вермахт в тех пропорциях, как наши ППШ. Да и в производстве дешевым был в отличие от аналогов.

[wazawai_n2]

Потому, что это брехня :3

[ext_2935895]

Не скажу за конкретные "бубны от ППШ" и сам ППШ, однако многие танковые детали от казалось бы одной модели техники, но собранные на разных заводах требуют "родных" запчастей с завода изготовителя. Это тихий пздц, но вроде как с развалом совка унификация в гору пошла или просто альтернативных предприятий изготовителей стало меньше? И справедливости ради надо добавить, что создать нечто новое не используя опыт прочих оружейников почти невозможно. Все современное оружие имеет неких "предков", которые впитали тот самый опыт...

[belmon_do]

Весь изюм заключается в том что ведомство г-на Тэфта омусолило зелёных денег на пропаганду всего хорошего против всего плохого.Т.е всё советское гавно и спизджено всё американское это ваууууу.Ну и Кунгуров не мог пропустить зелёную удачу чтоб не закинуть свой холиавр.Который уже многократно разбирался и ведь даже неважно что лучшее оружие столетия которому нет конкурентов по сей день сделано в СССР.Главное обосрать наукообразно всё советское будь то автомат или автомобиль или система образования.М-р Тэфт просто так денег не даёт