Область создает аналог колионов, назовём их Долговая Расписка Области (сокр.ДОР), и установим курс с рублем 1 ДОР = 1руб., для понимания расчетов. Ибо сейчас все и всё меряют деньгами, а не картошкой.
Далее, область заключает с фермером договор, о том, что обязуется выкупить часть урожая картошки, например 50% от будущего урожая, и выкупит эти 50% на корню перед посадкой с марта по апрель. За условленную сумму, например 100 000 ДОРов. Где она их возьмет? Напечатает))).
Далее по осени этот урожай картошки фермер обязуется сдать области.
А область вставляет эту картошку в созданных ею(областью) же магазинах, назовём - Сельпо.
Фермер, имея весной на руках 100 000 ДОРов. Идет в спец. место, где берёт: топливо, семена на посадку, инструмент.
На что будет куплено всё это? А куплено это будет областью оптом, у производителей, что явно дешевле, чем в розницу.
И будет поменяно фермеру на ДОРы, какой смысл фермеру?
Дык в ДОРах цена на солярку будет 25 ДОРов, а на заправке сейчас 33 рубля. Экономия фермера 8 рублей с литра. (цены примерные).
Но, область тратит рубли на закупку соляры, а меняет на ДОРы. Как она вернет себе рубли?
А рубли она вернет реализуя населению продукты фермеров, через свою сеть Сельпо - за рубли. ( мне только не понятно кто налоги платить будет и кому? ))))
Что имеет область?
Область имеет контроль над продуктами, так как фермеры будут сдавать их области. А как издавна известно, «ничто не понизит цены на хлеб, ни указы, ни запреты, токма своевременный, и в должном количестве, подвоз хлеба.» А если большая часть продуктов под контролем области. Значит ни какой ретейлер не сможет поднять цены, рассказывая сказку про то, что «рубль вырос» из-за этого всё подорожало. Плевать будет области на «рубль вырос», подвезут картошку в Сельпо 1 000 тонн. И всё. Цена на месте.
Сейчас государство платит 14,5% банку за кредит фермера, фермер платит банку за кредит.
Т.е. все платят банку, вопрос философский - «кто в доме хозяин?»
Т.е. из бюджета не будет уплывать сумма в размере 14,5% от фермерского кредита. А это уже плюс к бюджету, а еще при реализации продуктов через Сельпо, будет плюс к бюджету. Итого не - 14%, а + N%. даже если и ноль, всё лучше, чем минус)))
Что имеет фермер? Рынок сбыта, то о чем все так долго говорят, но ни как не придумают, как сделать. Остальную часть урожая он может продать сам, а может так же за рубли области. А может весь урожай области сдать еще в марте. Обговорив условия. Ибо, соляра то за ДОРы дешевле выходит))).
В общем, сам решает, вариантов масса.
Что имеет народ? Стабильную цену за продукты питания, гарантию качества, экономию денежных средств, т.е. чем меньше тратит, тем больше зарабатывает. Малоимущим семьям пенсионерам, нужно будет меньше платить рублей, достаточно дать ДОРы, и они их поменяют на продукты в Сельпо. А значит в рублях у области опять плюс))). И опять плюс в кошельках пенсионеров и врачей, и учителей, и всех остальных.
Захотел кто-то открыть дело например парикмахерскую, да не вопрос. Идёт к области, и грит : - дай ДОРы. Ему дают, т.е. печатают, сколько ему надо, он покупает, что ему нужно, если это конечно продается за ДОРы. Но ведь цены в дорах выгодней, чем в рублях))) Значит потихоньку все, так или иначе будут ими пользоваться.
Гарантия честности сделок лежит на области, ибо и на вилы могут поднять)). Обеспеченно всё трудом и товарами.
И опять же рост экономики отдельно взятой области за счет внутреннего рыка сбыта.
А еще нет кризиса перепроизводства, а еще продовольственная безопасность, а если будут приезжать барыги из соседних регионов, и скупать продукты дешевле, а затем вести в свои регионы. И это хорошо, они везут деньги, которых вечно не хватает)) А жители соседних областей будут либо у ретейлеров брать, либо у барыг, так или иначе будут платить больше. Или сами будут кататься в Сельпо. И спонсировать экономику области. До тех пор пока их собственные регионы не реализуют подобный проект. А то и на «вилы» поднимут)))) Потому как : - чавой-то у них вона как, а у нас никак?
И опять же развитие сельского хозяйства, малого предпринимательства. В общем, то о чем все говорят.
что Банки? А банки пойдут в минус)) Таким вот забавным способом, есть шанс сбросить экономическую удавку с шеи. Правда потом придется платить за это большой войной, но такова цена отсутствия удавки на шее. За сброшенную удавку вначале 20 века мы заплатили 27 000 000 жизней, какова цена будет на сей раз, сложно сказать. А может всё и обойдется, ведь ядрёное оружие то есть, и армия сильна, и кушать есть чего, а значит и ракеты уже нужны))))
Как говаривал Бисмарк "Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят своей непредсказуемостью".
Общества разные бывают, есть те кто правит, а есть те - кем правят)) и даже внутри этих есть еще подразделы))).
У капитализма цель - прибыль. нужна чтобы жил капитализм.
Общество состоит из людей, т.е. целью общества должен являться - человек. Нужен чтобы жило общество.
Следовательно, у капитализма и общества разные цели, а посему капитализм никак не может быть для общества полезен и созидателен. Он его разрушает. А созидание у общества заложено в глубинах подсознания, на уровне безусловных рефлексов, а вот капитализм - это условный рефлекс)))
И вся современная экономическая наука, не может являться наукой вообще. разряд философии - да, бла-бла - да)) Но не наука, ибо наука начинается там, где начинают измерять Менделеев Д.И.(с)
А вы экономист? какие экономические модели в построили? я уж не говорю о том, что строго говоря философия - мать всех наук и ее до сих пор сдают на кандидатский минимум. Цель общества - максимальное благосостояние, такая же цель и у отдельного человека, действительно капитализм может свернуть на "дикий" путь, но только он в состоянии обеспечить научно-технический прогресс для человечества, вы же сидите с компьютера в интернете, все это плоды капитализма.
Я Вас наверное удивлю, но Вы тоже экономист, если нет, то горе Вам. Название - Экономика и производные от него - экономист и экономка, появились в России в 18 веке. Что в переводе означало Ведение хозяйства, а экономист следовательно хозяин. Если у Вас есть хозяйство, не обязательно куры и гуси)) машина, квартира и т.д. и если Вы его ведете то вы хозяин, а следовательно экономист))
На Руси это называлось - Домостроением - если всё делалось правильно и хозяйство строилось))
А было еще Доморазорение))) из названия Вы догадались что это означает))
Так вот у нас с 1961г. и по сей день идёт Доморазорение)) И капитализм по своей сути это - Доморазорение)))
Исходя из выше перечисленного мы о чем говорим сейчас?
Что в вашем понимании - "максимальное благосостояние"???)))
Я же Вам еще раз говорю, какой смысл Вы вкладываете в слово экономика?))) А вот насчет химика шутку оценил)) А насчет учебников, читал и не один)))) А Вам советую начать с Шарапов С.Ф. "бумажный рубль его теория и практика" Далее можно Нечволодова "От разорения к достатку" все авторы писали в конце 19 начало 20 века)) Но Вам решать, быть химиком, который заваривает чай))) Или хозяином своего хозяйства)))
вы как монографии от учебников отличаете? а вы в каком веке живете в 19? не я не спорю в качестве ретроспективы такие вещи читать очень полезно, но судить монетарную системы по книгам написаным в 19 веке, вы серъезно? Тем не менее все ведущие развитые страны - капиталистические, Индия, Бразилия тоже, Китай - с элементами рыночной экономики (которые собственно и обеспечили его "взлет"). Но нет вы верите в утопические какие-то схемы с единорогами и коммунизмом.
Монографии от учебников я отличаю))) Но, если Вы думаете, что законы экономики изменились за 100 лет))) Думайте дальше так же))) Разница лишь в: одежде, гаджетах и машинках, суть денег осталась та же))) В РФ мотенизация экономики = 40%, а вот в Китае = 200% ))) Вот и вся рыночная экономика)))
Нет, тут принципиальная разница в том, что литературные произведения несут в себе кроме прочего и философию, и экзамен по литературе не требует от тебя оценочных суждений, а экзамен по философии, насколько я помню, предполагает изложить взгляд того или иного философа на то или иное явление, даже если философ полный мудак. Вот оно, его мудачье видение, кому надо? Я чего логику вспомнил?, вот её почему-то не преподают и экзамен не принимают. А я бы ввёл логику первым вступительным экзаменом в ВУЗ, чтобы дети не мучались с другими экзаменами, и следующие 5 лет.
Область создает аналог колионов, назовём их Долговая Расписка Области (сокр.ДОР), и установим курс с рублем 1 ДОР = 1руб., для понимания расчетов. Ибо сейчас все и всё меряют деньгами, а не картошкой.
Далее, область заключает с фермером договор, о том, что обязуется выкупить часть урожая картошки, например 50% от будущего урожая, и выкупит эти 50% на корню перед посадкой с марта по апрель. За условленную сумму, например 100 000 ДОРов. Где она их возьмет? Напечатает))).
Далее по осени этот урожай картошки фермер обязуется сдать области.
А область вставляет эту картошку в созданных ею(областью) же магазинах, назовём - Сельпо.
Фермер, имея весной на руках 100 000 ДОРов. Идет в спец. место, где берёт: топливо, семена на посадку, инструмент.
На что будет куплено всё это? А куплено это будет областью оптом, у производителей, что явно дешевле, чем в розницу.
И будет поменяно фермеру на ДОРы, какой смысл фермеру?
Дык в ДОРах цена на солярку будет 25 ДОРов, а на заправке сейчас 33 рубля. Экономия фермера 8 рублей с литра. (цены примерные).
Но, область тратит рубли на закупку соляры, а меняет на ДОРы. Как она вернет себе рубли?
А рубли она вернет реализуя населению продукты фермеров, через свою сеть Сельпо - за рубли. ( мне только не понятно кто налоги платить будет и кому? ))))
Что имеет область?
Область имеет контроль над продуктами, так как фермеры будут сдавать их области. А как издавна известно, «ничто не понизит цены на хлеб, ни указы, ни запреты, токма своевременный, и в должном количестве, подвоз хлеба.» А если большая часть продуктов под контролем области. Значит ни какой ретейлер не сможет поднять цены, рассказывая сказку про то, что «рубль вырос» из-за этого всё подорожало. Плевать будет области на «рубль вырос», подвезут картошку в Сельпо 1 000 тонн. И всё. Цена на месте.
Сейчас государство платит 14,5% банку за кредит фермера, фермер платит банку за кредит.
Т.е. все платят банку, вопрос философский - «кто в доме хозяин?»
Т.е. из бюджета не будет уплывать сумма в размере 14,5% от фермерского кредита. А это уже плюс к бюджету, а еще при реализации продуктов через Сельпо, будет плюс к бюджету. Итого не - 14%, а + N%. даже если и ноль, всё лучше, чем минус)))
Что имеет фермер? Рынок сбыта, то о чем все так долго говорят, но ни как не придумают, как сделать. Остальную часть урожая он может продать сам, а может так же за рубли области. А может весь урожай области сдать еще в марте. Обговорив условия. Ибо, соляра то за ДОРы дешевле выходит))).
В общем, сам решает, вариантов масса.
Что имеет народ? Стабильную цену за продукты питания, гарантию качества, экономию денежных средств, т.е. чем меньше тратит, тем больше зарабатывает. Малоимущим семьям пенсионерам, нужно будет меньше платить рублей, достаточно дать ДОРы, и они их поменяют на продукты в Сельпо. А значит в рублях у области опять плюс))). И опять плюс в кошельках пенсионеров и врачей, и учителей, и всех остальных.
Захотел кто-то открыть дело например парикмахерскую, да не вопрос. Идёт к области, и грит : - дай ДОРы. Ему дают, т.е. печатают, сколько ему надо, он покупает, что ему нужно, если это конечно продается за ДОРы. Но ведь цены в дорах выгодней, чем в рублях))) Значит потихоньку все, так или иначе будут ими пользоваться.
Гарантия честности сделок лежит на области, ибо и на вилы могут поднять)). Обеспеченно всё трудом и товарами.
И опять же рост экономики отдельно взятой области за счет внутреннего рыка сбыта.
А еще нет кризиса перепроизводства, а еще продовольственная безопасность, а если будут приезжать барыги из соседних регионов, и скупать продукты дешевле, а затем вести в свои регионы. И это хорошо, они везут деньги, которых вечно не хватает)) А жители соседних областей будут либо у ретейлеров брать, либо у барыг, так или иначе будут платить больше. Или сами будут кататься в Сельпо. И спонсировать экономику области. До тех пор пока их собственные регионы не реализуют подобный проект. А то и на «вилы» поднимут)))) Потому как : - чавой-то у них вона как, а у нас никак?
И опять же развитие сельского хозяйства, малого предпринимательства. В общем, то о чем все говорят.
Reply
Как говаривал Бисмарк "Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят своей непредсказуемостью".
А капитализм - да зло))) тут не поспоришь)))
Reply
Reply
Reply
Reply
У капитализма цель - прибыль. нужна чтобы жил капитализм.
Общество состоит из людей, т.е. целью общества должен являться - человек. Нужен чтобы жило общество.
Следовательно, у капитализма и общества разные цели, а посему капитализм никак не может быть для общества полезен и созидателен. Он его разрушает. А созидание у общества заложено в глубинах подсознания, на уровне безусловных рефлексов, а вот капитализм - это условный рефлекс)))
И вся современная экономическая наука, не может являться наукой вообще. разряд философии - да, бла-бла - да)) Но не наука, ибо наука начинается там, где начинают измерять Менделеев Д.И.(с)
Reply
Reply
На Руси это называлось - Домостроением - если всё делалось правильно и хозяйство строилось))
А было еще Доморазорение))) из названия Вы догадались что это означает))
Так вот у нас с 1961г. и по сей день идёт Доморазорение)) И капитализм по своей сути это - Доморазорение)))
Исходя из выше перечисленного мы о чем говорим сейчас?
Что в вашем понимании - "максимальное благосостояние"???)))
Reply
Reply
Reply
Reply
За сим позвольте откланяться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment