Есть некоторая неравноценность этих исходов - уйти и остаться. Остаться тяжелее, уйти и начать с нуля легче. Но если справился с более тяжёлой задачей - больше приобретёшь. А уход часто похож на бегство.... очередное бегство от проблемы
Мне показалось или вы, правда, осуждаете бегство? Я не осуждаю. Для бегущего - это единственный способ спастись. И это тоже тяжело. Неизвестно, что тяжелее.
Я не то чтобы осуждаю... просто сам всё ещё стою перед подобной дилеммой, и кажется выбрал остаться. Из соображений, что сбегать я всегда сбегал, а сейчас это не будет решением моих проблем.... Ну отчасти всё ещё убеждаю себя, что это правильный выбор )
Если все еще перед дилеммой, то пока не сделали выбор. Если "кажется, то пока нет ясности. И я не говорю, что вы осуждаете. Я говорю, что я не осуждаю. Это разница. Мне бы очень хотелось, чтобы вам было хорошо: решится проблема или не решится - пусть вам будет хорошо.
Ведь можно понять что не готов или не можешь вытащить гвоздь. Не в ответственности этого. А жить так - ну точно не выбор. Меж тем кому-то может и нравится так.
Страшно от того, что боятся чего-то немыслимого. Больше пугают себя. Конечно, требуются ресурсы, чтобы перейти в новое качество. Сосредоточившись на поиске ресурсов, легче осуществлять переход. Стоять и бояться - это на любителя. Сопротивляться переменам - самое бессмысленное, что можно делать.
Спасибо Вам большое! Мне кажется, выбор в пользу "уйти" упирается в решительность. Решительность бросить то, в чем уже было что-то хорошее. В пользу "остаться" - в уверенность. В себе, в партнере, в том, что это то, что нужно. В том, что это "моё". И как одним не хватает решительности уйти, так другим не хватает уверенности, чтобы остаться.
Вероятно, это самая правда для вас. И это здорово. В более широком смысле, мне кажется, возможно, чтобы остаться тоже нужна решительность. Ведь предстоит начинать отношения заново, это трудно, на это надо решиться.
А зачем этот компромисс? Зачем идти на сделку с совестью, если тебе плохо? Если было бы интересно, в базовых, основополагающих моментах жизни, комфортно - зачем бежать? И мысль такая не пришла бы в голову. Такое ощущение, что второй человек не участвует в развитии отношений.
на личном примере: я уходила всегда, хоть отношений было не много. И уходила не к кому-то, а потому что: невозможно было дальше так. Компромисс, на котором держались отношения - не выход. Становилось хуже с каждым днём. Я вне отношений 6 лет и не жалею. Хотя направленность на отношения сохраняется. Вот это очень тонкая грань, которую надо распознавать: или вы вместе строите отношения и вам комфортно, или вы чужие люди, согласившиеся на компромисс, убивающий вашу жизнь. Человек рождён быть счастливым.
Речь идёт о взрослых людях, определившихся с приоритетами, разумеется)
Я не знаю, как ответить на ваши вопросы, потому что не понимаю их смысла. Язык и наше сознание так устроены, что в одном и том же слове мы можем видеть разное значение. Поэтому попробую ответить на впечатление, оставленное вашим комментарием. Высказать свои мысли. Ваш выбор - это просто ваш выбор, единственный возможный в тот момент для вас. И я бы его вообще не обсуждала. Просто как есть. Если говорить о действительно взрослых людях, им в отношениях не бывает больно, они не считаются кто сколько вкладывает, не думают о компромиссе. Действительно взрослый перерос, исцелил свои детские травмы и для него быть в отношениях = жить. А еще я думаю, что счастье - это обратная сторона страдания и боли. Но всегда есть две стороны. У живого.
А речь не о боли, речь о том, втором человеке, который участвует в отношениях. О том, кто, возможно, не имеет такого уровня сознания и не может разговаривать с вами на одном языке, оперировать теми же понятиями. Или его всё устраивает, он не задумывается даже о том, что есть варианты развития отношений вообще. Развивать такие отношения, где даже приблизительный перевод на язык собеседника не вызывает у последнего энтузиазма ( или вызывает на словах, а поступки говорят об обратном эффекте)... стоит ли?
Болью я назвала то чувство, которое возникает как реакция на человека, того второго, в отношениях. Мой ход мыслей был следующим: ну не задумывается он, не имеет такого уровня сознания и т.д., и что? Это же норма, мы все разные. Идеальных нет. Стоит или нет - решать не мне.
Comments 24
Остаться тяжелее, уйти и начать с нуля легче.
Но если справился с более тяжёлой задачей - больше приобретёшь. А уход часто похож на бегство.... очередное бегство от проблемы
Reply
Я не осуждаю. Для бегущего - это единственный способ спастись. И это тоже тяжело.
Неизвестно, что тяжелее.
Reply
Reply
Если "кажется, то пока нет ясности.
И я не говорю, что вы осуждаете. Я говорю, что я не осуждаю. Это разница.
Мне бы очень хотелось, чтобы вам было хорошо: решится проблема или не решится - пусть вам будет хорошо.
Reply
Шуточная аналогия. Но это не бегство, а тактические отход.
Reply
А уйти уходя - другое :)
Вам в любом случае лучше знать. Я сужу со своей колокольни
Reply
Ведь можно понять что не готов или не можешь вытащить гвоздь. Не в ответственности этого. А жить так - ну точно не выбор. Меж тем кому-то может и нравится так.
И там и там вариантов множество. Доброй ночи!
Reply
С вариантами так, да
И вам Доброй!
Reply
Спасибо, очень хороший пост, очень нужный!
Reply
Конечно, требуются ресурсы, чтобы перейти в новое качество. Сосредоточившись на поиске ресурсов, легче осуществлять переход.
Стоять и бояться - это на любителя.
Сопротивляться переменам - самое бессмысленное, что можно делать.
Reply
Мне кажется, выбор в пользу "уйти" упирается в решительность. Решительность бросить то, в чем уже было что-то хорошее.
В пользу "остаться" - в уверенность. В себе, в партнере, в том, что это то, что нужно. В том, что это "моё".
И как одним не хватает решительности уйти, так другим не хватает уверенности, чтобы остаться.
Reply
В более широком смысле, мне кажется, возможно, чтобы остаться тоже нужна решительность.
Ведь предстоит начинать отношения заново, это трудно, на это надо решиться.
Reply
Reply
Если было бы интересно, в базовых, основополагающих моментах жизни, комфортно - зачем бежать? И мысль такая не пришла бы в голову.
Такое ощущение, что второй человек не участвует в развитии отношений.
на личном примере: я уходила всегда, хоть отношений было не много. И уходила не к кому-то, а потому что: невозможно было дальше так. Компромисс, на котором держались отношения - не выход. Становилось хуже с каждым днём. Я вне отношений 6 лет и не жалею. Хотя направленность на отношения сохраняется.
Вот это очень тонкая грань, которую надо распознавать: или вы вместе строите отношения и вам комфортно, или вы чужие люди, согласившиеся на компромисс, убивающий вашу жизнь. Человек рождён быть счастливым.
Речь идёт о взрослых людях, определившихся с приоритетами, разумеется)
Reply
Поэтому попробую ответить на впечатление, оставленное вашим комментарием. Высказать свои мысли.
Ваш выбор - это просто ваш выбор, единственный возможный в тот момент для вас. И я бы его вообще не обсуждала. Просто как есть.
Если говорить о действительно взрослых людях, им в отношениях не бывает больно, они не считаются кто сколько вкладывает, не думают о компромиссе. Действительно взрослый перерос, исцелил свои детские травмы и для него быть в отношениях = жить.
А еще я думаю, что счастье - это обратная сторона страдания и боли. Но всегда есть две стороны. У живого.
Reply
Reply
Мой ход мыслей был следующим: ну не задумывается он, не имеет такого уровня сознания и т.д., и что? Это же норма, мы все разные. Идеальных нет.
Стоит или нет - решать не мне.
Reply
Leave a comment