9.11

Nov 09, 2015 10:22


Раньше, в детстве, я знал, что хорошо и что плохо, знал, кто прав, а кто неправ. Я не знал, почему это так, но доверял этому знанию, жизнь была понятной в этих координатах. Теперь я взрослый, и я не знаю, кто прав, а кто неправ. Прямолинейная прогулка в ясный день с понятной целью в конце (так, как это виделось в детстве) давно превратилась в ( Read more... )

мысли, правда, душа, моя жизнь, знание

Leave a comment

prav_pol November 9 2015, 08:54:41 UTC
И что вообще никаких ответов нет?
Мне всегда казалось что картинка все уточняется и уточняется, становится все менее и менее ошибочной.

Reply

kulumera November 9 2015, 09:54:40 UTC
мне тоже много раз казалось, что картинка уточняется и вот-вот станет ясной, а потом - чпок! - пузырь лопался, и я оказывался в новой реальности, в которой снова ничего не понятно.

ответов? таких, чтобы удовлетворяли меня на все 100, таких нет. есть масса интерпретаций и чужих гипотез, пока не подтвержденных личным опытом.

Reply

violetr777 November 9 2015, 10:13:18 UTC
Точно. Глубины не существует, даже ее аппроксимации. Есть только иллюзия.

Тут еще важно не путать глубину Себя, процесс познания, как таковой и бесконечность, как философское понятие. Отличную модель, на мой взгляд. представил Доктор из Стар Трека. Голограмма, познающая голограмму, на самом деле здорово ограничена исходным проектом. То бишь замыслом Творца. Грустно, но факт...

Reply

kulumera November 9 2015, 16:32:27 UTC
:)

Бесконечность тоже бывает разная, мне интересно такое понятие как "мыслящая" или "разумная" бесконечность не как философское понятие, а как сам источник любой жизни.

С моделью из СтарТрека не знаком, надо будет поинтересоваться.

Reply

violetr777 November 9 2015, 16:47:49 UTC
Бесконечно делящаяся клетка?)

Я обожаю Доктора))) обязательно поинтересуйся.

Reply

kulumera November 10 2015, 07:28:29 UTC
Нет) Я этот термин немного по-другому воспринимаю, но довольно близко (и в поэтической форме) это выражено в материалах Ра. Вот нашел страницу с выдержками:
http://mifologies.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=186:7&catid=63&Itemid=124

Поинтересуюсь)

Reply

violetr777 November 10 2015, 07:58:27 UTC
А, понятно. Мне кажется, Источник нельзя описать словами, его можно только ощутить.
С экспериментальной же точки зрения и на текущем уровне развития человечества это весьма опасная штука. Взять хотя бы атомную бомбу...

Reply

kulumera November 11 2015, 19:54:03 UTC
описать нельзя, но можно указать на, чтобы иметь возможность говорить об этом.

Reply

violetr777 November 11 2015, 20:03:14 UTC
Это да.

Reply


Leave a comment

Up