Жизнь без вины и долга

[kulumera]

Хорошая статья! А выбора-то, оказывается, нет.:) И каждый поступает наилучшим образом, ко всеобщей Радости! Осознать бы все это...

Оригинал взят у leeen в "Брак без вины и долга" (или жизнь)
Юрий МенячихинПризнаюсь сразу, что формат статьи для меня не очень удобен, поскольку я привык беседовать с конкретным человеком. И в этой беседе обсуждать опыт

Comments

[violetr777]

А мне статья не понравилась) Не ложится совершенно, не мое... и выбор есть всегда - как Хло недавно сказала, если мы говорим чему-то нет, то совершенно точно есть что-то, чему мы говорим да... и вопрос в том, совпадает ли это да партнера с нашим. Если нет, то мы опять получаем возможность выбирать свою реакцию и смотреть на то, что скажет на это партнер. Это нормальный процесс совершенно, а Менячихин это рисует с каким-то идеалистическим фатализмом - я сказал, значит будет так, и выбора нет, смиритесь) А не смиритесь - значит, вы недостаточно идеальны, можете продолжать мучиться...

[ptica_sva]

Ты ничиво не поняла)) Но, кстати, когда я ее постила, я думала главным образом о Пете.. было ощущение, что это для него.

[violetr777]

Я поняла, что это не моя статья) Если Пете нравится - хорошо)
У меня же принципы несколько другие...

[ptica_sva]

Не твоя )
"я сказал, значит будет так, и выбора нет, смиритесь) А не смиритесь - значит, вы недостаточно идеальны, можете продолжать мучиться..." - вот это ты опять какой-то сюр и аванград в голове нарисовала ))

Речь о том, я на всякий случай объясню.. ) О том, что всегда есть Чувство, если честно на него посмотреть. А это значит, что всегда есть То, Что человек хочет больше, чем другое.

То, что принесет радость (глубинное чувство). "Хочу мороженое - нехочу мороженное".
Это базис работы сознания - выбор. И если оба партнера это понимают, то в отношениях будет уважение и будет меньше претензий.
Ты просто знаешь, что человек делает, как может.. как хочет, исходя из степени своей готовности, зрелости сознания.
И вот эти "хотелки" - это и зависит от уровня сознания.

[violetr777]

Ой, ты меня уже учишь, я смотрю?))

О глубинном выборе в данной статье речь не идет. То, о чем ты пишешь - уже твое, я же говорю исключительно о том, что есть в статье. Такого рода моменты в ней недостаточно прояснены, и это ее недостаток.

По твоей позиции - человек поступает так, как хочет и может, это верно.
Но это не значит, что выбора нет в том смысле, что описан в данной статье. Это разные вещи, разный оттенок выбора. Мы не можем выбирать реакцию партнера, но мы можем выбирать нашу реакцию, которая очень многое может изменить. И это тоже один из признаков зрелости сознания.

[ptica_sva]

Ну ясно ))
не, не учу ) я не твой учитель )

[violetr777]

Ну слава Богу)

[kulumera]

спасибо, твое ощущение тебя не подвело :)

[kulumera]

значит, для тебя это неактуально :)
я же нашел в ней кое-что полезное :)

[violetr777]

Это хорошо.)

[kulumera]

Но я сомневаюсь, что даже ты со своим аналитическим умом, сможешь доказать, что в этой небольшой дискусии был хотя бы один элемент выбора, а не предопределенности. :)

[violetr777]

Был) Например, продолжать или не продолжать дискуссию.)
Как ты понимаешь, при желании возможно и то, и другое.)

[ptica_sva]

При желании возможно что-то ОДНО! ты не можешь одновременно, извиняюсь, хотеть в туалет и не хотеть в туалет ))
так же ты не можешь одновременно хотеть и не хотеть продолжать дискуссию))

[violetr777]

Ой блин) Ну это надо же было так не понять)

Разумеется, я имею в виду то, что возможна только одна альтернатива (продолжать дискуссию или нет), но она ВОЗМОЖНА и зависит от желания, моего в данном случае.

[ptica_sva]

Так вот об этом слова "выбора нет" - что возможна только _одна_ альтернатива

в один момент времени - только один выбор, то есть выбора нет )))

[violetr777]

В один момент времени у нас есть невероятное количество выборов) По числу Вселенных, разветвляющихся из этой точки)