О политике френдирования
Задумался над своей политикой френдирования. В явном виде, как свод правил, которому я четко следую, её раньше не существовало. Обычно я действую согласно первому интуитивному импульсу. Но оказалось, что эти импульсы в целом описываются небольшим набором правил.
Решил вербализовать эти правила в надежде получить от вас, мои друзья, обратную связь: а каких правил придерживаетесь вы?
1) Если совсем незнакомый мне человек добавляет меня в друзья, но не пишет ни в комментариях, ни в личке, почему это сделал, то, как правило, даже не смотрю его журнал.
2) Если добавляет человек знакомый мне, или человек пишет, почему захотел меня добавить, то читаю его журнал.
3) Если журнал человека затрагивает интересные мне темы, то, как правило, добавляю его.
4) Если в журнале активно присутствует политика, пропаганда какой-то идеологии, резкий критицизм, рассказы, как стать богатым и успешным, реклама своих услуг, то не добавляю - эти темы мне неинтересны.
Но есть исключения, и они-то заставили меня задуматься над этой темой:
а) Есть случаи, когда журнал человека в целом мне нравится, но не добавляю его в друзья, если у него очень много постов/перепостов (чтобы не засорять френдленту). О возможности создавать группы друзей знаю.
б) Оставляю в своих друзьях людей, записи которых мне перестали нравиться и даже вызывают неприятные эмоции; причины: от ожидания, что может проскочить полезная для меня информация, до надежды: "а вдруг человек переменится".
Примечание: хоть в виртуальном мире правила немного "игрушечные", не вижу принципиальной разницы в своем отношении с людими в реальной и виртуальной жизни.
А как дела обстоят у вас, my dear friends? :)
Решил вербализовать эти правила в надежде получить от вас, мои друзья, обратную связь: а каких правил придерживаетесь вы?
1) Если совсем незнакомый мне человек добавляет меня в друзья, но не пишет ни в комментариях, ни в личке, почему это сделал, то, как правило, даже не смотрю его журнал.
2) Если добавляет человек знакомый мне, или человек пишет, почему захотел меня добавить, то читаю его журнал.
3) Если журнал человека затрагивает интересные мне темы, то, как правило, добавляю его.
4) Если в журнале активно присутствует политика, пропаганда какой-то идеологии, резкий критицизм, рассказы, как стать богатым и успешным, реклама своих услуг, то не добавляю - эти темы мне неинтересны.
Но есть исключения, и они-то заставили меня задуматься над этой темой:
а) Есть случаи, когда журнал человека в целом мне нравится, но не добавляю его в друзья, если у него очень много постов/перепостов (чтобы не засорять френдленту). О возможности создавать группы друзей знаю.
б) Оставляю в своих друзьях людей, записи которых мне перестали нравиться и даже вызывают неприятные эмоции; причины: от ожидания, что может проскочить полезная для меня информация, до надежды: "а вдруг человек переменится".
Примечание: хоть в виртуальном мире правила немного "игрушечные", не вижу принципиальной разницы в своем отношении с людими в реальной и виртуальной жизни.
А как дела обстоят у вас, my dear friends? :)