не выдержал бы одного дня его пожизненных страданий
Помню, наткнулся в поляковской "Литературной газете" на статью про Набокова, написанную кем-то из комических персонажей его "Дара". Персонажи с тех пор захватили всю газетную площадь и написали немало душераздирающего, но их сегодняшняя попытка записать в свои соратники тени Короленко и Чернышевского бьёт многие рекорды наглости. Люди, мало чем отличающиеся по воззрениям от тех, кто, сфальсифицировав все улики, отправил автора "Что делать?" в Сибирь, льют крокодиловы слёзы:
"Слава Чернышевского не снилась никому из нынешних сытых «оппозиционных» премиеносцев. И уж точно никто из них не выдержал бы одного дня его пожизненных страданий. А если бы «Что делать?» появился сегодня, либералы с такой же яростью набросились бы на автора, как в XIX столетии".
Они ведь действительно уверены, что их аудитория не читает книжек, не знает, что портрет Чернышевского был для русских либералов одной из главных икон (см. вышеупомянутый "Дар" и историю его публикации).
Судя по отсутствию подписи, писал лично главред. Если этот так, пассаж про сытых премиеносцев особенно доставляет.
Или вот тоже круть:
"В кафе «Жан-Жак» оба выглядели бы, мягко говоря, странно, оба не прошли бы фейс-контроль".
В кафе!! Фейс-контроль!!!! Чё, правда?
"Слава Чернышевского не снилась никому из нынешних сытых «оппозиционных» премиеносцев. И уж точно никто из них не выдержал бы одного дня его пожизненных страданий. А если бы «Что делать?» появился сегодня, либералы с такой же яростью набросились бы на автора, как в XIX столетии".
Они ведь действительно уверены, что их аудитория не читает книжек, не знает, что портрет Чернышевского был для русских либералов одной из главных икон (см. вышеупомянутый "Дар" и историю его публикации).
Судя по отсутствию подписи, писал лично главред. Если этот так, пассаж про сытых премиеносцев особенно доставляет.
Или вот тоже круть:
"В кафе «Жан-Жак» оба выглядели бы, мягко говоря, странно, оба не прошли бы фейс-контроль".
В кафе!! Фейс-контроль!!!! Чё, правда?